Ecologistas en Acción-Cieza

Denuncian la construcción de un embalse y la transformación a regadío de secano dentro de un espacio protegido.

2009-09-14T00:50:00.002+02:00

Los hechos denunciados se llevan a cabo dentro de la Zona Especial de Protección para las Aves de los Llanos del Cagitán. Se ha denunciado también la presunta realización de perforaciones ilegales de pozos para riego.

Ecologistas en Acción ha denunciado recientemente los trabajos de construcción de un embalse de regulación para riego en un finca de secano, situada en el término municipal de Cieza, que estaría dentro del espacio natural protegido ZEPA (Zona Especial de Protección para las Aves) Sierra del Molino, Embalse del Quípar y Llanos del Cagitán.

Unos trabajos que podrían también afectar al Lugar de Importancia Comunitaria (L.I.C.) Sierras y Vega Alta del Segura y Ríos Alhárabe y Moratalla , cuyos límites se encuentra a muy escasa distancia del lugar donde se lleva a cabo la construcción del embalse. Y es que, además de la construcción del embalse, se podrían haber realizado varios pozos para la captación de aguas subterráneas en esa zona.

La denuncia ha sido presentada ante diversos organismos: ayuntamiento de Cieza, Consejería de Agricultura y Agua, Confederación Hidrográfica del Segura y Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA)

La organización ecologista denuncia que los trabajos que se lleva a cabo carecen de las autorizaciones necesarias, y que a pesar de ello –y de la actuación inicial y levantamiento de acta de inspección que se ha realizado por parte de algunos organismos ya- los trabajos continúan realizándose.

Por lo que desde Ecologistas en Acción no se descarta ampliar la denuncia contra la empresa que lleva a cabo las obras ya que se estarían ejecutando ilegalmente en un espacio protegido, y desoyendo los requerimientos de paralización realizados.

Ecologistas en Acción –en su escrito de denuncia- alerta además sobre la presunta perforación de varios pozos de forma ilegal que estarian siendo ya utilizados para la puesta en regadío de algunas parcelas. Un hecho que –consideran- sería de la máxima gravedad “toda vez que dañan considerablemente los recursos hídricos de la cuenca del Segura, y tienen efectos perjudiciales sobre otras concesiones, y sobre los ecosistemas vinculados a acuíferos y manantiales de la zona. De hecho, a escasa distancia se encuentra el Ramel y también el embalse del río Quipar”

Finalmente, en su escrito de denuncia, la asociación ecologista reclama la urgente paralización de la construcción del embalse, así como que se abra una investigación sobre la posible transformación no autorizada de secano en regadío y la realización de varios pozos en la zona por parte de la misma empresa.

Ecologistas en Acción-Cieza
Cieza, a 14 de septiembre de 2009.

Ecologistas en Acción reclama el deslinde de las ramblas en Cieza

2009-09-14T00:47:00.002+02:00

Rambla del Agua Amarga (Cieza)

La organización ecologista indica que el desbordamiento de la rambla del Agua Amarga, tras las recientes tormentas es consecuencia de la ocupación e invasión que se ha hecho de este tipo de cauces.

Ecologistas en Acción reclama a la Confederación Hidrográfica del Segura que delimite los cauces de las principales ramblas en Cieza y restituya la anchura de los cauces que con el paso de los años se ha ido reduciendo significativamente, especialmente en los tramos finales de las ramblas.

Las recientes tormentas en la comarca han derivado, una vez más, en el desbordamiento de la Rambla del Agua Amarga y el corte al tráfico de la carretera C-3314 (Cieza-Calasparra). El desbordamiento de las ramblas es provocado principalmente por la paulatina reducción de los cauces de éstas y supone, además, un importante riesgo para las personas y las construcciones ubicadas en zonas inundables.

La asociación ecologista indica que no es la primera vez que, tras una tormenta, se desborda la Rambla del Agua Amarga, o la rambla del Judío. Dos cauces que suelen provocar con cierta frecuencia el corte de carretera C-3314, además de ocasionar daños en cultivos y construcciones.

La causa principal –añaden los ecologistas- no está en las lluvias, sino en la paulatina invasión que se ha ido produciendo de su cauce, reduciéndolo de forma intensa especialmente en su parte final, cuando las ramblas atraviesan áreas de cultivo agrícola intensivo.

Así –señalan- la Rambla del Agua Amarga nace en la Sierra de la Cabeza del Asno, con anchuras muy considerables, en torno a los 50 metros, y sin embargo, en su tramo final queda reducido su cauce a unos pocos metros.. Se genera, por tanto, un efecto de embudo que, inevitablemente, se traduce en que la rambla se desborda y ocasiona destrozos. Una situación que también se da en la Rambla del Judío y en la del Moro.

Ecologistas en Acción reclama que la CHS debería procede al deslinde de estas ramblas, a la definición del Dominio Público Hidráuclio y a la restitución de lo cauces. La Rambla del Moro, el Judío o el Agua Amarga son algunas de las principales ramblas que atraviesan el término municipal de Cieza, desembocando todas ellas en la margen derecha del río Segura.

Cieza, a 26 de agosto de 2009
Ecologistas en Acción-Cieza.

Corta de arbolado en las calles Buen Suceso y Reyes Católicos.

2009-09-14T00:40:00.002+02:00

El grupo ecologista lamenta que se haya cortado injustificadamente gran cantidad de árboles del centro de la ciudad y propone la elaboración de una Ordenanza sobre arbolado urbano para poner fin a este tipo de lamentables episodios

Ecologistas en Acción –a través de un comunicado de prensa- ha expresado su rechazo a la eliminación innecesaria e injustificada del arbolado urbano que se ha llevado –finalmente a cabo- en las calles Buen Suceso y también Reyes Católicos, en el centro urbano de Cieza y que califica de lamentable, además de que incumple la normativa urbanística.

La organización ecologista recuerda que –tristemente- se ha convertido en habitual el que cada vez que se va a llevar a cabo un proyecto en un entorno urbano (rehabilitación, mejoras, etc.), lo primero que se hace es eliminar el arbolado que durante muchos años se ha ido consolidando y que, de la noche a la mañana y sin contar con la opinión de los vecinos, desaparece.

Esto tiene como consecuencia más inmediata la imposibilidad en la práctica de consolidar un arbolado urbano en el tiempo. Y por otro lado la desaparición de un elemento que cumple una importante función en la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos en el entorno urbano, dónde el vehículo privado y la contaminación, restan habitabilidad a las ciudades.

Recuerdan que no es la primera vez que esto ocurre en Cieza y lo absurdo es que –explican los ecologistas- con el paso del tiempo se sigan cometiendo los mismos errores, los mismos despropósitos con el arbolado de la ciudad.

Por este motivo, Ecologistas en Acción-Cieza propone la elaboración de una Ordenanza sobre arbolado urbano, que permita atajar este tipo de actuaciones. Y es que alertan que, de segur así, episodios como los ocurridos en Buen Suceso y Reyes Católicos no serán los últimos. Es el caso del olmo centenario del Camino de Madrid, que se encuentra en peligro por la próxima construcción de viviendas, por citar un solo ejemplo.

Pero advierten que no es suficiente con una ordenanza. Prueba de esto es que en la tala de Buen Suceso y Reyes Católicos se incumplen las normas urbanísticas del PGOM (2). En concreto el artículo 2.7.31 (Conservación de las zonas verdes y el arbolado) que deja bien claro que “el arbolado existente en el espacio público, aunque no haya sido calificado como zona verde o espacio de recreo y expansión, ni esté catalogado deberá ser protegido y conservado.” Por lo que reclaman que, además, es necesario también romper las “viejas” inercias a la hora de hacer las cosas. Inercias que hasta ahora han supuesto acabar (innecesariamente) con numerosos árboles de la ciudad, algunos centenarios

Por último, la organización ecologista, considera que necesarias y convenientes explicaciones públicas de la concejal de Urbanismo, Obras Públicas e infraestructuras –Concepción Marín-Blázquez- sobre este nuevo atentado al arbolado urbano

Cieza, 16 de agosto de 2009.

Reclaman modificaciones en el proyecto de ensanche previsto de la carretera Cieza-Mula

2009-09-14T00:39:00.001+02:00

La organización ecologista ha presentado un escrito de sugerencias al Documento Inicial. La carretera Cieza-Mula atraviesa la Sierra del Oro y una Zona de Especial Protección para las Aves, y su ensanche tendría un elevado impacto ambiental.

Ecologistas en Acción-Región Murciana ha presentado recientemente un conjunto de sugerencias al “Proyecto de acondicionamiento de la carretera RM-532 (antigua C-330)” que une las municipios de Cieza y Mula.

Las actuaciones previstas por la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio consisten en un ensanche de la carretera RM-532 (hasta los 11 metros) en todo su recorrido y la modificación de los puentes existentes, entre otras actuaciones

La organización ecologista señala que este proyecto tendría un importante impacto ambiental, especialmente en el tramo que atraviesa la Sierra del Oro (carretera de montaña). Entre otros destacan el altísimo impacto visual por los desmontes a ejecutar, la agravación de la erosión por los movimientos de tierra, el mayor atropello de especies de interés o amenazadas (al incrementarse la velocidad de circulación), la fragmentación de diversas vías pecuarias afectadas por el proyecto o la destrucción de alineaciones singulares de árboles en la zona de actuación, como es el caso de la Cuesta de la Herrada.

La carretera RM-532 (Cieza-Mula) es una vía de pequeña longitud (26, 1 km en total) que atraviesa una zona de gran belleza y valor ambiental y paisajístico. Parte de su recorrido discurre a media ladera, por la cara norte de la Sierra del Oro y atraviesa, además, la ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) Sierra del Molino, Embalse de Quipar y Llanos del Cagitán.

El ensanche previsto de la RM-522 (hasta los 11 metros) en el tramo de montaña de la Sierra del Oro supondrá la realización de desmontes, con un elevado impacto ambiental y paisajístico en una carretera que actualmente se encuentra perfectamente integrada en el paisaje.

Para Ecologistas en Acción, la baja intensidad de tráfico, la existencia de vías alternativas para el tráfico pesado, y las características medioambientales de la zona afectada por el proyecto aconsejan otro tipo de actuación más integrada en el entorno.

Ecologistas en Acción reclama la incorporación de modificaciones en el proyecto para reducir el impacto de la obra sobre este espacio natural protegido de la Red Natura 2000 de la UE. Entre las sugerencias realizadas destaca: declarar el tramo de carretera de montaña como “carretera pintoresca” por la belleza y valores medioambientales de la zona que atraviesa, manteniendo una velocidad moderada en ella; realizar una mejora del firme y aumentar la anchura de la carretera hasta los 11 metros sólo en determinado tramos (zonas llanas y de cultivos), desestimando aquellos tramos más problemáticos por su elevado impacto ambiental.

También se demanda medidas que aseguren la continuidad de las vías pecuarias afectadas por la obra, el mantenimiento de los puentes de fábrica de piedra existentes (perfectamente integrados en el paisaje) y adoptar medidas para la conservación de las alineaciones singulares de arbolado que podrían ser destruidas con el ensanche de la carretera. En definitiva se trataría convertir a la carretera RM-532 a su paso por la ZEPA en un ejemplo o modelo regional de carretera pintoresca/paisajística, extensible a otros espacios naturales

Cieza, a 2 de julio de 2009
Ecologistas en Acción-Cieza.

Denuncian una roturación en la Rambla del Judío

2009-09-14T00:33:00.001+02:00

Ecologistas en Acción denuncia la realización de movimientos de tierra y roturaciones junto a la rambla del Judío, en su margen izquierda. Los trabajos –que según la información de que dispone esta asociación carecen de autorización- podrían haber afectado al propio cauce de la rambla del Judío.

La organización ecologista ha puesto en conocimiento de los agentes medioambientales los hechos para que determinen si la roturación habría afectado a lomas forestales y eliminado vegetación natural. En este sentido –explica la organización ecologista- los hechos podrían resultar especialmente graves ya que en esa zona la Dirección General de Medio Natural, identificaba en un reciente informe (mayo de 2008) la presencia de vegetación de interés comunitario, y por tanto áreas forestales que deben salvaguardarse y protegerse por su importancia y que ahora, con estas roturaciones, podrían haber sido eliminadas.

La zona afectada por las roturaciones –opinan- tendría la consideración de forestal, en aplicación de la actual ley de montes. Las parcelas roturadas se encuentran junto a la margen izquierda de la rambla, e incluso podrían haber afectado directamente al cauce de la misma. Por lo que –explican desde la organización ecologista- también desde la Confederación Hidrográfica del Segura se debería intervenir y adoptar medidas oportunas de protección del dominio público hidráulico.

La falta de autorizaciones, la posible afección directa a la rambla, y la presencia en la zona roturada de habitat de interés comunitario, son razones más que suficientes para que desde el ayuntamiento de Cieza, la Dirección General del Medio Natural, y desde la propia Confederación Hidrográfica del Segura se abran los expedientes informativos pertinentes, y se determinen las responsabilidades que pudiera haber.

Por ultimo, Ecologistas en Acción indica que los trabajos tendrían como finalidad la ampliación de la superficie de regadío de la zona. En este sentido explican que todas las parcelas roturadas estarían fuera de los perímetros de riego reconocidos por la Confederación Hidrográfica del Segura en esa zona, por lo estas actuaciones podrían suponer, además, una ampliación ilegal de la superficie de riego.

Ecologistas en Acción lamenta que no se trata de un episodio aislado, y que en los últimos años son numerosos los casos similares que se producen, en los que cabezos y lomas de pequeña superficie, situados junto a explotaciones agrícolas, son allanados y roturados para la ampliación de cultivos, eliminado la vegetación natural que los cubre, y destruyendo en muchos casos elementos relevantes y característicos del paisaje rural.

Nueva ocupación de la Cañada Real de los Cabañiles

2008-09-24T18:03:00.003+02:00

Los trabajos de roturación de una finca agrícola habrían invadido la vía pecuaria en su totalidad. Es la segunda ocupación que se produce de la Cañada Real en esa zona en pocos meses, tras la invasión de parte de su trazado con la construcción de una central fotovoltaica.

Ecologistas en Acción ha denunciado la roturación de la totalidad de la anchura de la Cañada Real de Los Cabañiles, haciendo desaparecer ésta en una longitud aproximada de unos 150 metros a su paso junto a una finca agrícola en el paraje de la Serrana, en el término municipal de Cieza.

La Cañada Real de Los Cabañiles tiene una anchura legal de 75, 22 metros. Para la roturación se habría empleado maquinaria agrícola con la que se ha eliminado íntegramente el trazado (su anchura) de la vía pecuaria. La superficie afectada superaría los 11.000 metros cuadrados.

La asociación ecologista denuncia que en esta zona no es la primera vez que se producen episodios de este tipo, con diversos intentos de ocupación de la Cañada en los últimos tiempos, e incluso el cierre de la misma con cadenas impidiendo el paso. El episodio más reciente –también denunciado por la asociación - ha sido la invasión de parte de la anchura de la Cañada con la construcción de una central fotovoltaica a unos pocos metros de dónde ahora se ha producido este nuevo suceso.

Ecologistas en Acción señala que es indignante la situación de la Cañada Real de los Cabañiles en el municipio de Cieza. Recuerdan que este camino tradicional ya se encuentra clasificado a su paso por el vecino municipio de Abarán. Sin embargo, en Cieza, la falta de interés de las administraciones públicas por la preservación de este importante patrimonio cultural y medioambiental está dando lugar a su paulatina desaparición.

Las vías pecuarias son bienes de dominio público con siglos de historia y en conjunto, conforman un patrimonio natural y cultural único en Europa. Desde la aprobación de la Ley 3/1995 de Vías Pecuarias, son bienes de dominio público de las Comunidades Autónomas y, en consecuencia, inalienables, imprescriptibles e inembargables.

Sin embargo, a pesar de haber transcurrido 13 años desde la aprobación de la Ley 3/1995, de Vías Pecuarias éstas siguen sufriendo, a lo largo de su recorrido ocupaciones de una u otra manera sin que las administraciones públicas, responsables de su gestión, hagan prácticamente nada.

Ecologistas en Acción denuncia que no se trata de episodios aislados, por el contrario, desde hace años son frecuentes situaciones similares que derivan en la apropiación de las vías pecuarias del municipio por parte de particulares. Situación que se ve claramente favorecida por la falta de diligencia e interés de las administraciones local y autonómica.

Ecologistas en Acción denuncia la pasividad del consistorio y exige al ayuntamiento de Cieza que deje de mirar hacia otro lado y defienda este patrimonio público. También demandan que se inste al Gobierno Regional a que proceda a la clasificación y deslinde urgente de las vías pecuarias en el municipio de Cieza, uno de los pocos de la región –añaden- dónde todavía no se ha hecho absolutamente nada en esta materia. Lo que supone, de facto, facilitar la ocupación y destrucción de este valioso patrimonio público.

En su denuncia, la asociación ecologista, demanda la inmediatamente intervención de la administración, la apertura del correspondiente expediente administrativo sancionador y la restauración de la zona a su estado original. La denuncia ha sido tramitada ante el consistorio ciezano, la Consejería de Desarrollo Sostenible y el Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil.

Ecologistas en Acción se felicita por el acuerdo adoptado para la conservación de la acequia de La Andelma

2008-09-12T14:30:00.009+02:00

La asociación ecologista lamenta, sin embargo, que la medida llegue tarde y recuerda que la inmensa mayoría del patrimonio de acequias de origen árabe y romano de la localidad se ha destruido en los últimos años.

Ecologistas en Acción se felicita por la aprobación –el pasado martes en un Pleno del ayuntamiento de Cieza- de un acuerdo para la firma del convenio a suscribir entre la comunidad de regantes de la acequia de La Andelma y el consistorio, que permitirá garantizar la conservación y protección del tramo que queda todavía de este histórico canal de riego.

Con la firma del convenio la comunidad de regantes cederá, de forma gratuita, el uso del tramo de acequia de la Andelma todavía no entubado al consistorio, quién se hará cargo de las tareas de mantenimiento del mismo, a la vez que asume la responsabilidad de conservar y promocionar sus valores naturales, culturales e históricos.

El grupo ecologista recuerda que la protección de las acequias tradicionales es una vieja reivindicación de esta asociación que, junto con numerosos colectivos y ciudadanos de la localidad, constituyó hace años la Plataforma en Defensa de las Acequias Tradicionales, desde dónde se ha denunciado insistentemente la destrucción de los valores ecológicos y culturales de las acequias milenarias y demandado su protección.

Aunque se felicita por el acuerdo, sin embargo, Ecologistas en Acción, lamenta que llegue tarde. Y recuerda que del vasto patrimonio de acequias de origen romano y árabe existente en el municipio de Cieza, la inmensa mayoría ha desaparecido en los últimos años bajo obras de entubamiento de unos cauces que albergaban un importante valor ecológico, paisajístico y cultural que ha sido destruido de manera irreversible.

Detalle de un tramo de la acequia de La Andelma.

En el término municipal de Cieza discurrían 4 grandes acequias, dos por la margen derecha del río Segura (Don Gonzalo, La Andelma), y otras dos por la margen izquierda (Los Charcos, El Horno). Sumando estos históricos canales de riego, una extensión superior a los 80 kilómetros.

De ese vasto patrimonio cultural en la actualidad solo quedan menos de 3 Km. en el tramo final de la acequia de La Andelma a cielo abierto, conservando su estructura tradicional de barro, y albergando importantes ecosistemas a lo largo de su trazado junto a su indudable valor escénico, cultural e histórico. El acuerdo adoptado permitirá, por tanto, la conservación de lo que es ya el único ejemplo "vivo" que queda en el municipio de lo que han sido las milenarias acequias.

Detalle del entubamiento de la acequia de Los Charcos (2000). La destrucción de los cauces históricos y el entubamiento de las acequias tradicionales ha destruido imortantes habitats y un patrimonio cultural único.

Finalmente, Ecologistas en Acción, destaca como un aspecto muy positivo que en este asunto todos los grupos políticos –tanto el equipo de gobierno como los grupos de la oposición- hayan coincidido en destacar la importancia de apoyar e impulsar esta vieja reivindicación de numerosos colectivos sociales y, unánimemente, hayan adoptado este acuerdo para la conservación de lo que todavía nos queda de la acequia de la Andelma.

Ecologistas en Acción reclama que los servicios de limpieza municipales lleguen a las playas fluviales más utilizadas

2008-09-02T17:27:00.010+02:00

La asociación ecologista critica que muchas zonas de baño de la localidad presentan un aspecto lamentable, con gran cantidad de basuras. Reclama también que se trabaje en concienciar a los usuarios de las zonas.

Ecologistas en Acción demanda al ayuntamiento de Cieza que durante el verano, los servicios de limpieza y mantenimiento municipales se amplíen también a las zonas de baño más frecuentadas por los ciudadanos.

En la localidad son numerosos los lugares del río frecuentados por bañistas. Los más conocidos son las playas fluviales de El Arenal y La Presa. Pero hay más lugares utilizados por con frecuencia por bañistas: las Zarzas, Perdiguera, la Era, el Argaz, Hoya García, Río Muerto, etc., etc.

La asociación ecologista también demanda que desde el consistorio se pongan en marcha iniciativas que contribuyan a mejorar el uso que de estas zonas hacen bañistas y visitantes en general. Medidas dirigidas a sensibilizar y concienciar sobre el deterioro medioambiental que sufre las zonas de baño y su entorno y la importancia de hacer un uso adecuado de los mismos.
Ecologistas en Acción destaca que el principal problema son las basuras que se abandonan junto a las zonas de baño. Residuos de todo tipo (botellas de plástico y vidrio, bolsas, papeles, latas, restos de comida, etc.) que se van amontonando, o quedan también esparcidos, junto al río, deteriorando de forma grave tanto el entorno natural como la calidad de las playas fluviales y la seguridad de los bañistas.
Entre las medidas que propone desde la asociación ecologista: la limitación de acceso con vehículos hasta la misma orilla, como ocurre en algunos puntos, la instalación de paneles informativos sobre los valores naturales (faunisticos y florísticos) de la playa fluvial y su entorno, y paneles con recomendaciones de uso de la zona básicas, campañas municipales a través de los medios de comunicación locales dirigidas a potenciales usuarios, instalación de contenedores en los lugares más visitados por los ciudadanos, monitores que atiendas estas zonas durante el verano y ayuden a explicar a los usuarios por qué es importante respetar nuestro entorno natural, y por supuesto ampliar durante los meses estivales los servicios de limpieza municipales a estos lugares.
Todas estas medidas contribuirían a mejorar la calidad de las playas fluviales y de su entorno natural, lo que resulta positivo tanto para el ecosistema y hábitat de numerosas especies, con para los propios usuarios de estas playas.
Finalmente Ecologistas en Acción considera que el ayuntamiento también debe replantearse el modelo seguido hasta ahora en entornos del río como el Paseo Ribereño o la playa fluvial de El Arenal, donde la instalación de farolas que permanecen encendidas durante toda la noche, ha favorecido la aparición de algunos de estos problemas que deterioran el río y las zonas de baño.

Ecologistas en Acción lamenta que el ayuntamiento finalmente mantenga la celebración de un festival de rock en un espacio protegido.

2008-08-22T16:11:00.008+02:00

La asociación ha solicitado que se busquen ubicaciones alternativas, y considera incongruente que el consistorio programe actividades que chocan frontalmente con las normas de protección del Plan Especial de Protección de la Atalaya que el mismo aprobó.

Ecologistas en Acción considera un error que el consistorio finalmente, tras haberse solicitado por escrito el cambio de ubicación de la actividad, haya optado por mantener la celebración de un festival de rock en el Paseo Ribereño, en una zona que está expresamente protegida por estar dentro del ámbito territorial del Plan Especial de Protección (PEP) de la Atalaya y el Menjú, un instrumento de gestión y protección medioambiental elaborado y aprobado por el propio ayuntamiento de Cieza hace ya nueve años.

Por esta razón la asociación tacha de incongruente la actitud del ayuntamiento de Cieza. Por una lado se aprueba un Plan Especial que tiene como objetivo la protección y mejora de los valores medioambientales y culturales del espacio definido por el mismo, y por otro lado se programan actividades que chocarían frontalmente, no solo con el espíritu del Plan, si no con la propia normativa del mismo.

A este respecto la asociación ecologista apunta que el artículo. 22.3. del PEP establece literalmente: “Se prohíbe la generación de ruidos estridentes, sea cual fuere la fuente de origen, en el ámbito del Plan Especial, a excepción de los estrictamente necesarios en las tareas de conservación, mantenimiento y mejora del espacio natural”. Lo que debería haber sido suficiente para que se hubiera optado, desde el principio, por otra ubicación, máxime cuando existen numerosas alternativas para la celebración de una actividad de este tipo.

Pero además, el festival de rock programado por la Concejalía de Juventud del ayuntamiento de Cieza se celebrará junto al Molino de Teodoro y Paseo Ribereño, un entorno que está especialmente protegido por el PEP, y definido de interés especial para su protección (art. 15.5 del PEP), entre otros elementos y edificios de carácter histórico o etnográfico. A lo que hay que añadir que el Paseo Ribereño y su bosque de galería ribereño, está considerado por la normativa del PEP (art. 11.2) como hábitat de conservación prioritaria.

Por tanto, indica Ecologistas en Acción, la elección de este entorno protegido para la celebración de actividades de este tipo, y para las que existen alternativas perfectamente viables y más adecuadas, es un error y una irresponsabilidad.

La asociación ecologista apunta que “ni de lejos se trata de entorpecer la celebración del festival de rock”, una iniciativa que califica de positiva y necesaria. Pero no puede estar de acuerdo con el lugar escogido, ya que existen numerosas ubicaciones alternativas.

Y por tanto la negativa a trasladar la actividad a un lugar alternativo supone una innecesaria y gratuita alteración de la zona, además incumplir por parte del propio consistorio las normas referidas y el espíritu proteccionista que emana del referido “Plan Especial de Protección de la Atalaya y el Menjú”

Ecologistas en Acción alerta que en los últimos años se está incrementando la presión sobre el entorno, con la organización de actividades de todo tipo en el ámbito del PEP, actividades que en ocasiones, como el referido festival (pero no exclusivamente) chocarían frontalmente con la normativa de protección ambiental del espacio, y demanda del consistorio un ejercicio de sensatez y un giro en su política de utilización de entornos especialmente sensibles, por sus valores (ecológicos, paisajísticos y culturales) y su cercanía a la ciudad, como el río Segura y el ámbito territorial del PEP de la Atalaya y el Menjú.

Denuncian la roturación de varias lomas forestales en Cieza

2008-08-22T15:54:00.007+02:00

Ecologistas en Acción ha denunciado la roturación, para ampliación de regadío de varias lomas con vegetación natural. Una de las empresas responsables ya roturó y eliminó un cabezo perteneciente a un monte catalogado de utilidad pública en 2005 también en el municipio de Cieza

La asociación ecologista ha presentado denuncia ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona), ante la Consejería de Desarrollo Sostenible, Confederación Hidrográfica del Segura y ante el propio ayuntamiento de Cieza.

Los hechos denunciados consisten en la roturación de una zona de suelo forestal, que estaba formada por cabezos y lomas de relieve suave, para la ampliación de la superficie de riego de una finca colindante. La roturación se habría llevado a cabo por dos empresas distintas, una de las cuales ya fue denunciada en marzo de 2005 por unos hechos similares. En aquella ocasión la citada empresa llegó a roturar más de 20.000 metros cuadrados de un monte público catalogado (Cabezo del Ramelito), eliminado los mojones que delimitaban la zona forestal.

La roturación denunciada ahora se ha realizado en el paraje de Barratera, junto al camino conocido como la Cuesta de Hellín, en el término municipal de Cieza. En esta ocasión se habría eliminado una superficie superior a los 25.000 metros cuadrados, formado por lomas cubiertas por monte bajo, fundamentalmente compuesto por espartos, genistas y albardinn.

Ecologistas en Acción denuncia que en virtud de la Ley 43/2003 de 21 de noviembre, de Montes, las zonas forestales no pueden ser objeto de cambio de uso cuando no venga motivado por razones de interés general. Asimismo tendrá carácter excepcional y será necesario un informe favorable del órgano forestal competente. Circunstancias estas que no parece que concurran en la roturación de suelo forestal objeto de esta denuncia. Los trabajos de desmonte y movimiento de tierras realizados carecen, además, de licencia municipal.

Ecologistas en Acción señala este intento de transformación en regadío no puede contar con autorización del organismo de cuenca, y que por tanto, de producirse finalmente la puesta en cultivo de la zona roturada, se trataría de una clara transformación de suelo forestal en regadío y una ampliación de la superficie de riego, lo que llevaría a que esta asociación interponga una nueva denuncia.

En la denuncia presentada, el grupo ecologista demanda la inmediata intervención de los organismos a los que se ha dirigido (Consejería, Ayuntamiento de Cieza y Confederación Hidrográfica del Segura) y la apertura del correspondiente expediente administrativo sancionador.

Asimismo se exige que, con independencia de la calificación del los hechos y de las sanciones que les correspondan, los infractores sean obligados a reparar los daños ocasionados, con la restauración de la zona dañada a su estado original.

Ecologistas en Accón lamenta que no se trata de un episodio aislado, y que en los últimos años son numerosos los casos similares que se producen, en los que cabezos y lomas de pequeña superficie, situados junto a explotaciones agrícolas, son allanados y roturados para la ampliación de cultivos, eliminado la vegetación natural que los cubre, y destruyendo en muchos casos elementos relevantes y característicos del paisaje rural.

Ecologistas en Acción pide al PP que tome el camino de la cordura en materia de urbanismo en Cieza

2008-07-13T16:18:00.006+02:00

Pleno de mayo de 2007, dónde el PP intentó aprobar provisionalmente el PGMO a escasas horas de las elecciones municipales, y con informes técnicos negativos. Simpatizantes del PP y promotores insultan y agreden a miembros de Ecologistas en Acción.

El informe remitido por la Dirección General del Medio Natural contrasta con la actitud del Ayuntamiento que ha intentado minimizar la superficie a proteger dentro de las zonas inicialmente urbanizables.

La asociación califica de auténtico disparate el que los responsables municipales diseñaran construir resorts en zonas que, en algún caso –como apunta el último informe de Medio Natural- más del 90% de su superficie inicial debe preservarse por sus valores medioambientales

El informe técnico de Medio Natural incorporado recientemente al Plan General Municipal de Ordenación (PGMO) de Cieza es demoledor. Sectores urbanizables como La Carrasquilla (Urbanización La Carrasquilla) están, en cerca de un 92% de su superficie, afectados por suelos que deben “permanecer ajenos a la transformación urbanística” para garantizar la conservación de sus valores faunísticos y florísticos.

En el caso de los sectores El MIngrano (Cieza Golf) o El Quinto (El Quinto Resort), más del 70% de la superficie de los mismos está formada por suelos que también deben protegerse, y por tanto no sería compatible la clasificación de suelo urbanizable propuesta por el Gobierno municipal, con la conservación de sus valores ambientales. Se trata, según indica el informe, de zonas que muestran “riqueza paisajística, interés geomorfológico, sistemas hidricos y ecológicos, flora y fauna protegida y habitat de interés comunitario.”

Estos tres sectores urbanizables (suman en conjunto 3 campos de golf y un total de 25.500 viviendas inicialmente propuestas en tres complejos tipo resort) no serían, por tanto, viables ya que en su inmensa mayoría se han “diseñado” sobre suelos que deben protegerse, en cumplimiento de la legislación vigente.

El informe de Medio Natural, emitido en mayo de 2008, pone de manifiesto la presencia, en las zonas destinadas a complejos urbano-turísticos, de 5 tipos diferentes de áreas que deben ser excluidas de reclasificaciones a suelo urbanizable. Se trata en síntesis de áreas con presencia de habitats de interés comunitario; zonas a preservar para garantizar la conservación de la fauna; y zonas forestales que, en base a la ley 43/2033 de Montes, indican los técnicos “…no pueden ser objeto de transformación urbanística”

Ecologistas en Acción recuerda que no es la primera vez que informes técnicos (emitidos desde la Comunidad Autónoma o desde los propios servicios técnicos municipales) advierten de estas circunstancias, a pesar de lo que desde Urbanismo se sigue en este modelo urbanístico.

Para Ecologistas en Acción los responsables del PGMO han priorizado claramente el negocio urbanístico, que favorece básicamente a un reducido grupo de promotoras, frente a la ordenación racional y sostenible del territorio y a la conservación de los valores medioambientales del municipio, lo que ha llevado a que el PGMO esté suspendido en su tramitación. Y desde la asociación se reclama que de una vez se tome el camino de la cordura en materia urbanística.

Finalmente desde esta asociación se considera que no pueden seguir dando la callada por respuesta los responsables de este PGMO y preguntan –a la vista del último informe de Medio Natural- bajo qué criterio se han tomado decisiones como las de pretender levantar urbanizaciones en zonas que, precisamente desde la administración pública, deben preservarse de procesos urbanizadores por sus valores medioambientales en defensa del interés general.

Solicitan al Ayuntamiento de Cieza medidas de ahorro en el uso de los aires acondicionados

2008-07-13T16:06:00.010+02:00

La asociación solicita por escrito a todos los ayuntamientos de la Región, incluido el de Cieza, y a las distintas consejerías del Gobierno Regional, la aplicación de medidas para el ahorro energético y el uso eficiente de los aires acondicionados.

Una temperatura no inferior a los 24ºC, la mejora del aislamiento térmico de edificios y dependencias públicas, un mantenimiento adecuado de todos los equipos y la adquisición siempre de equipos con etiqueta energética clase A son algunas de las medidas demandadas.

Ecologistas en Acción se ha dirigido por escrito, esta semana, a las administraciones públicas para reclamar que éstas pongan en marcha medidas de ahorro y uso eficiente de los aires acondicionados en sus instalaciones y edificios. Medidas que permitirán reducir el ahorro energético y la factura eléctrica, además de lanzar a los ciudadanos un mensaje de compromiso con la sostenibilidad y respeto por el medio ambiente.

La asociación ecologista ha dirigido instancias a la totalidad de ayuntamientos de la Región, así como a las diferentes consejerías que componen el Gobierno Regional de la Comunidad Autónoma. La iniciativa está englobada dentro de la campaña “Ante el calor…¡no te quedes helado!” , una campaña que Ecologistas ha lanzado por cuarto año consecutivo con el comienzo del verano.

Con esta campaña Ecologistas en Acción reclama un uso responsable de la energía, mediante el uso racional y eficiente de los aires acondicionados, unos equipos cada vez más presentes en todos los sectores consumidores y que son responsables de buena parte del consumo eléctrico durante los meses estivales.

Para Ecologistas en Acción las administraciones públicas deben asumir un papel protagonista en materia de ahorro energético y uso eficiente de los recursos. Y recuerdan que el consumo eléctrico derivado de los sistemas de aire acondicionado es un hecho que es necesario abordar bajo criterios de sostenibilidad, eficiencia y ahorro. Especialmente en un país en el que las emisiones de CO2 siguen creciendo y nos alejan de los compromisos adquiridos en Kyoto, con unos valores actualmente un 52,3% por encima de los del año de referencia (1990).

Además de reclamar un uso racional de los aires acondicionados, en los escritos presentados, se demanda a las responsables políticos locales y regionales que adopten en general pautas de consumo responsable y eficiente de la energía en todas las instalaciones y edificios públicos, . incluyendo medidas y técnicas de bioconstrucción y el uso de energías renovables.

Se solicita asimismo que se pongan urgentemente en marcha por parte de las administraciones públicas campañas institucionales en materia de ahorro y uso eficiente de los equipos de aire acondicionado en particular, y de la energía en general dirigidas a toda la ciudadanía y a todos los sectores consumidores.Para Ecologistas en Acción la aplicación efectiva de estas medidas de ahorro energético, no solamente supone un ahorro económico y una mejora para el medio ambiente, sino que, además, son la mejor forma de trasladar a los ciudadanos, desde las instituciones públicas, un mensaje de gran valor divulgador y de concienciación en materia de uso responsable de la energía.

Denuncia por la realización de un pozo sin autorización

2008-06-18T23:47:00.012+02:00

Los trabajos para la realización del pozo de riego, junto a la Sierra de Benís, en el término municipal de Cieza, se iniciaron hace meses y carecen de licencia municipal.

Los responsables continúan con los trabajos a pesar de la orden de paralización dictada por el Ayuntamiento por carecer de licencia.

Ecologistas en Acción denuncia que hace unos meses comenzaron a realizarse trabajos para la realización de un sondeo sobre el acuífero de Ascoy-Sopalmo, en el término municipal de Cieza, junto a la Sierra de Benís, y que dichas actuaciones carecen de la preceptiva licencia municipal.

Así queda demostrado en el acta de inspección llevada a cabo por los servicios técnicos municipales en el mes de marzo. De dicha acta se deriva la posterior apertura de un expediente sancionador y se dicta, por parte del Ayuntamiento de Cieza, la orden de paralización de los trabajos de reprofundización del sondeo. Orden que ha sido reiteradamente desoída por los responsables del mismo.

El grupo ecologista exige al ayuntamiento de Cieza la inmediata paralización del sondeo y la ejecución de la resolución dictada por el consistorio. Recuerdan los ecologistas que el acuífero de Ascoy-Sopalmo, que abastece a comunidades de Regantes de los municipios de Cieza, Abarán, Jumilla y Fortuna, cuenta con la declaración de sobreexplotación desde el año 1987, por lo que no estaría permitida la realización de nuevas captaciones de aguas subterráneas sobre el mismo.

Las obras que se realizan consisten en la reprofundización, y modificación de los volúmenes de agua a extraer, de un pequeño aprovechamiento de aguas preexistente. Con la reprofundización que se lleva a cabo, y que pretende alcanzar los 550 metros, se prevén extraer en torno a 3 Hm3 anuales del acuífero de Ascoy-Sopalmo, lo que ya ha generado la protesta y preocupación de agricultores de la zona, por la repercusión que estas extracciones podrían tener sobre su pozos legalmente inscritos que se encuentran en las inmediaciones de esta nueva captación.

Ecologistas en Acción recuerda, además, que la Ley 1/1995 de Protección del Medio Ambiente de la Región de Murcia establece la necesidad de contar con una declaración de impacto ambiental para extracciones de aguas subterráneas superiores a los 500.000 m3, circunstancia esta que tampoco estaría siendo cumplida.

El grupo ecologista demanda a la Confederación Hidrográfica del Segura la paralización del sondeo y la realización de un estudio de impacto ambiental previo del mismo, que evalúe tanto la repercusión de estas nuevas extracciones sobre el acuífero como sobre los pozos agrícolas ya existentes en la zona y que podrían verse gravemente afectados por las importantes extracciones previstas. Y también demanda una investigación sobre los caudales que la propietaria de este, y otros dos pozos más sobre el acuífero, estaría extrayendo y su destino.

Los grupos ecologistas de la Región reclaman al Gobierno Regional un Plan de Ordenación de la Energía Solar

2008-06-15T13:03:00.003+02:00

Ecologistas en Acción, ANSE, Carralluma y ANIDA reclaman al Gobierno Regional que planifique el desarrollo de la energía solar, y que determine las zonas óptimas potencialmente destinadas al aprovechamiento energético mediante centrales fotovoltaicas y termosolares, quedando el resto del territorio excluido.

Los cuatro grupos ecologistas han remitido un escrito al Gobierno Regional en el que manifiestan su apoyo a la energía solar como recurso energético renovable y como una fuente de energía necesaria para reducir el impacto de nuestro consumo energético.

Añaden en el escrito que la energía solar es un recurso abundante, inagotable y limpio; y que la Región de Murcia reúne unas condiciones muy favorables para su aprovechamiento. Señalan –además- que el desarrollo de la energía solar es desde hace años una constante entre las reivindicaciones de las organizaciones sociales y ecologistas que demandan un modelo energético sostenible.

Sin embargo el desarrollo de la energía solar en la Región se apoya fundamentalmente en la construcción de grades industrias solares, alejadas de los puntos de consumo, ubicadas en entorno rurales o naturales, y con un importante consumo de grandes superficies de suelo.

En los últimos tiempos el incremento de solicitudes para la instalación de centrales solares para la generación de electricidad (fotovoltaicas y en menor medida termosolares) hace que se hayan superado por mucho las previsiones iniciales hechas tanto por el Gobierno Regional como por el Gobierno Central en sus respectivas planificaciones energéticas.

A mediados de 2007 las solicitudes de centrales fotovoltaicas superaban ya en más de 20 veces las previsiones (en potencia instalada) hechas para el año 2010 en el Plan Energético Nacional.

Sin embargo este incremento espectacular no se ha acompañado de una planificación del sector que armonice su desarrollo con la protección del medio natural y rural. La actual falta de regulación está provocando claramente un desarrollo sin planificación y sin criterios firmes en la ubicación de las industrias solares en la Región de Murcia. Lo que puede provocar, como ya empieza a ocurrir, un rechazo social y una imagen negativa de un recurso energético necesario

Ecologistas en Acción, ANSE, CARALLUMA y ANIDA consideran que la implantación de la energía solar debe realizarse de forma ordenada y racional, por lo que resulta necesario establecer unos criterios mínimos, basados en los principios de no afección a la biodiversidad, de unidad biológica y de precaución, que permitan compatibilizar su desarrollo con el obligado respeto y salvaguarda de nuestro patrimonio medioambiental

Los grupos ecologistas consideran prioritaria y así lo reclaman, la elaboración de forma urgente de un Plan Regional de Ordenación Solar (centrales fotovoltaicas y termosolares para generación eléctrica), donde se refleje una adecuada planificación energética de este recurso, y se determine cartográficamente, en virtud de criterios de disponibilidad del recurso y de impacto ambiental, las zonas óptimas potencialmente destinadas al aprovechamiento energético, quedando el resto del territorio excluido.

Añaden, además, que en el desarrollo de la energía solar se debe dar prioridad a las instalaciones que no interfieran en el uso del suelo (tejados fotovoltaicos sobre viviendas y naves industriales, instalaciones ganaderas, puestos de mercados, aparcamientos, vertederos, suelos degradados, etc.). Además de concebirse siempre en el marco más general de políticas efectivas de ahorro energético y fomento de la eficiencia en todos los sectores consumidor.

Otra ocupación en la Cañada Real de los Cabañiles

2008-06-08T12:05:00.003+02:00

Los trabajos de construcción de una central fotovoltaica estarían invadiendo parte de la Cañada Real de los Cabañiles. Se ha vallado y realizado cimentaciones sobre la vía pecuaria.

Ecologistas en Acción denuncia el vallado y la ejecución de obra civil sobre buena parte de la Cañada Real de los Cabañiles, a su paso por el paraje de La Serrana (Cieza), junto a unas parcelas donde se construye una central fotovoltaica.

El tramo de la Cañada Real que discurre junto a la central fotovoltaica ha quedado reducido a una anchura de apenas 3 metros, mientras que la anchura legal de esta vía pecuaria, la de mayor entidad que discurre por el municipio de Cieza, es de 75,22 metros.

Ecologistas en Acción señala que es vergonzante la situación de la Cañada Real de los Cabañiles en el municipio de Cieza. Recuerdan que este camino tradicional ya se encuentra clasificado a su paso por el vecino municipio de Abarán. Sin embargo, en Cieza, la falta de interés de las administraciones públicas por la preservación de este importante patrimonio cultural y medioambiental está dando lugar a su paulatina desaparición.

Las vías pecuarias son bienes de dominio público con siglos de historia y en conjunto, conforman un patrimonio natural y cultural único en Europa. Desde la aprobación de la Ley 3/1995 de Vías Pecuarias, son bienes de dominio público de las Comunidades Autónomas y, en consecuencia, inalienables, imprescriptibles e inembargables.

Sin embargo, a pesar de haber transcurrido 13 años desde la aprobación de la Ley 3/1995, de Vías Pecuarias éstas siguen sufriendo, a lo largo de su recorrido ocupaciones de una u otra manera sin que las administraciones públicas, responsables de su gestión, hagan prácticamente nada.

En el municipio de Cieza, y desde hace años, se viene permitiendo por parte de las administraciones local y autonómica la ocupación y apropiación del esta cañada real. Roturaciones, edificaciones industriales o residenciales y ahora, la colocación de apoyos de hormigón para instalación paneles fotovoltaicos van paulatinamente reduciendo de manera drástica la superficie de esta cañada real.

Ecologistas en Acción acusa al Ayuntamiento de Cieza de pasividad e indiferencia ante una situación (la ocupación de las vías pecuarias municipales) que se viene produciendo desde hace años, y exige una rápida intervención del consistorio y que se obligue a los responsables de los hechos denunciados a la restitución total de la zona a su estado inicial.

Así mismo exigen que se inste desde el Ayuntamiento al Gobierno Regional a que proceda a la clasificación y deslinde urgente de las vías pecuarias en el municipio de Cieza, uno de los pocos de la región –añaden- dónde todavía no se ha hecho absolutamente nada en esta materia. Lo que supone, de facto, facilitar la ocupación y destrucción de este valioso patrimonio público.

Premio a la "Tontería más destacable"

2008-06-08T11:31:00.006+02:00

El alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, ha sido premiado, en la edición 2008 de las Premios Atila Región Murciana que concede Ecologistas en Acción, con el Accésit “Tontería más destacable”.

Los méritos del edil: su empeño en el negocio urbanístico, con especial mención de los “Golf-Resort” en el municipio, incluso desoyendo informes técnicos negativos, llegando a convocar un Pleno Extraordinario a escasas horas de la jornada de reflexión de las pasadas Elecciones Municipales, para conseguir la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana de Cieza, con sus respectivas recalificaciones, antes de dichos comicios. Estando, a día de hoy a pesar de todo esto, el Plan General sin aprobar y suspendido en su tramitación.

Ecologistas en Acción concede los Premios Atila Región Murciana con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías denominadas “Atila” y “Caballo de Atila”.

El premio “Atila 2008” ha sido para D. Ramón Luís Valcárcel, Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, quién se mantiene como el más votado en estos premios en los últimos años. Los méritos que le hacen merecedor de este premio un año más, son su empeño en apostar por un modelo insostenible de “desarrollo” para la Región de Murcia.

El premio “Caballo de Atila 2008” ha ido para Benito J. Mercader, Consejero de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio, por no cumplir su función de salvaguarda del medio ambiente murciano, permitiendo y aprobando la continua sustitución del suelo por ladrillos en todo el territorio regional, sin importar que sean espacios naturales, huerta tradicional, o la falta de recursos hídricos, la falta de previsión de infraestructuras y servicios (por ejemplo la depuración de aguas), e ignorando la desaparición de nuestros recursos naturales, arqueológicos, históricos, sociales, etc.

Los ganadores han sido elegidos por cientos de murcianos, que han nominado a numerosos candidatos mediante votación vía Internet propuesta por esta organización.

Más información sobre los premios: aquí.

CONCENTRACIÓN. Sábado 31 de Mayo.

2008-05-23T19:20:00.002+02:00

Blog de Murcia No Se Vende. Clic aquí.

Se cumple un año del “espectáculo” ofrecido por el Partido Popular “aprobando” el PGMO a escasas horas de las elecciones municipales

2008-05-23T19:11:00.003+02:00

Un año después del grotesco Pleno extraordinario convocado por el Gobierno Municipal a escasas horas de las elecciones locales para aprobar provisionalmente el Plan General Municipal de Ordenación (PGMO), el grupo ecologista recuerda que éste no solamente no se ha aprobado, sino que transcurrido este tiempo la Comunidad Autónoma ha suspendido su tramitación.

Ecologistas en Acción señala que aquel Pleno se celebró con las presiones de fondo de las Promotoras de campos de golf que querían meter a última hora, y desoyendo los informes técnicos negativos, sus proyectos en el PGMO. Y los responsables de que un año después estemos en la misma situación o peor, siguen siendo los intereses económicos de los especuladores vinculados al negocio del golf y el ladrillo.

Ecologistas en Acción señala que se ha llegado a esta situación porque las macrourbanizaciones y campos de golf se han proyectado sobre zonas que deben protegerse por sus valores ambientales, y por tanto colisionan con la legislación vigente.

Por eso –explica el grupo ecologista- el PGMO cuenta con numerosos informes técnicos negativos que hacen referencia a esta circunstancia. Informes que ya el equipo de gobierno conocía cuando, el 25 de mayo del año pasado, en un insólito Pleno celebrado a escasas horas de las elecciones municipales, intentó aprobar provisionalmente un PGMO que meses después fue devuelto por la Comunidad Autónoma con los mismos argumentos que ya los técnicos municipales advertían antes de celebrarse el Pleno.

Ecologistas en Acción recuerda que en todo el tiempo transcurrido desde entonces, los técnicos han advertido en diversas ocasiones sobre la incompatibilidad entre la obligada protección ambiental de determinadas áreas y los proyectos urbanísticos de las empresas promotoras con las que el consistorio ha firmado convenios.

Así lo han expresado la Dirección General del Medio Natural, los Servicios Técnicos municipales y también la Comisión de Coordinación de Política Territorial de la Comunidad Autónoma, quien finalmente ha suspendido la tramitación del PGMO, apenas seis meses después de celebrarse aquel insólito Pleno de mayo de 2007 (en noviembre de 2007)

Recuerdan los ecologistas que la presencia de hábitats de interés comunitario es mayoritaria en urbanizaciones como Cieza Golf (75% de su superficie), Carrasquilla (69%) y El Quinto (49%). Y destaca la presencia de montes en urbanizaciones como La Carrasquilla, Benís, El MIngrano (Cieza Golf) o Casa del Olmo.

A lo que se suma la falta de agua (informe negativo de Confederación Hidrográfica) para unas urbanizaciones que se asientan en su totalidad sobre un acuífero sobreexplotado (Ascoy-Sopalmo) y sobre el que pretenden inexplicablemente poner en riego hasta seis campos de golf.

Por todo esto, Ecologistas en Acción denuncia como hechos muy graves el que por parte de los responsables de Urbanismo se sigan manteniendo un año después estos proyectos urbanísticos que están, por otra parte, provocando la suspensión de todo el PGMO, y solicita que se elimine del PGMO las macrourbanizaciones y campos de golf por su elevado impacto medioambiental.

Para Ecologistas en Acción, desde la Concejalía de Urbanismo se ha pretendido dilapidar el patrimonio paisajístico y ambiental de todos los ciezanos, con reiterados intentos en urbanizar zonas que, según se desprende de todos los informes técnicos, deben preservarse por sus valores medioambientales.

El espectáculo ofrecido hace ahora un año en aquel Pleno extraordinario es un reflejo fiel de en lo que se ha convertido la política de ordenación del territorio del municipio: apariencia, especulación, improvisación, desorden y ningún respeto por el medio ambiente.

El Ayuntamiento insiste en mantener la urbanización de "La Carrasquilla", a pesar de los informes negativos

2008-05-05T21:36:00.003+02:00

La Concejala de Urbanismo propone ahora una nueva modificación del convenio urbanístico de “La Carrasquilla”, a pesar de los numerosos informes técnicos que rechazan la urbanización de la zona y reclaman su protección íntegra. La modificación del convenio implica la devolución de parte del dinero adelantado por la Promotora de la urbanización al consistorio.

Ecologistas en Acción denuncia que el Ayuntamiento de Cieza siga manteniendo la propuesta de clasificar como suelo urbanizable una amplia extensión de suelo en el paraje de La Carrasquilla (T.M. de Cieza) , a pesar de los informes técnicos contrarios emitidos hasta ahora en relación con este proyecto.

El grupo ecologista recuerda que, en relación al sector urbanizable de “La Carrasquilla”, tanto la Dirección General del Medio Natural (informes de mayo y noviembre de 2007), como la Comisión de Coordinación de Política Territorial de la Comunidad Autónoma (informe de noviembre de 2007), han informado de forma negativa la propuesta de clasificar como suelo urbanizable este sector.

Informes negativos que afectan a toda la extensión del sector, en virtud de sus valores medioambientales, por lo que –indica Ecologistas en Acción- “la modificación del convenio urbanístico, y la reducción de la superficie a urbanizar, no soluciona el verdadero problema, que no es otro que la incompatibilidad entre la urbanización propuesta de la zona y la conservación de los valores medioambientales identificados en la totalidad de la misma”.

Ecologistas en Acción indica que en noviembre de 2007 la Comunidad Autónoma suspendió la tramitación del Plan General de Cieza y, en relación a la urbanización de “La Carrasquilla” advertía de su inviabilidad debido a “lo inadecuado de cualquier otra clasificación del sector que no garantice la conservación del territorio en su estado natural”.

A lo que se añade lo dicho hasta ahora por los servicios técnicos municipales, quienes han advertido en varias ocasiones sobre la inviabilidad del sector urbanizable de “La Carrasquilla”. En el último informe (abril 2008), se advierte de que “el nuevo intento de delimitación del ámbito de actuación propuesto por el promotor puede colisionar de nuevo con los valores naturales y ambiental advertidos por la Dirección General del Medio Natural…”

La Urbanización de la Carrasquilla, con una superficie inicial cercana a lo 8 millones de metros cuadrados, y la construcción de 12.5000 viviendas, constituía el proyecto urbanístico más ambicioso del gobierno municipal. Sin embargo la presencia de habítats de interés comunitario en su superficie (hasta en un 70% de su extensión) y la existencia de un masa forestal relevante y con una importante función de corrección hidrológico-forestal de la cuenca de la Rambla del Judío, hacen que la clasificación de suelo urbanizable del sector haya sido reiteradamente rechazada en informes técnicos que advierten de la necesidad de garantizar la conservación de la zona.

En materia de agua, tampoco los informes son favorables. Ecologistas en Acción añade que hasta ahora, ni desde la promotora, ni desde el propio Ayuntamiento de Cieza, se ha podido garantizar el suministro de agua ni para la urbanización ni para el campo de golf previsto, y que hasta ahora el único informe que hay, emitido por la Confederación Hidrográfica del Segura en junio 2006, es negativo.

Desde la asociación ecologista se califica de inexplicable huída hacia adelante, para no reconocer el fracaso de su política urbanística basada en grandes macrourbanizaciones, esta nueva modificación del convenio urbanístico y denuncia que nuevamente se demuestra que la política urbanística municipal sigue sometida a los intereses de especuladores, alejada del interés general, y poniendo al servicio del urbanismo salvaje y la especulación inmobiliaria enclaves naturales de gran valor medioambiental, desoyendo incluso las advertencias de sus propios técnicos.

500 firmas pidiendo el desmantelamiento y traslado de un antena en Cieza

2008-02-17T22:13:00.006+02:00

Ecologistas Acción y vecinos de Cieza han presentado 500 firmas en el Ayuntamiento de la ciudad pidiendo el desmantelamiento y traslado de las instalaciones de telefonía móvil ubicadas en el edificio de Telefónica

Las instalaciones, situadas junto a un edificio de viviendas, y a escasos metros de dos colegios públicos (Jerónimo Belda y Cristo del Consuelo), de una Guardería Infantil (La Atalayita) y de un parque público vulnerarían las recomendaciones del Real Decreto 1066/2001 sobre el espacio radioeléctrico de establecer una estrategia de disminución de las emisiones a 100 metros de zonas sensibles del entorno.

Vecinos y ecologistas han demandado en varias ocasiones al consistorio el traslado de las instalaciones, sin embargo, han seguido los intentos de instalar nuevas infraestructuras de telecomunicaciones, hecho denunciado varias veces a la policía municipal. Señalan, además, que según un informe técnico municipal de 2004 no existe licencia de instalación para esa estación de telefonía móvil, a pesar de lo cual la pasividad ante esto ha sido la actitud del ayuntamiento que no ha hecho nada para restituir la legalidad urbanística anterior y proceder al desmantelamiento de la antena.

Ecologistas en Acción se solidariza con la movilización y preocupación vecinal y demanda que se produzca el desmantelamiento de las infraestructuras de esta estación base que hasta ahora se hayan instalado y su traslado a otro emplazamiento más adecuado.

Vecinos y ecologistas señalan que la proliferación descontrolada y caótica de nuevas estaciones base de telefonía móvil provoca un aumento significativo de la exposición residencial y continua de los ciudadanos a las emisiones de estas antenas, y está provocando un crecimiento significativo de los niveles de contaminación.

La aplicación del principio de Precaución y principio alara/alata (la mínima emisión técnicamente posible) así como distancias de seguridad a zonas residenciales, y el control restrictivo del despliegue de estas infraestructuras deben ser los criterios básicos a la hora de autorizar la ubicación de este tipo de infraestructuras de telecomunicaciones en el municipio de Cieza.

El Ayuntamiento remitió el PGMO a la Comunidad Autónoma sin incorporar las medidas de protección ambiental reclamadas en los informes técnicos

2008-01-24T23:00:00.000+02:00

La Comunidad Autónoma ha suspendido la tramitación del PGMO. Ecologistas en Acción entiende que la Concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Cieza debería dimitir por anteponer reiteradamente la especulación y el urbanismo salvaje a la planificación sostenible y racional del territorio.

Ecologistas en Acción-Cieza denuncia que el consistorio ciezano remitió el Plan General Municipal de Ordenación (PGMO) a la Comunidad Autónoma sin incorporar las modificaciones debidas. Los últimos informes técnicos emitidos desde la Comunidad Autónoma (1) evidencian que los responsables municipales siguen manteniendo la propuesta de suelo urbanizable para diversas zonas afectadas por los desarrollos urbanísticos para las que, informes previos, ya advertían de la necesidad de dictar medidas de protección por sus valores medioambientales.

En la redacción del PGMO se siguen obviando importantes medidas de protección ambiental exigidas en la DIA (declaración de impacto ambiental del PGMO), y tampoco se ha atendido a lo indicado en el mes de mayo pasado por los propios Servicios Técnicos municipales que advertían, en un extenso informe, de las numerosas incongruencias entre los desarrollos urbanísticos propuestos y la protección a que están sometidos los habitats de interés comunitario y los montes afectados por las nuevas urbanizaciones previstas. Y en estas condiciones se remitió el PGMO a la Comunidad Autónoma (2).

Ahora, desde la Comunidad Autónoma, como ya lo hicieran anteriormente los servicios técnicos municipales, se insiste en que en la planificación de las urbanizaciones previstas se deben excluir los montes públicos, se deben adoptar medidas de conservación de los habitats protegidos identificados, se deben conservar los valores ambientales de las zonas forestales afectadas (tanto públicas como privadas) y se deben incluir medidas correctoras de protección ambiental que ya fueron requeridas anteriormente.

Para este grupo ecologista resulta inadmisible que se siga insistiendo en proponer como urbanizable suelos con habitats de interés comunitario, y que por tanto deben –como determina la Dirección General del Medio Natural- conservarse adoptando las medidas oportunas. Habitats que están presentes en sectores como El Mingrano (Cieza Golf Resort) en un 75 % de su superficie, en la Carrasquilla (Urbanización La Carrasquilla) en un 69 % de su superficie, o en el Quinto (Urbanización El Quinto Golf Resort) en un 46 % de su superficie.

A lo que se suma la presencia, en la mayoría de sectores urbanizables destinados a complejos de golf, de áreas montuosas con diversos valores ambientales, barrancos y cárcavas de interés geológico o la ausencia de bandas de amortiguación respecto a los espacios naturales colindantes con las urbanizaciones proyectadas.

Ecologistas en Acción-Cieza concluye que no puede seguir teniendo responsabilidades en la gestión de lo público quien, como han demostrado los informes técnicos en relación al PGOM, ha puesto al servicio del urbanismo salvaje y la especulación montes y habitats de gran valor ambiental del municipio, aún desoyendo los informes de sus propios técnicos. Y por tanto consideran necesaria la dimisión de la Concejala de Urbanismo –Concepción Marín-Blázquez- quien, cuando se diseñaron y firmaron los convenios urbanísticos, también era responsable de la Concejalía de Medio Ambiente.

(1) Informe de la Comisión de Política Territorial de la Consejería de Urbanismo (27-11-2007) e Informe de la Dirección General del Medio Natural (22-11-2007)

(2) Tras la aprobación “inicial” del PGMO en un Pleno del Ayuntamiento de Cieza insólito, que se celebró a escasas horas de las elecciones municipales de mayo.

Campaña de ahorro de energía

2007-12-28T13:46:00.000+02:00

En Navidad ahorra energía, regala sostenibilidad

(descargar díptico: aquí)

Ecologistas en Acción propone medidas de ahorro y uso eficiente de la energía eléctrica para estas navidades, unas fechas en las que su consumo aumenta. Se distribuirán folletos en papel y mediante envíos electrónicos. Con ello se pretende trasladar a los ciudadanos una mayor sensibilidad hacia las consecuencias ambientales del derroche energético.

Ecologistas en Acción propone -a través de un díptico- medidas para reducir el consumo de energía eléctrica en apartados como la iluminación interior, la calefacción o el uso de aparatos electrodomésticos, en unas fechas en las que éste suele crecer de forma importante. Con ello –indican- todos/as podemos contribuir a que las navidades sean más sostenibles y solidarias.

Recuerda el grupo ecologista que el consumo de energía eléctrica en la Región de Murcia ha crecido en los últimos años por encima de la media nacional. En el periodo 1996-2004 este incremento ha sido del 101%. Buena parte de este crecimiento se debe al aumento de la demanda del sector residencial motivado, entre otros, por el aumento de sistemas de calefacción.

La asociación ecologista propone un uso racional y no despilfarrador de la energía eléctrica en el ámbito doméstico, si bien algunas de las medidas propuestas –indican- también son aplicables en instalaciones y centros públicos. El consumo de energía eléctrica es un hecho que es necesario abordar bajo criterios de sostenibilidad, eficiencia y ahorro, sin embargo desde múltiples instituciones se nos insta a un consumo cada vez mayor.

La energía eléctrica no es un recurso ilimitado. Su producción, transporte y distribución genera importantes impactos ambientales. Entre éstos destacan la contaminación atmosférica y la contribución al efecto invernadero, cuya principal consecuencia, es el cambio climático. Para Ecologistas en Acción debemos ser conscientes de que la producción de electricidad constituye una de las principales causas de la destrucción de nuestro medio ambiente ya que por cada kilowatiohora de electricidad consumido el 23% proviene de centrales nucleares y el 48% de combustibles fósiles que provocan la emisión de dióxido de carbono (CO2), gas causante del efecto invernadero

España sigue siendo uno de los países que más se aleja de su objetivo de Kyoto, con unas emisiones de CO2 un 48% superiores a las de 1990, a pesar de que el compromiso español es de no aumentar en más de un 15% para el año 2012

Ecologistas en Acción propone cambiar hábitos en la iluminación interior, responsable del 18% del consumo eléctrico del hogar, como utilizar lámparas de bajo consumo, aprovechar la iluminación natural, reducir las horas de iluminación ornamental o sustituir en el árbol de navidad luces por adornos

La calefacción puede llegar a suponer hasta el 46% del gasto energético de una vivienda. Los sistemas eléctricos son los de mayor consumo, sin embargo cada vez están más extendidos. El grupo ecologista propone poner en práctica medidas como regular el funcionamiento con termostatos y no abusar de la temperatura de calefacción. La temperatura de bienestar en invierno está en torno a los 18-20ºC y cada grado de más supone incrementar el consumo energético un 7%, además de no ser saludable.

Medidas tan sencillas como cerrar persianas y cortinas por la noche o instalar tiras adhesivas en puertas y ventanas permite reducir significativamente las pérdidas de calor y por tanto el consumo energético Invertir en elementos de aislamiento es la manera más eficaz de reducir el gasto en calefacción. Una vivienda bien aislada ahorra entre un 20-30% en gastos de calefacción. Y entre un 25-50% en caso de viviendas unifamiliares. Y además reduce los ruidos.

En cuanto al uso de aparatos eléctricos en el hogar, Ecologistas en Acción aconseja adquirir -a la hora de comprar electrodomésticos que dispongan de etiqueta energética- los de máxima eficiencia (clase A. A+, A++) ya que su mayor coste inicial pronto se recupera a través del ahorro en el consumo eléctrico.

También proponen optar por equipos ofimáticos (ordenador, impresora, etc) con sistemas de ahorro de energía y adquirir hábitos como desenchufar los transformadores cuando no se estén usando, y no apagar los aparatos usando el mando a distancia ya que el modo en espera ('standby ') puede llegar a suponer hasta el 15% del consumo en condiciones normales. Para esto último el uso de una regleta de conexión con interruptor desde el que poder desconectar totalmente los aparatos en una solución eficaz para reducir el consumo.

La aplicación de medidas de ahorro y uso eficiente de la energía eléctrica en nuestro hogar podría suponer un ahorro de hasta un 35% en nuestra factura eléctrica manteniendo un nivel de comodidad equivalente al que tenemos ahora.

Ecologistas en Acción demanda a la Agencia de Energía de la Región de Murcia (ARGEM) la puesta en marcha de campañas específicas sobre el ahorro y eficiencia energética en el hogar y el sector público destinadas a reducir el consumo energético en unas fechas en las que, de distintas maneras, se incentiva el consumo y el derroche energético. Incluso desde las propias administraciones públicas.

Una llamada al ahorro en el consumo navideño

2007-12-19T19:53:00.000+02:00

Ecologistas en Acción llama a ciudadanos e instituciones al ahorro en el consumo navideño. El sobreconsumo y el despilfarro con motivo de la Navidad tiene negativas consecuencias ambientales y sociales.

Ecologistas en Acción inician un campaña divulgativa sobre el sobreconsumo y el despilfarro con motivo de la Navidad, Fin de Año y Reyes. Despilfarro que tiene negativas consecuencias ambientales y sociales provocadas por un modelo de consumo basado en el despilfarro de recursos y la creciente producción de residuos. Es necesario una apuesta decidida por alternativas más sostenibles a la hora de celebrar este período de fiestasna.

En Navidad, los mensajes publicitarios van empapados de sentimientos entrañables en defensa de valores familiares y de elogio de la solidaridad. Sin embargo, la canalización de todos estos sentimientos va siempre encaminada a la consecución de un claro objetivo: incrementar las ventas bajo un asumido despilfarro navideño, sin tener en cuenta sus repercusiones sociales y ambientales.

Desde la organización se ha lanzado una campaña en estas fechas para concienciar a la población sobre la importancia de apostar por alternativas sostenibles y más responsables. Este consumismo navideño promueve un modelo ambiental y social insostenible. Si el modelo de consumo de los países industrializados se extendiera por todo el mundo, serían necesarios las materias primas y fuentes energéticas de tres planetas para atender a la demanda.

Disminución de los residuos

Los envases y embalajes son un problema serio para el medio ambiente. Un 40% de la basura doméstica son residuos orgánicos, del 60% del resto, un 80% lo constituyen envases.

Mientras que el resto del año cada persona genera un kilo y medio de basuras al día (hace 30 años no se llegaba ni a medio kilo), en Navidades son dos kilos; y la mitad son envoltorios y embalajes, según la organización.
Por todo ello, Ecologistas en Acción propone una serie de alternativas para celebrar estas fiestas de un modo más sostenible, ya que, cada vez tenemos más alternativas para reducir las consecuencias sociales y medioambientales negativas, fruto del consumo irresponsable.

Para reducir la cantidad de residuos generados, evite los productos de 'usar y tirar'; y rechace las bolsas de plástico que dan en los comercios y lleve bolsas de tela o carrito de la compra.

Informarse de cómo ha sido fabricado el producto: Si en su proceso de producción se ha perjudicado al Medio Ambiente o a algún ser humano, y las consecuencias del producto en cuestión sobre el entorno,

Hay que tener en cuenta que siempre es más sostenible comprar aquello que haya sido producido lo más localmente posible.

Ecologistas en Acción proponen cómo alternativas comprar en tiendas del barrio y en los mercados tradicionales; productos de agricultura ecológica; en tiendas de comercio justo; y formar parte de cooperativas de consumidores.

Consejos antes de comprar un regalo

Antes de comprar un regalo, es necesario reflexionar sobre si realmente se necesita.
-Comprar el contenido y no el envase. Muchas veces se paga más por los envoltorios que se tiran directamente a la basura que por el contenido.
- Al recibir regalos, no tirar el papel, se puede guardar para otras ocasiones.
- En Navidad se reciben muchas tarjetas de felicitación, en vez de tirarlas se pueden reutilizar.
- Reciclar un regalo que ya se tenga en casa.
-Procurar evitas los productos sobreembalados Un claro ejemplo son los perfumes. Un minúsculo frasco de 50 ml llega a nuestras casas dentro de una caja de cartón que a su vez, incluye una horma para proteger el vidrio. La caja vendrá envuelta en un papel de celofán con la etiqueta de la marca y además, todo el lote aparece en una cesta con paja de color, rodeada de plástico y su correspondiente lazo de adorno. una vez abierto todos el resto acaba en la bolsa de basura.

Ante la compra de juguetes, la organización recomienda:

-Buscar juguetes de artesanía local,
-No comprar juguetes sobreembalados,
-Asegurarse que son juguetes no sexistas ni bélicos
-Buscar aquellos que estimulen la creatividad
-Evitar la comprar juguetes que usen pilas,
-Asegurarse que son adecuados a cada tipo de edad,
-Mirar que sean de materiales naturales y biodegradables.

En cuanto a los árboles de Navidad, Ecologistas en Acción advierte de que alrededor de dos millones de abetos y otras pináceas van a la basura cada año, y de que la utilización ornamental de los acebos en Navidad ha conducido a que se encuentren en grave peligro de desaparición, con los graves daños que esto supone para el ecosistema en el que se desarrollan.

Los abetos al igual que el acebo, no forma parte de nuestra tradición navideña, sino que se trata de una tradición importada de los países del norte, donde las condiciones climáticas son más propicias para tenerlos". Los pinos y abetos acaban convirtiéndose en productos de usar y tirar, que hacen bonito en nuestras casas, pero al acabar las fiestas están inservibles.

Tener un abeto o un pino en casa es un capricho, por lo que hay que concienciar a la gente de que no es necesario tener un pino natural en el salón. Se puede adornar una maceta o un árbol de nuestra calle o jardín; no hace falta comprar un objeto que va a tirar a la basura.

Al acabar las fiestas, no son recuperables porque se trata de árboles de montaña y han pasado tres semanas sin agua y al lado de la calefacción. La mayoría mueren o acaban en unas condiciones que impiden que sean replantados

Ahorro de energía

- reducir al máximo la utilización del coche y usar el transporte colectivo;
- reducir la compra de productos superfluos e innecesarios para cuya fabricación hace falta energía;
- conectar los aparatos a la red en vez de usar pilas;
- desconectar los aparatos eléctricos cuando no estén funcionando.
- utilizar electrodomésticos eficientes
prescindir de aquellos que sean innecesarios; así como mantener la temperatura de la vivienda de acuerdo a la época del año
- usar bombillas de bajo consumo.

El bolsillo de los ciudadanos y ciudadanas no es el único que se resiente ante el excesivo consumismo navideño. El medio ambiente también sale perdiendo ya que en estas fechas se duplica el número de residuos que produce cada persona, superando los dos kilos de basura por día y , de ellos, la mitad responden a envases y embalajes, materiales que se multiplican con la llegada de los regalos, adornos y cestas de Navidad.

Mäs información en: www.ecologistasenaccion.org.

Ecologistas en Acción rechaza participar en una plataforma dirigida o representada por quienes intentan manipularla

2007-12-11T00:28:00.000+02:00

El grupo ecologista decidió no asistir el pasado lunes a la concentración convocada por la Junta Central de Usuarios porque considera inaceptable que pueda ejercer cualquier representatividad quien en los últimos años ha demostrado su falta de respeto por el medio ambiente y el río Segura, y denuncian los intentos de manipulación de la plataforma.

Este grupo ecologista decidió no acudir a la convocatoria ante los inaceptables intentos de manipulación de esta plataforma, en beneficio exclusivo de intereses particulares y que nada tienen que ver con la defensa del medio ambiente, por quienes en los últimos años han destacado, precisamente, por actuaciones que han supuesto el deterioro del medio ambiente.

Ecologistas en Acción califica también de inadmisible las formas que rodearon la convocatoria del pasado lunes. Indican que el acto fue convocado a espaldas de ésta y otras organizaciones, y añaden que “para echarse sólo la foto que no cuenten con nosotros, máxime cuando pretende ser protagonista del acto quienes en los últimos años han contribuido al deterioro de nuestro patrimonio medioambiental”. Añaden que no es de recibo, además, “pretender que asistamos a un acto público de una Plataforma sin que sepamos qué reivindicaciones y objetivos tiene, que actuaciones se va a llevar a cabo o que se pretende con esa concentración. Eso es manipular."

El grupo ecologista califica de cinismo que el lunes ante los medios de comunicación, y en nombre de numerosas organizaciones e instituciones, se condenara los entubamientos de caudales por parte de quienes en los últimos años han ejecutado el entubamiento en decenas de kilómetros de corredores ecológicos en el municipio de Cieza, sin aplicarse a sí mismos sus propias palabras.

Es condición indispensable para el grupo ecologista que la imagen y representatividad de esta Plataforma deje de recaer sobre personas o colectivos que en los últimos años ha manifestado su total falta de respeto a la conservación de nuestro patrimonio medioambiental (lo que ha motivado la presentación de decenas de denuncias tanto de esta organización como de la Guardería Forestal y del Seprona) ya que las palabras ahora pronunciadas de preocupación por el estado ecológico del río carecen de credibilidad alguna.

Para Ecologistas en Acción, además de la oposición a la obra proyectada por Confederación Hidrográfica (CHS), es necesario que desde esta Plataforma se asuman otras reivindicaciones clave para avanzar hacia un uso sostenible del agua en la cuenca el Segura, y para la recuperación y mejora de los ecosistemas asociados al cauce, y entre las que no puede dejarse atrás la demanda a la CHS de un control exhaustivo de los caudales extraídos del río en la comarca, sobretodo cuando ésta ha sido una de las razones esgrimidas desde la CHS para justificar la obra a la que ahora se pretende presentar oposición, y una de las causas (la falta de control sobre los usos del agua) del deterioro del río Segura en la Región de Murcia.

Propuesta al Ayuntamiento de Cieza para que reduzca el gasto energético en alumbrado navideño

2007-11-29T19:10:00.000+02:00

Ecologistas en Acción ha demandado a la totalidad de ayuntamientos de la Región, la reducción en el gasto económico y energético derivado del alumbrado extraordinario de navidad.

Propone para conseguirlo, entre otras medidas, establecer restricciones temporales al alumbrado navideño, emplear hilos luminosos para todos los adornos o motivos instalados y establecer el control centralizado del encendido y apagado de la iluminación.

Ecologistas en Acción demanda un cambio en la política de alumbrado navideño de los ayuntamientos de la Región puesto que supone un gasto significativo de energía y ha atendido tradicionalmente más a criterios mercadotécnicos que de sostenibilidad ambiental, en una época en la que los poderes públicos municipales debieran llamar a la ciudadanía a un consumo responsable y estimular pautas de ahorro. La asociación ecologista se han dirigido por escrito a todos los ayuntamientos de la región recientemente proponiendo medidas de ahorro y eficiencia en el alumbrado. Unas medidas que supondrían, además, dejar de emitir dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera, principal gas causante del aumento del efecto invernadero y del cambio climático y que se producen en la generación de electricidad por las centrales termoeléctricas

La inversión ahorrada, al aplicar las medidas propuestas, podría destinarse a incrementar el presupuesto consolidado para programas de cooperación y solidaridad internacional. Ecologistas en Acción entiende que es preciso reforzar aquellas partidas que promueven los derechos humanos frente a las que suponen un simple ornamento.

Por otra parte, la energía eléctrica no es un recurso ilimitado, su producción, transporte y distribución genera impactos ambientales, contaminación atmosférica, contribución al efecto invernadero y cambio climático. La producción de electricidad constituye una de las principales causas de la destrucción de nuestro medio ambiente, ya que por cada Kwh. (kilowatiohora) de electricidad consumido el 23% provienen de las centrales nucleares y el entre el 50 y el 60% tiene su origen en combustibles fósiles que provocan la emisión de dióxido de carbono, gas causante del efecto invernadero.

A esto se suma que España sigue siendo uno de los países que más se aleja de su objetivo de Kyoto. Las emisiones de nuestro país en 2006 han aumentado un 48,08% respecto a las de 1990, a pesar de que el compromiso español es de no aumentar en más de un 15% para el año 2012. El derroche energético contribuye a hacer más difícil reducir las emisiones y alcanzar el objetivo propuesto.

Hemos de recordar asimismo la pertenencia de los Ayuntamientos de Murcia, Lorca, Yecla, Totana y Archena a la Red Española de Ciudades por el Clima lo que obliga aun más si cabe a que sus actuaciones sean acordes con una política de desarrollo sostenible, y lucha por el cumplimiento del Protocolo de Kyoto.

Desde Ecologistas en Acción proponemos a los Ayuntamientos una serie de medidas concretas y sencillas de aplicar:

- Reducir a 15 días el alumbrado navideño, procurando también limitar a 4 el número de horas que éste permanece encendido

- Emplear hilos luminosos y tecnología LED para los adornos o motivos instalados, que producen el mismo efecto decorativo y estético con un sensiblemente inferior consumo de energía
- Regular la potencia máxima de la iluminación navideña a instalar en función de la anchura de las calles.

- Reducir la simultaneidad en las secuencias de luces intermitentes.

- Establecer el control centralizado del encendido y apagado.

Medidas como estas suponen un importante beneficio para el medio ambiente, sin suponer ninguna perdida de la calidad de vida, y una reducción significativa del gasto municipal que pagamos todos los ciudadanos y ciudadanas.
Esta organización medioambiental opina que el mejor regalo que los Ayuntamientos pueden hacer a sus ciudadanos es racionalizar el gasto público, reducir este gasto energético y no contribuir con él al cambio climático; esto generaría un ahorro presupuestario que permitiría una mayor inversión en actividades sociales y de preservación del medio ambiente, haciendo también un planeta más habitable para todas las personas.