Ecologistas en Acción-Cieza

Ecologistas en Acción celebra el Big Jump 2010 en Cieza

2010-07-13T13:54:00.006+02:00

La organización ecologista realizó el “Gran Salto 2010” en aguas del río Segura, a su paso por Cieza, y aprovechó la ocasión para seguir reivindicando la conservación y recuperación de las riberas del Segura.

Ecologistas en Acción-Región Murciana ha celebrado este año el Big Jump en aguas del río Segura a su paso por Cieza. El año pasado el lugar elegido fue la playa fluvial de Calasparra, también en el Segura.

El "Big Jump" es una iniciativa de la European Rivers Network, ERN, secundada por distintas organizaciones europeas. La organización ecologista recuerda que "la Unión Europea ha fijado el año 2015 como la fecha en la que debe haberse recuperado el buen estado ecológico de los ríos europeos. Esto es, para entonces, el baño en las aguas de nuestro ríos debe ser una realidad."

En esta ocasión el "Gran Salto" tuvo lugar el pasado domingo 11 de Julio a las 12 horas. Y el lugar elegido fue el Paraje de "el Canadillo", en la margen izquierda del río Segura, a su paso por Cieza.

Pedro Luengo, coordinador de la organización ecologista en Murcia, ha explicado que "el Big Jump es una actividad lúdico-festiva que consiste en bañarse en todos los ríos de Europa y además para no perder la costumbre, en esta ocasión hemos aprovechado para recuperar un trocito de ribera en el paraje del Canadillo".

Una actividad que este año ha estado organizada por el Proyecto Nutria de Ecologistas en Acción-Región Murciana. Un proyecto que -explica Luengo- "tiene como principal objetivo la conservación y recuperación de las zonas fluviales y su diversidad, a través de la participación de voluntarios".

Una de las principales amenazas del Segura en la Vega Alta: la reducción de caudales.

Otro de los motivos por los que Ecologistas en Acción-Región Murciana ha elegido este año Cieza para este “chapuzón” reinvidicativo es el proyecto que desde la Confederación Hidrográfica del Segura -dependiente del Ministerio de Medio Ambiente- se ha presentado y que afectará a toda la Vega Alta: el entubamiento de caudales desde el Cenajo hasta las potabilizadoras del Taibilla.

Antonio Cobarro, portavoz de Ecologistas en Acción en Cieza, ha señalado que si se lleva a término "tendrá un elevado impacto ambiental sobre el río Segura en la comarca de la Vega Alta, ya que entre el Cenajo y el Azud de Ojós los caudales circulantes por el Segura podrían disminuir en más de un 40%" .Algo que -añade- "resulta a día de hoy incompatible con la conservación del buen estado ecológico de nuestro río".

Ecologistas en Acción mantiene una reunión con asociaciones de Cieza para informar sobre el ensanchamiento de la carretera Cieza-Mula.

2010-01-30T01:02:00.000+02:00

La asociación ecologista mantuvo en el día de ayer (miércoles) una reunión con vecinos/as y colectivos de Cieza en el aula de Cajamurcia. A la reunión asistieron una veintena de personas.

Ecologistas en Acción ha mantenido este pasado miércoles una reunión con diversas asociaciones y vecinos/as de Cieza para informar sobre el proyecto previsto de ensanchamiento de la comarcal Cieza-Mula (RM-532), y en particular del impacto que estas obras tendrían sobre la Sierra del Oro y sobre parajes tan emblemáticos y pintorescos como la Cuesta de la Herrada.

Recientemente desde la organización ecologista se alertaba públicamente del daño ambiental que el ensanchamiento previsto (hasta los 11 metros) de la carretera Cieza-Mula provocaría a su paso por la Sierra del Oro y sus estribaciones.

A la reunión han asistido miembros de Ecologistas en Acción, Río-Rie, La Villa Verde, Club Atalaya-Ateneo de la Villa, Colectivo Thader-“Free World” y el Centro de Estudios Históricos Fray Pascual Salmerón, junto a diversos ciudadanos a título personal que han participado en una reunión que ha congregado a una veintena de personas en el aula de Cajamurcia.

Esta convocatoria –explican desde Ecologistas en Acción- se ha “realizado con el objetivo de informar en qué consiste este proyecto, del daño irreversible que produciría sobre la Sierra del Oro y su entrono y de recoger la opinión de estas asociaciones respecto al mismo” .

Y es que –explican- “a pesar de la trascendencia de este proyecto y de que se podría perder algunos de los paisajes más entrañables de Cieza, se trata de una obra sobre la que apenas se ha informado y por tanto queremos que la gente, que las asociaciones, conozca qué está en juego si no se modifican ciertos aspectos del proyecto”

Así –añaden- los “ciezanos y ciezanas deben saber que si no se modifica el proyecto, lugares como la pinada de la Cuesta de la Herrada desaparece para dejar paso a una carretera que tendrá tres carriles y se elevará al menos dos metros sobre su trazado actual, destrozando uno de los paisajes emblemáticos de Cieza”. Y todo esto –añaden- “en una carretera que tienen una intensidad de tráfico baja, lo que hace que actuaciones de esta magnitud sean más dificiles de entender”

Durante el encuentro, José Antonio Herrera –representante de Ecologistas en Acción- ha explicado algunas de las características básicas del proyecto, así como las propuestas alternativas que desde esta organización ecologista se han presentado ante la Dirección General de Carreteras.

Entre los asistentes ha habido numerosas intervenciones que reflejan la preocupación por el impacto de este proyecto sobre la Sierra del Oro y su entorno. En los próximos días las asociaciones presentes se han comprometido a mantener un segundo encuentro con el objetivo de seguir informando a más organizaciones y ciudadanos.

Ecologistas en Acción alerta sobre los daños que provocará el ensanchamiento de la comarcal Cieza-Mula sobre la Sierra del Oro.

2010-01-30T00:53:00.003+02:00

La organización ecologista reclama alternativas más respetuosas con el entorno y advierte sobre la destrucción de parajes emblemáticos como la Cuesta de la Herrada, donde el ensanchamiento hasta los 11 metros acabaría con cientos de pinos adultos situados junto a la carretera.

Ecologistas en Acción ha presentado recientemente alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de acondicionamiento de la carretera RM-532 (antigua C-330), desde Cieza hasta la Autovía del Noroeste.

La RM-532 (Cieza-Mula) es una vía de pequeña longitud (26,1 Km. en total) que atraviesa una zona de gran valor ambiental y paisajístico. Parte de su recorrido discurre a media ladera, por la cara norte de la Sierra del Oro y atraviesa la ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) Sierra del Molino, Embalse de Quipar y Llanos del Cagitán.

Las obras –explican desde esta asociación- “consisten básicamente en el ensanchamiento de la carretera hasta los 11 metros, lo que tendrá un elevado impacto especialmente en el tramo que atraviesa la Sierra del Oro y sus estribaciones”. Un tramo pequeño, de pocos kilómetros, “y por tanto en el que es perfectamente posible hacer las cosas de otra manera”, añaden.

Por esto lamentan que desde la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio no se hayan tenido en cuenta las sugerencias que se presentaron en el mes de julio, y en las que “planteamos como alternativa a una carretera de 11 metros por la Sierra del Oro, la realización aquí de mejoras puntuales en la que ya existe, manteniendo una circulación de velocidad moderada, la mejora de la señalización de estar atravesando un espacio protegido, y la catalogación de ese tramo como «carretera pintoresca »”

Una figura que estaría plenamente justificada “por la belleza y los valores medioambientales de la zona que atraviesa” Y que permitiría “convertir a la carretera RM-532 a su paso por la Sierra del Oro y la ZEPA en un ejemplo regional de carretera integrada en su entorno, y de bajo impacto”. Una solución, además, “más barata que la que se propone”, explican.

Desde Ecologistas en Acción añaden también que “resultan especialmente graves las consecuencias que el ensanchamiento proyectado tendría sobre lugares tan emblemáticos desde el punto de vista paisajístico y cultural como la Cuesta de la Herrada: un tramo recto de unos dos kilómetros, que da entrada a la Sierra del Oro desde Cieza, y que cuenta con una importante alineación de pinos a ambos lados y que desaparecerían totalmente”. Una situación –lamentan- que no se contempla en el proyecto, ni a la que se buscan alternativas.

Por todo ello desde la organización ecologista se ha vuelto a demandar la reconsideración del proyecto en los términos en que se encuentra redactado actualmente, y se reclama la búsqueda de soluciones alternativas al ensanchamiento de la RM-532, especialmente a su paso por la Sierra del Oro y sus estribaciones, dónde aumentar la actual carretera hasta los 11 metros –concluyen- tendría una elevado impacto ambiental.

Ecologistas en Acción alerta del riesgo que suponen unas obras para el olmo centenario del Camino de Madrid.

2010-01-30T00:49:00.003+02:00

La organización ecologista reclama al ayuntamiento de Cieza que establezca las medidas de protección necesarias para evitar daños sobre el olmo. Y recuerda que no es la primera vez que se talan olmos junto a obras similares a pesar de ser una especie protegida.

Ecologistas en Acción demanda al ayuntamiento de Cieza la protección del olmo situado en el Camino de Madrid, un ejemplar centenario que podría estar –a juicio de esta organización- en peligro por los trabajos inminentes de derribo de unas viviendas situadas junto a éste y la posterior construcción de un nuevo edificio.

La organización ecologista justifica su preocupación porque, como explica Antonio Cobarro, portavoz de la asociación, “no es la primera vez que ante una circunstancia similar se talan, o dañan de manera fatal árboles adultos, incluidos olmos centenarios”

Por este motivo desde Ecologistas en Acción exige “que el ayuntamiento determine las medidas de protección necesarias para evitar que tanto el derribo de las viviendas como las obras de construcción posteriores terminen dañando a uno de los pocos ejemplares de olmos de esta envergadura que quedan en el caso urbano”.

En este sentido Cobarro recuerda que “tristemente se ha convertido en demasiado habitual el que cada vez que se va a llevar a cabo un proyecto de edificación o modificación urbanística lo primero que se hace es eliminar el arbolado que durante muchos años se ha ido consolidando y que, de la noche a la mañana desaparece.”

Ecologistas en Acción reclama que desde el ayuntamiento se de traslado a la empresa constructora de cuáles son las medidas de protección que deben llevarse a cabo, así como que se realice un seguimiento del estado de árbol durante la realización de las obras.

Y es que –lamentan- la “experiencia de otras ocasiones nos dice que si no se toma en serio este asunto desde el ayuntamiento, al final el árbol terminará o cortado o dañado gravemente, y por tanto al final cortado una vez que esté enfermo”.

Cobarro explica que “debemos conservar los árboles del casco urbano porque estos contribuyen a mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, a hacer nuestras calles más habitables. Y sobre todo porque, en casos como el de este ejemplar centenario situado en el Camino de Madrid, forman parte también de nuestra historia”

Finalmente Antonio Cobarro recuerda que este verano ya alertaron sobre el peligro que para este olmo tenían las obras ahora ya iniciadas. Por lo que concluye que “desde Ecologistas en Acción esperamos la conservación de este viejo olmo inicie una nueva etapa en la forma de hacer las cosas en materia de arbolado urbano en Cieza”.

Ecologistas en Acción considera una burla la “solución” dada por el ayuntamiento al problema del colector.

2010-01-30T00:43:00.001+02:00

Operarios de Aguas de Cieza han “sellado” varias tapas de registro para evitar que las aguas fecales desborden a la vista de los ciudadanos. Trasladan así el problema a otro punto del colector.

Ecologistas en Acción denuncia que, tras el último episodio de desbordamiento del colector Ascoy-Cieza, a su paso por el paraje de Barratera, desde el Gobierno Local lo único que se ha hecho es tratar de ocultar los desbordamientos de aguas fecales, en vez de solucionarlos.

Para ello, operarios de Aguas de Cieza, días atrás, han "sellado" varias tapas registro del colector mediante una barra de acero atornillada, así como instalado válvulas de retención en algunos puntos. Todo para evitar que las tapas se levanten por la presión de las aguas fecales en lugares visibles.

Antonio Cobarro, portavoz de Ecologistas en Acción-Cieza explica que se trata de “una medida que no soluciona el problema, incluso puede agravarlo al acumular gran cantidad de agua a presión. Y lo único que se hace es trasladar el problema de desbordamientos desde un lugar visible a todos, a otro punto que las próximas lluvias nos dirán dónde está”

Desde Ecologistas en Acción han reiterado en varias ocasiones que la solución al problema de desbordamientos de aguas fecales del colector no es fácil. Y afirman que “lo acertado hubiese sido la construcción de una depuradora en Ascoy”.

Sin embargo –añaden- se optó por un colector que, además, “está mal diseñado”. Motivo por el que desde la asociación ecologista se lleva meses reclamando responsabilidades a quienes han mal gastado cerca de 3 millones de euros en un colector que “cada vez que caen cuatro gotas desborda y vierte miles de litros de aguas fecales al río”

Cobarro explica irónicamente que “nosotros pensábamos que la mejor solución a esta chapuza de colector pasaría por la construcción de la depuradora en el polígono industrial de Ascoy, algo prometido por el PP en su campaña electoral”. Sin embargo ahora, añade, “tenemos que asumir nuestra más sincera equivocación y reconocer que bastaba con un trozo de hierro de 40€ para solucionar el problema, pero ¿porque no se hizo antes?”

Para esta organización ecologista está claro que ahora lo “que se pretende es que no desborde el colector ante los ojos de los ciudadanos/as, pues el lugar actual es muy frecuentado, y lo que pretende el equipo de gobierno es esconder la porquería y desplazarla más arriba. De hecho de han sellado varias tapas, en concreto las que llegan hasta la rambla del Judío.”

Cobarro concluye que “lo que presumiblemente ocurrirá ahora es que la tubería se desbordará en la Rambla, y que por lo tanto después de 3 millones de euros estaremos en la misma situación que hace dos años: que la CHS del Segura seguirá multando al municipio de Cieza por verter en la rambla aguas fecales.”

Ecologistas en Acción denuncia un nuevo desbordamiento del colector de aguas residuales Ascoy-Cieza

2010-01-30T00:41:00.001+02:00

Se trata del segundo desbordamiento del colector en apenas una semana, y en el mismo lugar. Las aguas fecales vuelven a ser vertidas a las parcelas de huerta cercanas y el hedor hace irrespirable el aire en el entorno.

Ecologistas en Acción denuncia un nuevo desbordamiento (hoy miércoles 23 de septiembre) del colector de aguas residuales Ascoy-Cieza, a su paso por el paraje de Barratera, a la altura del lugar conocido como el “Ventorrillo”.

Se trata de la segunda vez, en apenas una semana, que ocurre esto. El pasado martes (15 de septiembre) el colector, que recoge las aguas residuales de las zonas residencial e industrial de Ascoy para su conexión con la depuradora de Cieza, también “reventó” en el mismo punto, inundando de aguas fecales el aparcamiento de un restaurante cercano y las zonas de huerta colindantes.

Ahora, ocho días después se vuelve a producir otro nuevo desbordamiento, lo que supone "el vertido de miles de litros de aguas fecales y contaminadas, ocasionando no sólo un importante problema ambiental debido a las filtraciones de aguas contaminadas al subsuelo de las zonas de huerta, sino también un grave problema de salud tanto por la materia arrojada fuera del colector, como por el insoportable hedor que se extiende en la zona y que genera numerosas molestias y problemas respiratorios”

Ecologistas en Acción ya ha presentado una denuncia ante la Consejería de Sanidad y Consumo, el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil-SEPRONA, Confederación Hidrográfica del Segura-CHS y Consejería de Agricultura y Agua.

En el escrito de denuncia, se reclama una investigación que determine las causas de los continuos desbordamientos del colector y su defectuoso funcionamiento, así como se apliquen urgentemente las medidas necesarias para subsanar su deficiente funcionamiento de forma inmediata.

Por último, en su escrito, Ecologistas en Acción exige que se determinen las responsabilidades que pudiese haber en relación a los continuos vertidos de aguas contaminadas en la zona. Y en ese sentido recuerdan que el colector de aguas residuales Ascoy-Cieza entró en funcionamiento hace apenas año y medio, teniendo un coste cercano a los 3 millones de euros, y sin embargo “desde entonces lo continuos problemas de malos olores y los desbordamientos y vertidos de aguas fecales en el entorno han estado y están a la orden del día”, por lo que –añaden- alguien debe dar explicaciones y asumir responsabilidades políticas por lo que califican de auténtica “vergüenza.”

Denuncian la construcción de un embalse y la transformación a regadío de secano dentro de un espacio protegido.

2009-09-14T00:50:00.002+02:00

Los hechos denunciados se llevan a cabo dentro de la Zona Especial de Protección para las Aves de los Llanos del Cagitán. Se ha denunciado también la presunta realización de perforaciones ilegales de pozos para riego.

Ecologistas en Acción ha denunciado recientemente los trabajos de construcción de un embalse de regulación para riego en un finca de secano, situada en el término municipal de Cieza, que estaría dentro del espacio natural protegido ZEPA (Zona Especial de Protección para las Aves) Sierra del Molino, Embalse del Quípar y Llanos del Cagitán.

Unos trabajos que podrían también afectar al Lugar de Importancia Comunitaria (L.I.C.) Sierras y Vega Alta del Segura y Ríos Alhárabe y Moratalla , cuyos límites se encuentra a muy escasa distancia del lugar donde se lleva a cabo la construcción del embalse. Y es que, además de la construcción del embalse, se podrían haber realizado varios pozos para la captación de aguas subterráneas en esa zona.

La denuncia ha sido presentada ante diversos organismos: ayuntamiento de Cieza, Consejería de Agricultura y Agua, Confederación Hidrográfica del Segura y Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA)

La organización ecologista denuncia que los trabajos que se lleva a cabo carecen de las autorizaciones necesarias, y que a pesar de ello –y de la actuación inicial y levantamiento de acta de inspección que se ha realizado por parte de algunos organismos ya- los trabajos continúan realizándose.

Por lo que desde Ecologistas en Acción no se descarta ampliar la denuncia contra la empresa que lleva a cabo las obras ya que se estarían ejecutando ilegalmente en un espacio protegido, y desoyendo los requerimientos de paralización realizados.

Ecologistas en Acción –en su escrito de denuncia- alerta además sobre la presunta perforación de varios pozos de forma ilegal que estarian siendo ya utilizados para la puesta en regadío de algunas parcelas. Un hecho que –consideran- sería de la máxima gravedad “toda vez que dañan considerablemente los recursos hídricos de la cuenca del Segura, y tienen efectos perjudiciales sobre otras concesiones, y sobre los ecosistemas vinculados a acuíferos y manantiales de la zona. De hecho, a escasa distancia se encuentra el Ramel y también el embalse del río Quipar”

Finalmente, en su escrito de denuncia, la asociación ecologista reclama la urgente paralización de la construcción del embalse, así como que se abra una investigación sobre la posible transformación no autorizada de secano en regadío y la realización de varios pozos en la zona por parte de la misma empresa.

Ecologistas en Acción-Cieza
Cieza, a 14 de septiembre de 2009.

Ecologistas en Acción reclama el deslinde de las ramblas en Cieza

2009-09-14T00:47:00.002+02:00

Rambla del Agua Amarga (Cieza)

La organización ecologista indica que el desbordamiento de la rambla del Agua Amarga, tras las recientes tormentas es consecuencia de la ocupación e invasión que se ha hecho de este tipo de cauces.

Ecologistas en Acción reclama a la Confederación Hidrográfica del Segura que delimite los cauces de las principales ramblas en Cieza y restituya la anchura de los cauces que con el paso de los años se ha ido reduciendo significativamente, especialmente en los tramos finales de las ramblas.

Las recientes tormentas en la comarca han derivado, una vez más, en el desbordamiento de la Rambla del Agua Amarga y el corte al tráfico de la carretera C-3314 (Cieza-Calasparra). El desbordamiento de las ramblas es provocado principalmente por la paulatina reducción de los cauces de éstas y supone, además, un importante riesgo para las personas y las construcciones ubicadas en zonas inundables.

La asociación ecologista indica que no es la primera vez que, tras una tormenta, se desborda la Rambla del Agua Amarga, o la rambla del Judío. Dos cauces que suelen provocar con cierta frecuencia el corte de carretera C-3314, además de ocasionar daños en cultivos y construcciones.

La causa principal –añaden los ecologistas- no está en las lluvias, sino en la paulatina invasión que se ha ido produciendo de su cauce, reduciéndolo de forma intensa especialmente en su parte final, cuando las ramblas atraviesan áreas de cultivo agrícola intensivo.

Así –señalan- la Rambla del Agua Amarga nace en la Sierra de la Cabeza del Asno, con anchuras muy considerables, en torno a los 50 metros, y sin embargo, en su tramo final queda reducido su cauce a unos pocos metros.. Se genera, por tanto, un efecto de embudo que, inevitablemente, se traduce en que la rambla se desborda y ocasiona destrozos. Una situación que también se da en la Rambla del Judío y en la del Moro.

Ecologistas en Acción reclama que la CHS debería procede al deslinde de estas ramblas, a la definición del Dominio Público Hidráuclio y a la restitución de lo cauces. La Rambla del Moro, el Judío o el Agua Amarga son algunas de las principales ramblas que atraviesan el término municipal de Cieza, desembocando todas ellas en la margen derecha del río Segura.

Cieza, a 26 de agosto de 2009
Ecologistas en Acción-Cieza.

Corta de arbolado en las calles Buen Suceso y Reyes Católicos.

2009-09-14T00:40:00.002+02:00

El grupo ecologista lamenta que se haya cortado injustificadamente gran cantidad de árboles del centro de la ciudad y propone la elaboración de una Ordenanza sobre arbolado urbano para poner fin a este tipo de lamentables episodios

Ecologistas en Acción –a través de un comunicado de prensa- ha expresado su rechazo a la eliminación innecesaria e injustificada del arbolado urbano que se ha llevado –finalmente a cabo- en las calles Buen Suceso y también Reyes Católicos, en el centro urbano de Cieza y que califica de lamentable, además de que incumple la normativa urbanística.

La organización ecologista recuerda que –tristemente- se ha convertido en habitual el que cada vez que se va a llevar a cabo un proyecto en un entorno urbano (rehabilitación, mejoras, etc.), lo primero que se hace es eliminar el arbolado que durante muchos años se ha ido consolidando y que, de la noche a la mañana y sin contar con la opinión de los vecinos, desaparece.

Esto tiene como consecuencia más inmediata la imposibilidad en la práctica de consolidar un arbolado urbano en el tiempo. Y por otro lado la desaparición de un elemento que cumple una importante función en la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos en el entorno urbano, dónde el vehículo privado y la contaminación, restan habitabilidad a las ciudades.

Recuerdan que no es la primera vez que esto ocurre en Cieza y lo absurdo es que –explican los ecologistas- con el paso del tiempo se sigan cometiendo los mismos errores, los mismos despropósitos con el arbolado de la ciudad.

Por este motivo, Ecologistas en Acción-Cieza propone la elaboración de una Ordenanza sobre arbolado urbano, que permita atajar este tipo de actuaciones. Y es que alertan que, de segur así, episodios como los ocurridos en Buen Suceso y Reyes Católicos no serán los últimos. Es el caso del olmo centenario del Camino de Madrid, que se encuentra en peligro por la próxima construcción de viviendas, por citar un solo ejemplo.

Pero advierten que no es suficiente con una ordenanza. Prueba de esto es que en la tala de Buen Suceso y Reyes Católicos se incumplen las normas urbanísticas del PGOM (2). En concreto el artículo 2.7.31 (Conservación de las zonas verdes y el arbolado) que deja bien claro que “el arbolado existente en el espacio público, aunque no haya sido calificado como zona verde o espacio de recreo y expansión, ni esté catalogado deberá ser protegido y conservado.” Por lo que reclaman que, además, es necesario también romper las “viejas” inercias a la hora de hacer las cosas. Inercias que hasta ahora han supuesto acabar (innecesariamente) con numerosos árboles de la ciudad, algunos centenarios

Por último, la organización ecologista, considera que necesarias y convenientes explicaciones públicas de la concejal de Urbanismo, Obras Públicas e infraestructuras –Concepción Marín-Blázquez- sobre este nuevo atentado al arbolado urbano

Cieza, 16 de agosto de 2009.

Reclaman modificaciones en el proyecto de ensanche previsto de la carretera Cieza-Mula

2009-09-14T00:39:00.001+02:00

La organización ecologista ha presentado un escrito de sugerencias al Documento Inicial. La carretera Cieza-Mula atraviesa la Sierra del Oro y una Zona de Especial Protección para las Aves, y su ensanche tendría un elevado impacto ambiental.

Ecologistas en Acción-Región Murciana ha presentado recientemente un conjunto de sugerencias al “Proyecto de acondicionamiento de la carretera RM-532 (antigua C-330)” que une las municipios de Cieza y Mula.

Las actuaciones previstas por la Consejería de Obras Públicas y Ordenación del Territorio consisten en un ensanche de la carretera RM-532 (hasta los 11 metros) en todo su recorrido y la modificación de los puentes existentes, entre otras actuaciones

La organización ecologista señala que este proyecto tendría un importante impacto ambiental, especialmente en el tramo que atraviesa la Sierra del Oro (carretera de montaña). Entre otros destacan el altísimo impacto visual por los desmontes a ejecutar, la agravación de la erosión por los movimientos de tierra, el mayor atropello de especies de interés o amenazadas (al incrementarse la velocidad de circulación), la fragmentación de diversas vías pecuarias afectadas por el proyecto o la destrucción de alineaciones singulares de árboles en la zona de actuación, como es el caso de la Cuesta de la Herrada.

La carretera RM-532 (Cieza-Mula) es una vía de pequeña longitud (26, 1 km en total) que atraviesa una zona de gran belleza y valor ambiental y paisajístico. Parte de su recorrido discurre a media ladera, por la cara norte de la Sierra del Oro y atraviesa, además, la ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) Sierra del Molino, Embalse de Quipar y Llanos del Cagitán.

El ensanche previsto de la RM-522 (hasta los 11 metros) en el tramo de montaña de la Sierra del Oro supondrá la realización de desmontes, con un elevado impacto ambiental y paisajístico en una carretera que actualmente se encuentra perfectamente integrada en el paisaje.

Para Ecologistas en Acción, la baja intensidad de tráfico, la existencia de vías alternativas para el tráfico pesado, y las características medioambientales de la zona afectada por el proyecto aconsejan otro tipo de actuación más integrada en el entorno.

Ecologistas en Acción reclama la incorporación de modificaciones en el proyecto para reducir el impacto de la obra sobre este espacio natural protegido de la Red Natura 2000 de la UE. Entre las sugerencias realizadas destaca: declarar el tramo de carretera de montaña como “carretera pintoresca” por la belleza y valores medioambientales de la zona que atraviesa, manteniendo una velocidad moderada en ella; realizar una mejora del firme y aumentar la anchura de la carretera hasta los 11 metros sólo en determinado tramos (zonas llanas y de cultivos), desestimando aquellos tramos más problemáticos por su elevado impacto ambiental.

También se demanda medidas que aseguren la continuidad de las vías pecuarias afectadas por la obra, el mantenimiento de los puentes de fábrica de piedra existentes (perfectamente integrados en el paisaje) y adoptar medidas para la conservación de las alineaciones singulares de arbolado que podrían ser destruidas con el ensanche de la carretera. En definitiva se trataría convertir a la carretera RM-532 a su paso por la ZEPA en un ejemplo o modelo regional de carretera pintoresca/paisajística, extensible a otros espacios naturales

Cieza, a 2 de julio de 2009
Ecologistas en Acción-Cieza.

Denuncian una roturación en la Rambla del Judío

2009-09-14T00:33:00.001+02:00

Ecologistas en Acción denuncia la realización de movimientos de tierra y roturaciones junto a la rambla del Judío, en su margen izquierda. Los trabajos –que según la información de que dispone esta asociación carecen de autorización- podrían haber afectado al propio cauce de la rambla del Judío.

La organización ecologista ha puesto en conocimiento de los agentes medioambientales los hechos para que determinen si la roturación habría afectado a lomas forestales y eliminado vegetación natural. En este sentido –explica la organización ecologista- los hechos podrían resultar especialmente graves ya que en esa zona la Dirección General de Medio Natural, identificaba en un reciente informe (mayo de 2008) la presencia de vegetación de interés comunitario, y por tanto áreas forestales que deben salvaguardarse y protegerse por su importancia y que ahora, con estas roturaciones, podrían haber sido eliminadas.

La zona afectada por las roturaciones –opinan- tendría la consideración de forestal, en aplicación de la actual ley de montes. Las parcelas roturadas se encuentran junto a la margen izquierda de la rambla, e incluso podrían haber afectado directamente al cauce de la misma. Por lo que –explican desde la organización ecologista- también desde la Confederación Hidrográfica del Segura se debería intervenir y adoptar medidas oportunas de protección del dominio público hidráulico.

La falta de autorizaciones, la posible afección directa a la rambla, y la presencia en la zona roturada de habitat de interés comunitario, son razones más que suficientes para que desde el ayuntamiento de Cieza, la Dirección General del Medio Natural, y desde la propia Confederación Hidrográfica del Segura se abran los expedientes informativos pertinentes, y se determinen las responsabilidades que pudiera haber.

Por ultimo, Ecologistas en Acción indica que los trabajos tendrían como finalidad la ampliación de la superficie de regadío de la zona. En este sentido explican que todas las parcelas roturadas estarían fuera de los perímetros de riego reconocidos por la Confederación Hidrográfica del Segura en esa zona, por lo estas actuaciones podrían suponer, además, una ampliación ilegal de la superficie de riego.

Ecologistas en Acción lamenta que no se trata de un episodio aislado, y que en los últimos años son numerosos los casos similares que se producen, en los que cabezos y lomas de pequeña superficie, situados junto a explotaciones agrícolas, son allanados y roturados para la ampliación de cultivos, eliminado la vegetación natural que los cubre, y destruyendo en muchos casos elementos relevantes y característicos del paisaje rural.

Nueva ocupación de la Cañada Real de los Cabañiles

2008-09-24T18:03:00.003+02:00

Los trabajos de roturación de una finca agrícola habrían invadido la vía pecuaria en su totalidad. Es la segunda ocupación que se produce de la Cañada Real en esa zona en pocos meses, tras la invasión de parte de su trazado con la construcción de una central fotovoltaica.

Ecologistas en Acción ha denunciado la roturación de la totalidad de la anchura de la Cañada Real de Los Cabañiles, haciendo desaparecer ésta en una longitud aproximada de unos 150 metros a su paso junto a una finca agrícola en el paraje de la Serrana, en el término municipal de Cieza.

La Cañada Real de Los Cabañiles tiene una anchura legal de 75, 22 metros. Para la roturación se habría empleado maquinaria agrícola con la que se ha eliminado íntegramente el trazado (su anchura) de la vía pecuaria. La superficie afectada superaría los 11.000 metros cuadrados.

La asociación ecologista denuncia que en esta zona no es la primera vez que se producen episodios de este tipo, con diversos intentos de ocupación de la Cañada en los últimos tiempos, e incluso el cierre de la misma con cadenas impidiendo el paso. El episodio más reciente –también denunciado por la asociación - ha sido la invasión de parte de la anchura de la Cañada con la construcción de una central fotovoltaica a unos pocos metros de dónde ahora se ha producido este nuevo suceso.

Ecologistas en Acción señala que es indignante la situación de la Cañada Real de los Cabañiles en el municipio de Cieza. Recuerdan que este camino tradicional ya se encuentra clasificado a su paso por el vecino municipio de Abarán. Sin embargo, en Cieza, la falta de interés de las administraciones públicas por la preservación de este importante patrimonio cultural y medioambiental está dando lugar a su paulatina desaparición.

Las vías pecuarias son bienes de dominio público con siglos de historia y en conjunto, conforman un patrimonio natural y cultural único en Europa. Desde la aprobación de la Ley 3/1995 de Vías Pecuarias, son bienes de dominio público de las Comunidades Autónomas y, en consecuencia, inalienables, imprescriptibles e inembargables.

Sin embargo, a pesar de haber transcurrido 13 años desde la aprobación de la Ley 3/1995, de Vías Pecuarias éstas siguen sufriendo, a lo largo de su recorrido ocupaciones de una u otra manera sin que las administraciones públicas, responsables de su gestión, hagan prácticamente nada.

Ecologistas en Acción denuncia que no se trata de episodios aislados, por el contrario, desde hace años son frecuentes situaciones similares que derivan en la apropiación de las vías pecuarias del municipio por parte de particulares. Situación que se ve claramente favorecida por la falta de diligencia e interés de las administraciones local y autonómica.

Ecologistas en Acción denuncia la pasividad del consistorio y exige al ayuntamiento de Cieza que deje de mirar hacia otro lado y defienda este patrimonio público. También demandan que se inste al Gobierno Regional a que proceda a la clasificación y deslinde urgente de las vías pecuarias en el municipio de Cieza, uno de los pocos de la región –añaden- dónde todavía no se ha hecho absolutamente nada en esta materia. Lo que supone, de facto, facilitar la ocupación y destrucción de este valioso patrimonio público.

En su denuncia, la asociación ecologista, demanda la inmediatamente intervención de la administración, la apertura del correspondiente expediente administrativo sancionador y la restauración de la zona a su estado original. La denuncia ha sido tramitada ante el consistorio ciezano, la Consejería de Desarrollo Sostenible y el Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil.

Ecologistas en Acción se felicita por el acuerdo adoptado para la conservación de la acequia de La Andelma

2008-09-12T14:30:00.009+02:00

La asociación ecologista lamenta, sin embargo, que la medida llegue tarde y recuerda que la inmensa mayoría del patrimonio de acequias de origen árabe y romano de la localidad se ha destruido en los últimos años.

Ecologistas en Acción se felicita por la aprobación –el pasado martes en un Pleno del ayuntamiento de Cieza- de un acuerdo para la firma del convenio a suscribir entre la comunidad de regantes de la acequia de La Andelma y el consistorio, que permitirá garantizar la conservación y protección del tramo que queda todavía de este histórico canal de riego.

Con la firma del convenio la comunidad de regantes cederá, de forma gratuita, el uso del tramo de acequia de la Andelma todavía no entubado al consistorio, quién se hará cargo de las tareas de mantenimiento del mismo, a la vez que asume la responsabilidad de conservar y promocionar sus valores naturales, culturales e históricos.

El grupo ecologista recuerda que la protección de las acequias tradicionales es una vieja reivindicación de esta asociación que, junto con numerosos colectivos y ciudadanos de la localidad, constituyó hace años la Plataforma en Defensa de las Acequias Tradicionales, desde dónde se ha denunciado insistentemente la destrucción de los valores ecológicos y culturales de las acequias milenarias y demandado su protección.

Aunque se felicita por el acuerdo, sin embargo, Ecologistas en Acción, lamenta que llegue tarde. Y recuerda que del vasto patrimonio de acequias de origen romano y árabe existente en el municipio de Cieza, la inmensa mayoría ha desaparecido en los últimos años bajo obras de entubamiento de unos cauces que albergaban un importante valor ecológico, paisajístico y cultural que ha sido destruido de manera irreversible.

Detalle de un tramo de la acequia de La Andelma.

En el término municipal de Cieza discurrían 4 grandes acequias, dos por la margen derecha del río Segura (Don Gonzalo, La Andelma), y otras dos por la margen izquierda (Los Charcos, El Horno). Sumando estos históricos canales de riego, una extensión superior a los 80 kilómetros.

De ese vasto patrimonio cultural en la actualidad solo quedan menos de 3 Km. en el tramo final de la acequia de La Andelma a cielo abierto, conservando su estructura tradicional de barro, y albergando importantes ecosistemas a lo largo de su trazado junto a su indudable valor escénico, cultural e histórico. El acuerdo adoptado permitirá, por tanto, la conservación de lo que es ya el único ejemplo "vivo" que queda en el municipio de lo que han sido las milenarias acequias.

Detalle del entubamiento de la acequia de Los Charcos (2000). La destrucción de los cauces históricos y el entubamiento de las acequias tradicionales ha destruido imortantes habitats y un patrimonio cultural único.

Finalmente, Ecologistas en Acción, destaca como un aspecto muy positivo que en este asunto todos los grupos políticos –tanto el equipo de gobierno como los grupos de la oposición- hayan coincidido en destacar la importancia de apoyar e impulsar esta vieja reivindicación de numerosos colectivos sociales y, unánimemente, hayan adoptado este acuerdo para la conservación de lo que todavía nos queda de la acequia de la Andelma.

Ecologistas en Acción reclama que los servicios de limpieza municipales lleguen a las playas fluviales más utilizadas

2008-09-02T17:27:00.010+02:00

La asociación ecologista critica que muchas zonas de baño de la localidad presentan un aspecto lamentable, con gran cantidad de basuras. Reclama también que se trabaje en concienciar a los usuarios de las zonas.

Ecologistas en Acción demanda al ayuntamiento de Cieza que durante el verano, los servicios de limpieza y mantenimiento municipales se amplíen también a las zonas de baño más frecuentadas por los ciudadanos.

En la localidad son numerosos los lugares del río frecuentados por bañistas. Los más conocidos son las playas fluviales de El Arenal y La Presa. Pero hay más lugares utilizados por con frecuencia por bañistas: las Zarzas, Perdiguera, la Era, el Argaz, Hoya García, Río Muerto, etc., etc.

La asociación ecologista también demanda que desde el consistorio se pongan en marcha iniciativas que contribuyan a mejorar el uso que de estas zonas hacen bañistas y visitantes en general. Medidas dirigidas a sensibilizar y concienciar sobre el deterioro medioambiental que sufre las zonas de baño y su entorno y la importancia de hacer un uso adecuado de los mismos.
Ecologistas en Acción destaca que el principal problema son las basuras que se abandonan junto a las zonas de baño. Residuos de todo tipo (botellas de plástico y vidrio, bolsas, papeles, latas, restos de comida, etc.) que se van amontonando, o quedan también esparcidos, junto al río, deteriorando de forma grave tanto el entorno natural como la calidad de las playas fluviales y la seguridad de los bañistas.
Entre las medidas que propone desde la asociación ecologista: la limitación de acceso con vehículos hasta la misma orilla, como ocurre en algunos puntos, la instalación de paneles informativos sobre los valores naturales (faunisticos y florísticos) de la playa fluvial y su entorno, y paneles con recomendaciones de uso de la zona básicas, campañas municipales a través de los medios de comunicación locales dirigidas a potenciales usuarios, instalación de contenedores en los lugares más visitados por los ciudadanos, monitores que atiendas estas zonas durante el verano y ayuden a explicar a los usuarios por qué es importante respetar nuestro entorno natural, y por supuesto ampliar durante los meses estivales los servicios de limpieza municipales a estos lugares.
Todas estas medidas contribuirían a mejorar la calidad de las playas fluviales y de su entorno natural, lo que resulta positivo tanto para el ecosistema y hábitat de numerosas especies, con para los propios usuarios de estas playas.
Finalmente Ecologistas en Acción considera que el ayuntamiento también debe replantearse el modelo seguido hasta ahora en entornos del río como el Paseo Ribereño o la playa fluvial de El Arenal, donde la instalación de farolas que permanecen encendidas durante toda la noche, ha favorecido la aparición de algunos de estos problemas que deterioran el río y las zonas de baño.

Ecologistas en Acción lamenta que el ayuntamiento finalmente mantenga la celebración de un festival de rock en un espacio protegido.

2008-08-22T16:11:00.008+02:00

La asociación ha solicitado que se busquen ubicaciones alternativas, y considera incongruente que el consistorio programe actividades que chocan frontalmente con las normas de protección del Plan Especial de Protección de la Atalaya que el mismo aprobó.

Ecologistas en Acción considera un error que el consistorio finalmente, tras haberse solicitado por escrito el cambio de ubicación de la actividad, haya optado por mantener la celebración de un festival de rock en el Paseo Ribereño, en una zona que está expresamente protegida por estar dentro del ámbito territorial del Plan Especial de Protección (PEP) de la Atalaya y el Menjú, un instrumento de gestión y protección medioambiental elaborado y aprobado por el propio ayuntamiento de Cieza hace ya nueve años.

Por esta razón la asociación tacha de incongruente la actitud del ayuntamiento de Cieza. Por una lado se aprueba un Plan Especial que tiene como objetivo la protección y mejora de los valores medioambientales y culturales del espacio definido por el mismo, y por otro lado se programan actividades que chocarían frontalmente, no solo con el espíritu del Plan, si no con la propia normativa del mismo.

A este respecto la asociación ecologista apunta que el artículo. 22.3. del PEP establece literalmente: “Se prohíbe la generación de ruidos estridentes, sea cual fuere la fuente de origen, en el ámbito del Plan Especial, a excepción de los estrictamente necesarios en las tareas de conservación, mantenimiento y mejora del espacio natural”. Lo que debería haber sido suficiente para que se hubiera optado, desde el principio, por otra ubicación, máxime cuando existen numerosas alternativas para la celebración de una actividad de este tipo.

Pero además, el festival de rock programado por la Concejalía de Juventud del ayuntamiento de Cieza se celebrará junto al Molino de Teodoro y Paseo Ribereño, un entorno que está especialmente protegido por el PEP, y definido de interés especial para su protección (art. 15.5 del PEP), entre otros elementos y edificios de carácter histórico o etnográfico. A lo que hay que añadir que el Paseo Ribereño y su bosque de galería ribereño, está considerado por la normativa del PEP (art. 11.2) como hábitat de conservación prioritaria.

Por tanto, indica Ecologistas en Acción, la elección de este entorno protegido para la celebración de actividades de este tipo, y para las que existen alternativas perfectamente viables y más adecuadas, es un error y una irresponsabilidad.

La asociación ecologista apunta que “ni de lejos se trata de entorpecer la celebración del festival de rock”, una iniciativa que califica de positiva y necesaria. Pero no puede estar de acuerdo con el lugar escogido, ya que existen numerosas ubicaciones alternativas.

Y por tanto la negativa a trasladar la actividad a un lugar alternativo supone una innecesaria y gratuita alteración de la zona, además incumplir por parte del propio consistorio las normas referidas y el espíritu proteccionista que emana del referido “Plan Especial de Protección de la Atalaya y el Menjú”

Ecologistas en Acción alerta que en los últimos años se está incrementando la presión sobre el entorno, con la organización de actividades de todo tipo en el ámbito del PEP, actividades que en ocasiones, como el referido festival (pero no exclusivamente) chocarían frontalmente con la normativa de protección ambiental del espacio, y demanda del consistorio un ejercicio de sensatez y un giro en su política de utilización de entornos especialmente sensibles, por sus valores (ecológicos, paisajísticos y culturales) y su cercanía a la ciudad, como el río Segura y el ámbito territorial del PEP de la Atalaya y el Menjú.

Denuncian la roturación de varias lomas forestales en Cieza

2008-08-22T15:54:00.007+02:00

Ecologistas en Acción ha denunciado la roturación, para ampliación de regadío de varias lomas con vegetación natural. Una de las empresas responsables ya roturó y eliminó un cabezo perteneciente a un monte catalogado de utilidad pública en 2005 también en el municipio de Cieza

La asociación ecologista ha presentado denuncia ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona), ante la Consejería de Desarrollo Sostenible, Confederación Hidrográfica del Segura y ante el propio ayuntamiento de Cieza.

Los hechos denunciados consisten en la roturación de una zona de suelo forestal, que estaba formada por cabezos y lomas de relieve suave, para la ampliación de la superficie de riego de una finca colindante. La roturación se habría llevado a cabo por dos empresas distintas, una de las cuales ya fue denunciada en marzo de 2005 por unos hechos similares. En aquella ocasión la citada empresa llegó a roturar más de 20.000 metros cuadrados de un monte público catalogado (Cabezo del Ramelito), eliminado los mojones que delimitaban la zona forestal.

La roturación denunciada ahora se ha realizado en el paraje de Barratera, junto al camino conocido como la Cuesta de Hellín, en el término municipal de Cieza. En esta ocasión se habría eliminado una superficie superior a los 25.000 metros cuadrados, formado por lomas cubiertas por monte bajo, fundamentalmente compuesto por espartos, genistas y albardinn.

Ecologistas en Acción denuncia que en virtud de la Ley 43/2003 de 21 de noviembre, de Montes, las zonas forestales no pueden ser objeto de cambio de uso cuando no venga motivado por razones de interés general. Asimismo tendrá carácter excepcional y será necesario un informe favorable del órgano forestal competente. Circunstancias estas que no parece que concurran en la roturación de suelo forestal objeto de esta denuncia. Los trabajos de desmonte y movimiento de tierras realizados carecen, además, de licencia municipal.

Ecologistas en Acción señala este intento de transformación en regadío no puede contar con autorización del organismo de cuenca, y que por tanto, de producirse finalmente la puesta en cultivo de la zona roturada, se trataría de una clara transformación de suelo forestal en regadío y una ampliación de la superficie de riego, lo que llevaría a que esta asociación interponga una nueva denuncia.

En la denuncia presentada, el grupo ecologista demanda la inmediata intervención de los organismos a los que se ha dirigido (Consejería, Ayuntamiento de Cieza y Confederación Hidrográfica del Segura) y la apertura del correspondiente expediente administrativo sancionador.

Asimismo se exige que, con independencia de la calificación del los hechos y de las sanciones que les correspondan, los infractores sean obligados a reparar los daños ocasionados, con la restauración de la zona dañada a su estado original.

Ecologistas en Accón lamenta que no se trata de un episodio aislado, y que en los últimos años son numerosos los casos similares que se producen, en los que cabezos y lomas de pequeña superficie, situados junto a explotaciones agrícolas, son allanados y roturados para la ampliación de cultivos, eliminado la vegetación natural que los cubre, y destruyendo en muchos casos elementos relevantes y característicos del paisaje rural.

Ecologistas en Acción pide al PP que tome el camino de la cordura en materia de urbanismo en Cieza

2008-07-13T16:18:00.006+02:00

Pleno de mayo de 2007, dónde el PP intentó aprobar provisionalmente el PGMO a escasas horas de las elecciones municipales, y con informes técnicos negativos. Simpatizantes del PP y promotores insultan y agreden a miembros de Ecologistas en Acción.

El informe remitido por la Dirección General del Medio Natural contrasta con la actitud del Ayuntamiento que ha intentado minimizar la superficie a proteger dentro de las zonas inicialmente urbanizables.

La asociación califica de auténtico disparate el que los responsables municipales diseñaran construir resorts en zonas que, en algún caso –como apunta el último informe de Medio Natural- más del 90% de su superficie inicial debe preservarse por sus valores medioambientales

El informe técnico de Medio Natural incorporado recientemente al Plan General Municipal de Ordenación (PGMO) de Cieza es demoledor. Sectores urbanizables como La Carrasquilla (Urbanización La Carrasquilla) están, en cerca de un 92% de su superficie, afectados por suelos que deben “permanecer ajenos a la transformación urbanística” para garantizar la conservación de sus valores faunísticos y florísticos.

En el caso de los sectores El MIngrano (Cieza Golf) o El Quinto (El Quinto Resort), más del 70% de la superficie de los mismos está formada por suelos que también deben protegerse, y por tanto no sería compatible la clasificación de suelo urbanizable propuesta por el Gobierno municipal, con la conservación de sus valores ambientales. Se trata, según indica el informe, de zonas que muestran “riqueza paisajística, interés geomorfológico, sistemas hidricos y ecológicos, flora y fauna protegida y habitat de interés comunitario.”

Estos tres sectores urbanizables (suman en conjunto 3 campos de golf y un total de 25.500 viviendas inicialmente propuestas en tres complejos tipo resort) no serían, por tanto, viables ya que en su inmensa mayoría se han “diseñado” sobre suelos que deben protegerse, en cumplimiento de la legislación vigente.

El informe de Medio Natural, emitido en mayo de 2008, pone de manifiesto la presencia, en las zonas destinadas a complejos urbano-turísticos, de 5 tipos diferentes de áreas que deben ser excluidas de reclasificaciones a suelo urbanizable. Se trata en síntesis de áreas con presencia de habitats de interés comunitario; zonas a preservar para garantizar la conservación de la fauna; y zonas forestales que, en base a la ley 43/2033 de Montes, indican los técnicos “…no pueden ser objeto de transformación urbanística”

Ecologistas en Acción recuerda que no es la primera vez que informes técnicos (emitidos desde la Comunidad Autónoma o desde los propios servicios técnicos municipales) advierten de estas circunstancias, a pesar de lo que desde Urbanismo se sigue en este modelo urbanístico.

Para Ecologistas en Acción los responsables del PGMO han priorizado claramente el negocio urbanístico, que favorece básicamente a un reducido grupo de promotoras, frente a la ordenación racional y sostenible del territorio y a la conservación de los valores medioambientales del municipio, lo que ha llevado a que el PGMO esté suspendido en su tramitación. Y desde la asociación se reclama que de una vez se tome el camino de la cordura en materia urbanística.

Finalmente desde esta asociación se considera que no pueden seguir dando la callada por respuesta los responsables de este PGMO y preguntan –a la vista del último informe de Medio Natural- bajo qué criterio se han tomado decisiones como las de pretender levantar urbanizaciones en zonas que, precisamente desde la administración pública, deben preservarse de procesos urbanizadores por sus valores medioambientales en defensa del interés general.

Solicitan al Ayuntamiento de Cieza medidas de ahorro en el uso de los aires acondicionados

2008-07-13T16:06:00.010+02:00

La asociación solicita por escrito a todos los ayuntamientos de la Región, incluido el de Cieza, y a las distintas consejerías del Gobierno Regional, la aplicación de medidas para el ahorro energético y el uso eficiente de los aires acondicionados.

Una temperatura no inferior a los 24ºC, la mejora del aislamiento térmico de edificios y dependencias públicas, un mantenimiento adecuado de todos los equipos y la adquisición siempre de equipos con etiqueta energética clase A son algunas de las medidas demandadas.

Ecologistas en Acción se ha dirigido por escrito, esta semana, a las administraciones públicas para reclamar que éstas pongan en marcha medidas de ahorro y uso eficiente de los aires acondicionados en sus instalaciones y edificios. Medidas que permitirán reducir el ahorro energético y la factura eléctrica, además de lanzar a los ciudadanos un mensaje de compromiso con la sostenibilidad y respeto por el medio ambiente.

La asociación ecologista ha dirigido instancias a la totalidad de ayuntamientos de la Región, así como a las diferentes consejerías que componen el Gobierno Regional de la Comunidad Autónoma. La iniciativa está englobada dentro de la campaña “Ante el calor…¡no te quedes helado!” , una campaña que Ecologistas ha lanzado por cuarto año consecutivo con el comienzo del verano.

Con esta campaña Ecologistas en Acción reclama un uso responsable de la energía, mediante el uso racional y eficiente de los aires acondicionados, unos equipos cada vez más presentes en todos los sectores consumidores y que son responsables de buena parte del consumo eléctrico durante los meses estivales.

Para Ecologistas en Acción las administraciones públicas deben asumir un papel protagonista en materia de ahorro energético y uso eficiente de los recursos. Y recuerdan que el consumo eléctrico derivado de los sistemas de aire acondicionado es un hecho que es necesario abordar bajo criterios de sostenibilidad, eficiencia y ahorro. Especialmente en un país en el que las emisiones de CO2 siguen creciendo y nos alejan de los compromisos adquiridos en Kyoto, con unos valores actualmente un 52,3% por encima de los del año de referencia (1990).

Además de reclamar un uso racional de los aires acondicionados, en los escritos presentados, se demanda a las responsables políticos locales y regionales que adopten en general pautas de consumo responsable y eficiente de la energía en todas las instalaciones y edificios públicos, . incluyendo medidas y técnicas de bioconstrucción y el uso de energías renovables.

Se solicita asimismo que se pongan urgentemente en marcha por parte de las administraciones públicas campañas institucionales en materia de ahorro y uso eficiente de los equipos de aire acondicionado en particular, y de la energía en general dirigidas a toda la ciudadanía y a todos los sectores consumidores.Para Ecologistas en Acción la aplicación efectiva de estas medidas de ahorro energético, no solamente supone un ahorro económico y una mejora para el medio ambiente, sino que, además, son la mejor forma de trasladar a los ciudadanos, desde las instituciones públicas, un mensaje de gran valor divulgador y de concienciación en materia de uso responsable de la energía.

Denuncia por la realización de un pozo sin autorización

2008-06-18T23:47:00.012+02:00

Los trabajos para la realización del pozo de riego, junto a la Sierra de Benís, en el término municipal de Cieza, se iniciaron hace meses y carecen de licencia municipal.

Los responsables continúan con los trabajos a pesar de la orden de paralización dictada por el Ayuntamiento por carecer de licencia.

Ecologistas en Acción denuncia que hace unos meses comenzaron a realizarse trabajos para la realización de un sondeo sobre el acuífero de Ascoy-Sopalmo, en el término municipal de Cieza, junto a la Sierra de Benís, y que dichas actuaciones carecen de la preceptiva licencia municipal.

Así queda demostrado en el acta de inspección llevada a cabo por los servicios técnicos municipales en el mes de marzo. De dicha acta se deriva la posterior apertura de un expediente sancionador y se dicta, por parte del Ayuntamiento de Cieza, la orden de paralización de los trabajos de reprofundización del sondeo. Orden que ha sido reiteradamente desoída por los responsables del mismo.

El grupo ecologista exige al ayuntamiento de Cieza la inmediata paralización del sondeo y la ejecución de la resolución dictada por el consistorio. Recuerdan los ecologistas que el acuífero de Ascoy-Sopalmo, que abastece a comunidades de Regantes de los municipios de Cieza, Abarán, Jumilla y Fortuna, cuenta con la declaración de sobreexplotación desde el año 1987, por lo que no estaría permitida la realización de nuevas captaciones de aguas subterráneas sobre el mismo.

Las obras que se realizan consisten en la reprofundización, y modificación de los volúmenes de agua a extraer, de un pequeño aprovechamiento de aguas preexistente. Con la reprofundización que se lleva a cabo, y que pretende alcanzar los 550 metros, se prevén extraer en torno a 3 Hm3 anuales del acuífero de Ascoy-Sopalmo, lo que ya ha generado la protesta y preocupación de agricultores de la zona, por la repercusión que estas extracciones podrían tener sobre su pozos legalmente inscritos que se encuentran en las inmediaciones de esta nueva captación.

Ecologistas en Acción recuerda, además, que la Ley 1/1995 de Protección del Medio Ambiente de la Región de Murcia establece la necesidad de contar con una declaración de impacto ambiental para extracciones de aguas subterráneas superiores a los 500.000 m3, circunstancia esta que tampoco estaría siendo cumplida.

El grupo ecologista demanda a la Confederación Hidrográfica del Segura la paralización del sondeo y la realización de un estudio de impacto ambiental previo del mismo, que evalúe tanto la repercusión de estas nuevas extracciones sobre el acuífero como sobre los pozos agrícolas ya existentes en la zona y que podrían verse gravemente afectados por las importantes extracciones previstas. Y también demanda una investigación sobre los caudales que la propietaria de este, y otros dos pozos más sobre el acuífero, estaría extrayendo y su destino.

Los grupos ecologistas de la Región reclaman al Gobierno Regional un Plan de Ordenación de la Energía Solar

2008-06-15T13:03:00.003+02:00

Ecologistas en Acción, ANSE, Carralluma y ANIDA reclaman al Gobierno Regional que planifique el desarrollo de la energía solar, y que determine las zonas óptimas potencialmente destinadas al aprovechamiento energético mediante centrales fotovoltaicas y termosolares, quedando el resto del territorio excluido.

Los cuatro grupos ecologistas han remitido un escrito al Gobierno Regional en el que manifiestan su apoyo a la energía solar como recurso energético renovable y como una fuente de energía necesaria para reducir el impacto de nuestro consumo energético.

Añaden en el escrito que la energía solar es un recurso abundante, inagotable y limpio; y que la Región de Murcia reúne unas condiciones muy favorables para su aprovechamiento. Señalan –además- que el desarrollo de la energía solar es desde hace años una constante entre las reivindicaciones de las organizaciones sociales y ecologistas que demandan un modelo energético sostenible.

Sin embargo el desarrollo de la energía solar en la Región se apoya fundamentalmente en la construcción de grades industrias solares, alejadas de los puntos de consumo, ubicadas en entorno rurales o naturales, y con un importante consumo de grandes superficies de suelo.

En los últimos tiempos el incremento de solicitudes para la instalación de centrales solares para la generación de electricidad (fotovoltaicas y en menor medida termosolares) hace que se hayan superado por mucho las previsiones iniciales hechas tanto por el Gobierno Regional como por el Gobierno Central en sus respectivas planificaciones energéticas.

A mediados de 2007 las solicitudes de centrales fotovoltaicas superaban ya en más de 20 veces las previsiones (en potencia instalada) hechas para el año 2010 en el Plan Energético Nacional.

Sin embargo este incremento espectacular no se ha acompañado de una planificación del sector que armonice su desarrollo con la protección del medio natural y rural. La actual falta de regulación está provocando claramente un desarrollo sin planificación y sin criterios firmes en la ubicación de las industrias solares en la Región de Murcia. Lo que puede provocar, como ya empieza a ocurrir, un rechazo social y una imagen negativa de un recurso energético necesario

Ecologistas en Acción, ANSE, CARALLUMA y ANIDA consideran que la implantación de la energía solar debe realizarse de forma ordenada y racional, por lo que resulta necesario establecer unos criterios mínimos, basados en los principios de no afección a la biodiversidad, de unidad biológica y de precaución, que permitan compatibilizar su desarrollo con el obligado respeto y salvaguarda de nuestro patrimonio medioambiental

Los grupos ecologistas consideran prioritaria y así lo reclaman, la elaboración de forma urgente de un Plan Regional de Ordenación Solar (centrales fotovoltaicas y termosolares para generación eléctrica), donde se refleje una adecuada planificación energética de este recurso, y se determine cartográficamente, en virtud de criterios de disponibilidad del recurso y de impacto ambiental, las zonas óptimas potencialmente destinadas al aprovechamiento energético, quedando el resto del territorio excluido.

Añaden, además, que en el desarrollo de la energía solar se debe dar prioridad a las instalaciones que no interfieran en el uso del suelo (tejados fotovoltaicos sobre viviendas y naves industriales, instalaciones ganaderas, puestos de mercados, aparcamientos, vertederos, suelos degradados, etc.). Además de concebirse siempre en el marco más general de políticas efectivas de ahorro energético y fomento de la eficiencia en todos los sectores consumidor.

Otra ocupación en la Cañada Real de los Cabañiles

2008-06-08T12:05:00.003+02:00

Los trabajos de construcción de una central fotovoltaica estarían invadiendo parte de la Cañada Real de los Cabañiles. Se ha vallado y realizado cimentaciones sobre la vía pecuaria.

Ecologistas en Acción denuncia el vallado y la ejecución de obra civil sobre buena parte de la Cañada Real de los Cabañiles, a su paso por el paraje de La Serrana (Cieza), junto a unas parcelas donde se construye una central fotovoltaica.

El tramo de la Cañada Real que discurre junto a la central fotovoltaica ha quedado reducido a una anchura de apenas 3 metros, mientras que la anchura legal de esta vía pecuaria, la de mayor entidad que discurre por el municipio de Cieza, es de 75,22 metros.

Ecologistas en Acción señala que es vergonzante la situación de la Cañada Real de los Cabañiles en el municipio de Cieza. Recuerdan que este camino tradicional ya se encuentra clasificado a su paso por el vecino municipio de Abarán. Sin embargo, en Cieza, la falta de interés de las administraciones públicas por la preservación de este importante patrimonio cultural y medioambiental está dando lugar a su paulatina desaparición.

Las vías pecuarias son bienes de dominio público con siglos de historia y en conjunto, conforman un patrimonio natural y cultural único en Europa. Desde la aprobación de la Ley 3/1995 de Vías Pecuarias, son bienes de dominio público de las Comunidades Autónomas y, en consecuencia, inalienables, imprescriptibles e inembargables.

Sin embargo, a pesar de haber transcurrido 13 años desde la aprobación de la Ley 3/1995, de Vías Pecuarias éstas siguen sufriendo, a lo largo de su recorrido ocupaciones de una u otra manera sin que las administraciones públicas, responsables de su gestión, hagan prácticamente nada.

En el municipio de Cieza, y desde hace años, se viene permitiendo por parte de las administraciones local y autonómica la ocupación y apropiación del esta cañada real. Roturaciones, edificaciones industriales o residenciales y ahora, la colocación de apoyos de hormigón para instalación paneles fotovoltaicos van paulatinamente reduciendo de manera drástica la superficie de esta cañada real.

Ecologistas en Acción acusa al Ayuntamiento de Cieza de pasividad e indiferencia ante una situación (la ocupación de las vías pecuarias municipales) que se viene produciendo desde hace años, y exige una rápida intervención del consistorio y que se obligue a los responsables de los hechos denunciados a la restitución total de la zona a su estado inicial.

Así mismo exigen que se inste desde el Ayuntamiento al Gobierno Regional a que proceda a la clasificación y deslinde urgente de las vías pecuarias en el municipio de Cieza, uno de los pocos de la región –añaden- dónde todavía no se ha hecho absolutamente nada en esta materia. Lo que supone, de facto, facilitar la ocupación y destrucción de este valioso patrimonio público.

Premio a la "Tontería más destacable"

2008-06-08T11:31:00.006+02:00

El alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, ha sido premiado, en la edición 2008 de las Premios Atila Región Murciana que concede Ecologistas en Acción, con el Accésit “Tontería más destacable”.

Los méritos del edil: su empeño en el negocio urbanístico, con especial mención de los “Golf-Resort” en el municipio, incluso desoyendo informes técnicos negativos, llegando a convocar un Pleno Extraordinario a escasas horas de la jornada de reflexión de las pasadas Elecciones Municipales, para conseguir la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana de Cieza, con sus respectivas recalificaciones, antes de dichos comicios. Estando, a día de hoy a pesar de todo esto, el Plan General sin aprobar y suspendido en su tramitación.

Ecologistas en Acción concede los Premios Atila Región Murciana con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías denominadas “Atila” y “Caballo de Atila”.

El premio “Atila 2008” ha sido para D. Ramón Luís Valcárcel, Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, quién se mantiene como el más votado en estos premios en los últimos años. Los méritos que le hacen merecedor de este premio un año más, son su empeño en apostar por un modelo insostenible de “desarrollo” para la Región de Murcia.

El premio “Caballo de Atila 2008” ha ido para Benito J. Mercader, Consejero de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio, por no cumplir su función de salvaguarda del medio ambiente murciano, permitiendo y aprobando la continua sustitución del suelo por ladrillos en todo el territorio regional, sin importar que sean espacios naturales, huerta tradicional, o la falta de recursos hídricos, la falta de previsión de infraestructuras y servicios (por ejemplo la depuración de aguas), e ignorando la desaparición de nuestros recursos naturales, arqueológicos, históricos, sociales, etc.

Los ganadores han sido elegidos por cientos de murcianos, que han nominado a numerosos candidatos mediante votación vía Internet propuesta por esta organización.

Más información sobre los premios: aquí.

CONCENTRACIÓN. Sábado 31 de Mayo.

2008-05-23T19:20:00.002+02:00

Blog de Murcia No Se Vende. Clic aquí.

Se cumple un año del “espectáculo” ofrecido por el Partido Popular “aprobando” el PGMO a escasas horas de las elecciones municipales

2008-05-23T19:11:00.003+02:00

Un año después del grotesco Pleno extraordinario convocado por el Gobierno Municipal a escasas horas de las elecciones locales para aprobar provisionalmente el Plan General Municipal de Ordenación (PGMO), el grupo ecologista recuerda que éste no solamente no se ha aprobado, sino que transcurrido este tiempo la Comunidad Autónoma ha suspendido su tramitación.

Ecologistas en Acción señala que aquel Pleno se celebró con las presiones de fondo de las Promotoras de campos de golf que querían meter a última hora, y desoyendo los informes técnicos negativos, sus proyectos en el PGMO. Y los responsables de que un año después estemos en la misma situación o peor, siguen siendo los intereses económicos de los especuladores vinculados al negocio del golf y el ladrillo.

Ecologistas en Acción señala que se ha llegado a esta situación porque las macrourbanizaciones y campos de golf se han proyectado sobre zonas que deben protegerse por sus valores ambientales, y por tanto colisionan con la legislación vigente.

Por eso –explica el grupo ecologista- el PGMO cuenta con numerosos informes técnicos negativos que hacen referencia a esta circunstancia. Informes que ya el equipo de gobierno conocía cuando, el 25 de mayo del año pasado, en un insólito Pleno celebrado a escasas horas de las elecciones municipales, intentó aprobar provisionalmente un PGMO que meses después fue devuelto por la Comunidad Autónoma con los mismos argumentos que ya los técnicos municipales advertían antes de celebrarse el Pleno.

Ecologistas en Acción recuerda que en todo el tiempo transcurrido desde entonces, los técnicos han advertido en diversas ocasiones sobre la incompatibilidad entre la obligada protección ambiental de determinadas áreas y los proyectos urbanísticos de las empresas promotoras con las que el consistorio ha firmado convenios.

Así lo han expresado la Dirección General del Medio Natural, los Servicios Técnicos municipales y también la Comisión de Coordinación de Política Territorial de la Comunidad Autónoma, quien finalmente ha suspendido la tramitación del PGMO, apenas seis meses después de celebrarse aquel insólito Pleno de mayo de 2007 (en noviembre de 2007)

Recuerdan los ecologistas que la presencia de hábitats de interés comunitario es mayoritaria en urbanizaciones como Cieza Golf (75% de su superficie), Carrasquilla (69%) y El Quinto (49%). Y destaca la presencia de montes en urbanizaciones como La Carrasquilla, Benís, El MIngrano (Cieza Golf) o Casa del Olmo.

A lo que se suma la falta de agua (informe negativo de Confederación Hidrográfica) para unas urbanizaciones que se asientan en su totalidad sobre un acuífero sobreexplotado (Ascoy-Sopalmo) y sobre el que pretenden inexplicablemente poner en riego hasta seis campos de golf.

Por todo esto, Ecologistas en Acción denuncia como hechos muy graves el que por parte de los responsables de Urbanismo se sigan manteniendo un año después estos proyectos urbanísticos que están, por otra parte, provocando la suspensión de todo el PGMO, y solicita que se elimine del PGMO las macrourbanizaciones y campos de golf por su elevado impacto medioambiental.

Para Ecologistas en Acción, desde la Concejalía de Urbanismo se ha pretendido dilapidar el patrimonio paisajístico y ambiental de todos los ciezanos, con reiterados intentos en urbanizar zonas que, según se desprende de todos los informes técnicos, deben preservarse por sus valores medioambientales.

El espectáculo ofrecido hace ahora un año en aquel Pleno extraordinario es un reflejo fiel de en lo que se ha convertido la política de ordenación del territorio del municipio: apariencia, especulación, improvisación, desorden y ningún respeto por el medio ambiente.

El Ayuntamiento insiste en mantener la urbanización de "La Carrasquilla", a pesar de los informes negativos

2008-05-05T21:36:00.003+02:00

La Concejala de Urbanismo propone ahora una nueva modificación del convenio urbanístico de “La Carrasquilla”, a pesar de los numerosos informes técnicos que rechazan la urbanización de la zona y reclaman su protección íntegra. La modificación del convenio implica la devolución de parte del dinero adelantado por la Promotora de la urbanización al consistorio.

Ecologistas en Acción denuncia que el Ayuntamiento de Cieza siga manteniendo la propuesta de clasificar como suelo urbanizable una amplia extensión de suelo en el paraje de La Carrasquilla (T.M. de Cieza) , a pesar de los informes técnicos contrarios emitidos hasta ahora en relación con este proyecto.

El grupo ecologista recuerda que, en relación al sector urbanizable de “La Carrasquilla”, tanto la Dirección General del Medio Natural (informes de mayo y noviembre de 2007), como la Comisión de Coordinación de Política Territorial de la Comunidad Autónoma (informe de noviembre de 2007), han informado de forma negativa la propuesta de clasificar como suelo urbanizable este sector.

Informes negativos que afectan a toda la extensión del sector, en virtud de sus valores medioambientales, por lo que –indica Ecologistas en Acción- “la modificación del convenio urbanístico, y la reducción de la superficie a urbanizar, no soluciona el verdadero problema, que no es otro que la incompatibilidad entre la urbanización propuesta de la zona y la conservación de los valores medioambientales identificados en la totalidad de la misma”.

Ecologistas en Acción indica que en noviembre de 2007 la Comunidad Autónoma suspendió la tramitación del Plan General de Cieza y, en relación a la urbanización de “La Carrasquilla” advertía de su inviabilidad debido a “lo inadecuado de cualquier otra clasificación del sector que no garantice la conservación del territorio en su estado natural”.

A lo que se añade lo dicho hasta ahora por los servicios técnicos municipales, quienes han advertido en varias ocasiones sobre la inviabilidad del sector urbanizable de “La Carrasquilla”. En el último informe (abril 2008), se advierte de que “el nuevo intento de delimitación del ámbito de actuación propuesto por el promotor puede colisionar de nuevo con los valores naturales y ambiental advertidos por la Dirección General del Medio Natural…”

La Urbanización de la Carrasquilla, con una superficie inicial cercana a lo 8 millones de metros cuadrados, y la construcción de 12.5000 viviendas, constituía el proyecto urbanístico más ambicioso del gobierno municipal. Sin embargo la presencia de habítats de interés comunitario en su superficie (hasta en un 70% de su extensión) y la existencia de un masa forestal relevante y con una importante función de corrección hidrológico-forestal de la cuenca de la Rambla del Judío, hacen que la clasificación de suelo urbanizable del sector haya sido reiteradamente rechazada en informes técnicos que advierten de la necesidad de garantizar la conservación de la zona.

En materia de agua, tampoco los informes son favorables. Ecologistas en Acción añade que hasta ahora, ni desde la promotora, ni desde el propio Ayuntamiento de Cieza, se ha podido garantizar el suministro de agua ni para la urbanización ni para el campo de golf previsto, y que hasta ahora el único informe que hay, emitido por la Confederación Hidrográfica del Segura en junio 2006, es negativo.

Desde la asociación ecologista se califica de inexplicable huída hacia adelante, para no reconocer el fracaso de su política urbanística basada en grandes macrourbanizaciones, esta nueva modificación del convenio urbanístico y denuncia que nuevamente se demuestra que la política urbanística municipal sigue sometida a los intereses de especuladores, alejada del interés general, y poniendo al servicio del urbanismo salvaje y la especulación inmobiliaria enclaves naturales de gran valor medioambiental, desoyendo incluso las advertencias de sus propios técnicos.

500 firmas pidiendo el desmantelamiento y traslado de un antena en Cieza

2008-02-17T22:13:00.006+02:00

Ecologistas Acción y vecinos de Cieza han presentado 500 firmas en el Ayuntamiento de la ciudad pidiendo el desmantelamiento y traslado de las instalaciones de telefonía móvil ubicadas en el edificio de Telefónica

Las instalaciones, situadas junto a un edificio de viviendas, y a escasos metros de dos colegios públicos (Jerónimo Belda y Cristo del Consuelo), de una Guardería Infantil (La Atalayita) y de un parque público vulnerarían las recomendaciones del Real Decreto 1066/2001 sobre el espacio radioeléctrico de establecer una estrategia de disminución de las emisiones a 100 metros de zonas sensibles del entorno.

Vecinos y ecologistas han demandado en varias ocasiones al consistorio el traslado de las instalaciones, sin embargo, han seguido los intentos de instalar nuevas infraestructuras de telecomunicaciones, hecho denunciado varias veces a la policía municipal. Señalan, además, que según un informe técnico municipal de 2004 no existe licencia de instalación para esa estación de telefonía móvil, a pesar de lo cual la pasividad ante esto ha sido la actitud del ayuntamiento que no ha hecho nada para restituir la legalidad urbanística anterior y proceder al desmantelamiento de la antena.

Ecologistas en Acción se solidariza con la movilización y preocupación vecinal y demanda que se produzca el desmantelamiento de las infraestructuras de esta estación base que hasta ahora se hayan instalado y su traslado a otro emplazamiento más adecuado.

Vecinos y ecologistas señalan que la proliferación descontrolada y caótica de nuevas estaciones base de telefonía móvil provoca un aumento significativo de la exposición residencial y continua de los ciudadanos a las emisiones de estas antenas, y está provocando un crecimiento significativo de los niveles de contaminación.

La aplicación del principio de Precaución y principio alara/alata (la mínima emisión técnicamente posible) así como distancias de seguridad a zonas residenciales, y el control restrictivo del despliegue de estas infraestructuras deben ser los criterios básicos a la hora de autorizar la ubicación de este tipo de infraestructuras de telecomunicaciones en el municipio de Cieza.

El Ayuntamiento remitió el PGMO a la Comunidad Autónoma sin incorporar las medidas de protección ambiental reclamadas en los informes técnicos

2008-01-24T23:00:00.000+02:00

La Comunidad Autónoma ha suspendido la tramitación del PGMO. Ecologistas en Acción entiende que la Concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Cieza debería dimitir por anteponer reiteradamente la especulación y el urbanismo salvaje a la planificación sostenible y racional del territorio.

Ecologistas en Acción-Cieza denuncia que el consistorio ciezano remitió el Plan General Municipal de Ordenación (PGMO) a la Comunidad Autónoma sin incorporar las modificaciones debidas. Los últimos informes técnicos emitidos desde la Comunidad Autónoma (1) evidencian que los responsables municipales siguen manteniendo la propuesta de suelo urbanizable para diversas zonas afectadas por los desarrollos urbanísticos para las que, informes previos, ya advertían de la necesidad de dictar medidas de protección por sus valores medioambientales.

En la redacción del PGMO se siguen obviando importantes medidas de protección ambiental exigidas en la DIA (declaración de impacto ambiental del PGMO), y tampoco se ha atendido a lo indicado en el mes de mayo pasado por los propios Servicios Técnicos municipales que advertían, en un extenso informe, de las numerosas incongruencias entre los desarrollos urbanísticos propuestos y la protección a que están sometidos los habitats de interés comunitario y los montes afectados por las nuevas urbanizaciones previstas. Y en estas condiciones se remitió el PGMO a la Comunidad Autónoma (2).

Ahora, desde la Comunidad Autónoma, como ya lo hicieran anteriormente los servicios técnicos municipales, se insiste en que en la planificación de las urbanizaciones previstas se deben excluir los montes públicos, se deben adoptar medidas de conservación de los habitats protegidos identificados, se deben conservar los valores ambientales de las zonas forestales afectadas (tanto públicas como privadas) y se deben incluir medidas correctoras de protección ambiental que ya fueron requeridas anteriormente.

Para este grupo ecologista resulta inadmisible que se siga insistiendo en proponer como urbanizable suelos con habitats de interés comunitario, y que por tanto deben –como determina la Dirección General del Medio Natural- conservarse adoptando las medidas oportunas. Habitats que están presentes en sectores como El Mingrano (Cieza Golf Resort) en un 75 % de su superficie, en la Carrasquilla (Urbanización La Carrasquilla) en un 69 % de su superficie, o en el Quinto (Urbanización El Quinto Golf Resort) en un 46 % de su superficie.

A lo que se suma la presencia, en la mayoría de sectores urbanizables destinados a complejos de golf, de áreas montuosas con diversos valores ambientales, barrancos y cárcavas de interés geológico o la ausencia de bandas de amortiguación respecto a los espacios naturales colindantes con las urbanizaciones proyectadas.

Ecologistas en Acción-Cieza concluye que no puede seguir teniendo responsabilidades en la gestión de lo público quien, como han demostrado los informes técnicos en relación al PGOM, ha puesto al servicio del urbanismo salvaje y la especulación montes y habitats de gran valor ambiental del municipio, aún desoyendo los informes de sus propios técnicos. Y por tanto consideran necesaria la dimisión de la Concejala de Urbanismo –Concepción Marín-Blázquez- quien, cuando se diseñaron y firmaron los convenios urbanísticos, también era responsable de la Concejalía de Medio Ambiente.

(1) Informe de la Comisión de Política Territorial de la Consejería de Urbanismo (27-11-2007) e Informe de la Dirección General del Medio Natural (22-11-2007)

(2) Tras la aprobación “inicial” del PGMO en un Pleno del Ayuntamiento de Cieza insólito, que se celebró a escasas horas de las elecciones municipales de mayo.

Campaña de ahorro de energía

2007-12-28T13:46:00.000+02:00

En Navidad ahorra energía, regala sostenibilidad

(descargar díptico: aquí)

Ecologistas en Acción propone medidas de ahorro y uso eficiente de la energía eléctrica para estas navidades, unas fechas en las que su consumo aumenta. Se distribuirán folletos en papel y mediante envíos electrónicos. Con ello se pretende trasladar a los ciudadanos una mayor sensibilidad hacia las consecuencias ambientales del derroche energético.

Ecologistas en Acción propone -a través de un díptico- medidas para reducir el consumo de energía eléctrica en apartados como la iluminación interior, la calefacción o el uso de aparatos electrodomésticos, en unas fechas en las que éste suele crecer de forma importante. Con ello –indican- todos/as podemos contribuir a que las navidades sean más sostenibles y solidarias.

Recuerda el grupo ecologista que el consumo de energía eléctrica en la Región de Murcia ha crecido en los últimos años por encima de la media nacional. En el periodo 1996-2004 este incremento ha sido del 101%. Buena parte de este crecimiento se debe al aumento de la demanda del sector residencial motivado, entre otros, por el aumento de sistemas de calefacción.

La asociación ecologista propone un uso racional y no despilfarrador de la energía eléctrica en el ámbito doméstico, si bien algunas de las medidas propuestas –indican- también son aplicables en instalaciones y centros públicos. El consumo de energía eléctrica es un hecho que es necesario abordar bajo criterios de sostenibilidad, eficiencia y ahorro, sin embargo desde múltiples instituciones se nos insta a un consumo cada vez mayor.

La energía eléctrica no es un recurso ilimitado. Su producción, transporte y distribución genera importantes impactos ambientales. Entre éstos destacan la contaminación atmosférica y la contribución al efecto invernadero, cuya principal consecuencia, es el cambio climático. Para Ecologistas en Acción debemos ser conscientes de que la producción de electricidad constituye una de las principales causas de la destrucción de nuestro medio ambiente ya que por cada kilowatiohora de electricidad consumido el 23% proviene de centrales nucleares y el 48% de combustibles fósiles que provocan la emisión de dióxido de carbono (CO2), gas causante del efecto invernadero

España sigue siendo uno de los países que más se aleja de su objetivo de Kyoto, con unas emisiones de CO2 un 48% superiores a las de 1990, a pesar de que el compromiso español es de no aumentar en más de un 15% para el año 2012

Ecologistas en Acción propone cambiar hábitos en la iluminación interior, responsable del 18% del consumo eléctrico del hogar, como utilizar lámparas de bajo consumo, aprovechar la iluminación natural, reducir las horas de iluminación ornamental o sustituir en el árbol de navidad luces por adornos

La calefacción puede llegar a suponer hasta el 46% del gasto energético de una vivienda. Los sistemas eléctricos son los de mayor consumo, sin embargo cada vez están más extendidos. El grupo ecologista propone poner en práctica medidas como regular el funcionamiento con termostatos y no abusar de la temperatura de calefacción. La temperatura de bienestar en invierno está en torno a los 18-20ºC y cada grado de más supone incrementar el consumo energético un 7%, además de no ser saludable.

Medidas tan sencillas como cerrar persianas y cortinas por la noche o instalar tiras adhesivas en puertas y ventanas permite reducir significativamente las pérdidas de calor y por tanto el consumo energético Invertir en elementos de aislamiento es la manera más eficaz de reducir el gasto en calefacción. Una vivienda bien aislada ahorra entre un 20-30% en gastos de calefacción. Y entre un 25-50% en caso de viviendas unifamiliares. Y además reduce los ruidos.

En cuanto al uso de aparatos eléctricos en el hogar, Ecologistas en Acción aconseja adquirir -a la hora de comprar electrodomésticos que dispongan de etiqueta energética- los de máxima eficiencia (clase A. A+, A++) ya que su mayor coste inicial pronto se recupera a través del ahorro en el consumo eléctrico.

También proponen optar por equipos ofimáticos (ordenador, impresora, etc) con sistemas de ahorro de energía y adquirir hábitos como desenchufar los transformadores cuando no se estén usando, y no apagar los aparatos usando el mando a distancia ya que el modo en espera ('standby ') puede llegar a suponer hasta el 15% del consumo en condiciones normales. Para esto último el uso de una regleta de conexión con interruptor desde el que poder desconectar totalmente los aparatos en una solución eficaz para reducir el consumo.

La aplicación de medidas de ahorro y uso eficiente de la energía eléctrica en nuestro hogar podría suponer un ahorro de hasta un 35% en nuestra factura eléctrica manteniendo un nivel de comodidad equivalente al que tenemos ahora.

Ecologistas en Acción demanda a la Agencia de Energía de la Región de Murcia (ARGEM) la puesta en marcha de campañas específicas sobre el ahorro y eficiencia energética en el hogar y el sector público destinadas a reducir el consumo energético en unas fechas en las que, de distintas maneras, se incentiva el consumo y el derroche energético. Incluso desde las propias administraciones públicas.

Una llamada al ahorro en el consumo navideño

2007-12-19T19:53:00.000+02:00

Ecologistas en Acción llama a ciudadanos e instituciones al ahorro en el consumo navideño. El sobreconsumo y el despilfarro con motivo de la Navidad tiene negativas consecuencias ambientales y sociales.

Ecologistas en Acción inician un campaña divulgativa sobre el sobreconsumo y el despilfarro con motivo de la Navidad, Fin de Año y Reyes. Despilfarro que tiene negativas consecuencias ambientales y sociales provocadas por un modelo de consumo basado en el despilfarro de recursos y la creciente producción de residuos. Es necesario una apuesta decidida por alternativas más sostenibles a la hora de celebrar este período de fiestasna.

En Navidad, los mensajes publicitarios van empapados de sentimientos entrañables en defensa de valores familiares y de elogio de la solidaridad. Sin embargo, la canalización de todos estos sentimientos va siempre encaminada a la consecución de un claro objetivo: incrementar las ventas bajo un asumido despilfarro navideño, sin tener en cuenta sus repercusiones sociales y ambientales.

Desde la organización se ha lanzado una campaña en estas fechas para concienciar a la población sobre la importancia de apostar por alternativas sostenibles y más responsables. Este consumismo navideño promueve un modelo ambiental y social insostenible. Si el modelo de consumo de los países industrializados se extendiera por todo el mundo, serían necesarios las materias primas y fuentes energéticas de tres planetas para atender a la demanda.

Disminución de los residuos

Los envases y embalajes son un problema serio para el medio ambiente. Un 40% de la basura doméstica son residuos orgánicos, del 60% del resto, un 80% lo constituyen envases.

Mientras que el resto del año cada persona genera un kilo y medio de basuras al día (hace 30 años no se llegaba ni a medio kilo), en Navidades son dos kilos; y la mitad son envoltorios y embalajes, según la organización.
Por todo ello, Ecologistas en Acción propone una serie de alternativas para celebrar estas fiestas de un modo más sostenible, ya que, cada vez tenemos más alternativas para reducir las consecuencias sociales y medioambientales negativas, fruto del consumo irresponsable.

Para reducir la cantidad de residuos generados, evite los productos de 'usar y tirar'; y rechace las bolsas de plástico que dan en los comercios y lleve bolsas de tela o carrito de la compra.

Informarse de cómo ha sido fabricado el producto: Si en su proceso de producción se ha perjudicado al Medio Ambiente o a algún ser humano, y las consecuencias del producto en cuestión sobre el entorno,

Hay que tener en cuenta que siempre es más sostenible comprar aquello que haya sido producido lo más localmente posible.

Ecologistas en Acción proponen cómo alternativas comprar en tiendas del barrio y en los mercados tradicionales; productos de agricultura ecológica; en tiendas de comercio justo; y formar parte de cooperativas de consumidores.

Consejos antes de comprar un regalo

Antes de comprar un regalo, es necesario reflexionar sobre si realmente se necesita.
-Comprar el contenido y no el envase. Muchas veces se paga más por los envoltorios que se tiran directamente a la basura que por el contenido.
- Al recibir regalos, no tirar el papel, se puede guardar para otras ocasiones.
- En Navidad se reciben muchas tarjetas de felicitación, en vez de tirarlas se pueden reutilizar.
- Reciclar un regalo que ya se tenga en casa.
-Procurar evitas los productos sobreembalados Un claro ejemplo son los perfumes. Un minúsculo frasco de 50 ml llega a nuestras casas dentro de una caja de cartón que a su vez, incluye una horma para proteger el vidrio. La caja vendrá envuelta en un papel de celofán con la etiqueta de la marca y además, todo el lote aparece en una cesta con paja de color, rodeada de plástico y su correspondiente lazo de adorno. una vez abierto todos el resto acaba en la bolsa de basura.

Ante la compra de juguetes, la organización recomienda:

-Buscar juguetes de artesanía local,
-No comprar juguetes sobreembalados,
-Asegurarse que son juguetes no sexistas ni bélicos
-Buscar aquellos que estimulen la creatividad
-Evitar la comprar juguetes que usen pilas,
-Asegurarse que son adecuados a cada tipo de edad,
-Mirar que sean de materiales naturales y biodegradables.

En cuanto a los árboles de Navidad, Ecologistas en Acción advierte de que alrededor de dos millones de abetos y otras pináceas van a la basura cada año, y de que la utilización ornamental de los acebos en Navidad ha conducido a que se encuentren en grave peligro de desaparición, con los graves daños que esto supone para el ecosistema en el que se desarrollan.

Los abetos al igual que el acebo, no forma parte de nuestra tradición navideña, sino que se trata de una tradición importada de los países del norte, donde las condiciones climáticas son más propicias para tenerlos". Los pinos y abetos acaban convirtiéndose en productos de usar y tirar, que hacen bonito en nuestras casas, pero al acabar las fiestas están inservibles.

Tener un abeto o un pino en casa es un capricho, por lo que hay que concienciar a la gente de que no es necesario tener un pino natural en el salón. Se puede adornar una maceta o un árbol de nuestra calle o jardín; no hace falta comprar un objeto que va a tirar a la basura.

Al acabar las fiestas, no son recuperables porque se trata de árboles de montaña y han pasado tres semanas sin agua y al lado de la calefacción. La mayoría mueren o acaban en unas condiciones que impiden que sean replantados

Ahorro de energía

- reducir al máximo la utilización del coche y usar el transporte colectivo;
- reducir la compra de productos superfluos e innecesarios para cuya fabricación hace falta energía;
- conectar los aparatos a la red en vez de usar pilas;
- desconectar los aparatos eléctricos cuando no estén funcionando.
- utilizar electrodomésticos eficientes
prescindir de aquellos que sean innecesarios; así como mantener la temperatura de la vivienda de acuerdo a la época del año
- usar bombillas de bajo consumo.

El bolsillo de los ciudadanos y ciudadanas no es el único que se resiente ante el excesivo consumismo navideño. El medio ambiente también sale perdiendo ya que en estas fechas se duplica el número de residuos que produce cada persona, superando los dos kilos de basura por día y , de ellos, la mitad responden a envases y embalajes, materiales que se multiplican con la llegada de los regalos, adornos y cestas de Navidad.

Mäs información en: www.ecologistasenaccion.org.

Ecologistas en Acción rechaza participar en una plataforma dirigida o representada por quienes intentan manipularla

2007-12-11T00:28:00.000+02:00

El grupo ecologista decidió no asistir el pasado lunes a la concentración convocada por la Junta Central de Usuarios porque considera inaceptable que pueda ejercer cualquier representatividad quien en los últimos años ha demostrado su falta de respeto por el medio ambiente y el río Segura, y denuncian los intentos de manipulación de la plataforma.

Este grupo ecologista decidió no acudir a la convocatoria ante los inaceptables intentos de manipulación de esta plataforma, en beneficio exclusivo de intereses particulares y que nada tienen que ver con la defensa del medio ambiente, por quienes en los últimos años han destacado, precisamente, por actuaciones que han supuesto el deterioro del medio ambiente.

Ecologistas en Acción califica también de inadmisible las formas que rodearon la convocatoria del pasado lunes. Indican que el acto fue convocado a espaldas de ésta y otras organizaciones, y añaden que “para echarse sólo la foto que no cuenten con nosotros, máxime cuando pretende ser protagonista del acto quienes en los últimos años han contribuido al deterioro de nuestro patrimonio medioambiental”. Añaden que no es de recibo, además, “pretender que asistamos a un acto público de una Plataforma sin que sepamos qué reivindicaciones y objetivos tiene, que actuaciones se va a llevar a cabo o que se pretende con esa concentración. Eso es manipular."

El grupo ecologista califica de cinismo que el lunes ante los medios de comunicación, y en nombre de numerosas organizaciones e instituciones, se condenara los entubamientos de caudales por parte de quienes en los últimos años han ejecutado el entubamiento en decenas de kilómetros de corredores ecológicos en el municipio de Cieza, sin aplicarse a sí mismos sus propias palabras.

Es condición indispensable para el grupo ecologista que la imagen y representatividad de esta Plataforma deje de recaer sobre personas o colectivos que en los últimos años ha manifestado su total falta de respeto a la conservación de nuestro patrimonio medioambiental (lo que ha motivado la presentación de decenas de denuncias tanto de esta organización como de la Guardería Forestal y del Seprona) ya que las palabras ahora pronunciadas de preocupación por el estado ecológico del río carecen de credibilidad alguna.

Para Ecologistas en Acción, además de la oposición a la obra proyectada por Confederación Hidrográfica (CHS), es necesario que desde esta Plataforma se asuman otras reivindicaciones clave para avanzar hacia un uso sostenible del agua en la cuenca el Segura, y para la recuperación y mejora de los ecosistemas asociados al cauce, y entre las que no puede dejarse atrás la demanda a la CHS de un control exhaustivo de los caudales extraídos del río en la comarca, sobretodo cuando ésta ha sido una de las razones esgrimidas desde la CHS para justificar la obra a la que ahora se pretende presentar oposición, y una de las causas (la falta de control sobre los usos del agua) del deterioro del río Segura en la Región de Murcia.

Propuesta al Ayuntamiento de Cieza para que reduzca el gasto energético en alumbrado navideño

2007-11-29T19:10:00.000+02:00

Ecologistas en Acción ha demandado a la totalidad de ayuntamientos de la Región, la reducción en el gasto económico y energético derivado del alumbrado extraordinario de navidad.

Propone para conseguirlo, entre otras medidas, establecer restricciones temporales al alumbrado navideño, emplear hilos luminosos para todos los adornos o motivos instalados y establecer el control centralizado del encendido y apagado de la iluminación.

Ecologistas en Acción demanda un cambio en la política de alumbrado navideño de los ayuntamientos de la Región puesto que supone un gasto significativo de energía y ha atendido tradicionalmente más a criterios mercadotécnicos que de sostenibilidad ambiental, en una época en la que los poderes públicos municipales debieran llamar a la ciudadanía a un consumo responsable y estimular pautas de ahorro. La asociación ecologista se han dirigido por escrito a todos los ayuntamientos de la región recientemente proponiendo medidas de ahorro y eficiencia en el alumbrado. Unas medidas que supondrían, además, dejar de emitir dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera, principal gas causante del aumento del efecto invernadero y del cambio climático y que se producen en la generación de electricidad por las centrales termoeléctricas

La inversión ahorrada, al aplicar las medidas propuestas, podría destinarse a incrementar el presupuesto consolidado para programas de cooperación y solidaridad internacional. Ecologistas en Acción entiende que es preciso reforzar aquellas partidas que promueven los derechos humanos frente a las que suponen un simple ornamento.

Por otra parte, la energía eléctrica no es un recurso ilimitado, su producción, transporte y distribución genera impactos ambientales, contaminación atmosférica, contribución al efecto invernadero y cambio climático. La producción de electricidad constituye una de las principales causas de la destrucción de nuestro medio ambiente, ya que por cada Kwh. (kilowatiohora) de electricidad consumido el 23% provienen de las centrales nucleares y el entre el 50 y el 60% tiene su origen en combustibles fósiles que provocan la emisión de dióxido de carbono, gas causante del efecto invernadero.

A esto se suma que España sigue siendo uno de los países que más se aleja de su objetivo de Kyoto. Las emisiones de nuestro país en 2006 han aumentado un 48,08% respecto a las de 1990, a pesar de que el compromiso español es de no aumentar en más de un 15% para el año 2012. El derroche energético contribuye a hacer más difícil reducir las emisiones y alcanzar el objetivo propuesto.

Hemos de recordar asimismo la pertenencia de los Ayuntamientos de Murcia, Lorca, Yecla, Totana y Archena a la Red Española de Ciudades por el Clima lo que obliga aun más si cabe a que sus actuaciones sean acordes con una política de desarrollo sostenible, y lucha por el cumplimiento del Protocolo de Kyoto.

Desde Ecologistas en Acción proponemos a los Ayuntamientos una serie de medidas concretas y sencillas de aplicar:

- Reducir a 15 días el alumbrado navideño, procurando también limitar a 4 el número de horas que éste permanece encendido

- Emplear hilos luminosos y tecnología LED para los adornos o motivos instalados, que producen el mismo efecto decorativo y estético con un sensiblemente inferior consumo de energía
- Regular la potencia máxima de la iluminación navideña a instalar en función de la anchura de las calles.

- Reducir la simultaneidad en las secuencias de luces intermitentes.

- Establecer el control centralizado del encendido y apagado.

Medidas como estas suponen un importante beneficio para el medio ambiente, sin suponer ninguna perdida de la calidad de vida, y una reducción significativa del gasto municipal que pagamos todos los ciudadanos y ciudadanas.
Esta organización medioambiental opina que el mejor regalo que los Ayuntamientos pueden hacer a sus ciudadanos es racionalizar el gasto público, reducir este gasto energético y no contribuir con él al cambio climático; esto generaría un ahorro presupuestario que permitiría una mayor inversión en actividades sociales y de preservación del medio ambiente, haciendo también un planeta más habitable para todas las personas.

ECOLOGISTAS EN ACCION PIDE AL AYUNTAMIENTO DE CIEZA QUE SE SUME AL APAGÓN CONTRA EL CAMBIO CLIMATICO

2007-11-08T18:50:00.000+02:00

Ecologistas en Acción-Cieza demanda al ayuntamiento de la ciudad que, el jueves 15 de noviembre, se sume al apagón contra el cambio climático y apague el alumbrado público. El apagón con el lema "Frente al cambio climático: actúa ya” se realizaría a las 20:00 horas y duraría 5 minutos.

El apagón "Frente al cambio climático: actúa ya”, es una iniciativa ciudadana que busca sensibilizar a la opinión pública sobre las graves consecuencias y la necesidad de tomar medidas urgentes ante esta grave amenaza.

Ecologistas en Acción se ha dirigido, por escrito, al ayuntamiento de Cieza para solicitar su implicación en un acto contra el cambio climático y que consistirá en apagar el alumbrado público durante 5 minutos.

El grupo ecologista señala que la quema de combustibles fósiles en la producción de energía eléctrica, junto con las emisiones procedentes del transporte, siguen siendo la causa del aumento en las emisiones de CO2 –principal gas responsable del cambio climático-. En 2005, el 62% de la electricidad que consumimos en el estado español tuvo su origen en la quema de combustibles fósiles

Sin embargo en la Región de Murcia el consumo de electricidad sigue creciendo a un ritmo superior a la media nacional (que es de un 6% anual), lo que hace necesario que desde las administraciones publicas se apueste de forma decidida por políticas de ahorro energético, eficiencia y fomento sostenible y planificado de las energías renovables, que acerquen al consumidor energías libre de carbono. Objetivos en los –indican- las administraciones locales pueden y tienen que desempeñar un papel importante y recuerdan que Murcia es una de las regiones españolas donde más han crecido las emisiones de gases de efecto invernadero.

Ecologistas en Acción, que además de en Cieza ha presentado mociones en la totalidad de los ayuntamientos de la Región, explica que también es responsabilidad de las Administraciones locales construir un mundo más habitable. Además consideran que es labor de los Ayuntamientos sensibilizar a sus vecinos sobre el principal problema al que se enfrenta el planeta.

Por último, la organización ecologista hace un llamamiento a la ciudadanía a participar en el apagón.

Apagón 15 de noviembre

2007-11-04T14:29:00.000+02:00

Con ocasión de la presentación del Informe científico de las Naciones Unidas sobre cambio climático por el Panel Intergubernamental del Cambio Climático (IPCC), durante la semana del 12 al 17 de noviembre en Valencia, numerosas organizaciones ecologistas, sindicales, sociales y ciudadanas del Estado español convocan un apagón con el lema:

“Frente al cambio climático: actúa ya”

APAGÓN: el día 15 de noviembre de 2007 entre las 20:00 y las 20:05 horas de la tarde.

La convocatoria es abierta y consiste en la desconexión del consumo eléctrico en viviendas, centros de trabajo públicos y privados e instalaciones y equipamientos públicos durante ese periodo.

Ecologistas en Acción invita a sumarse a ella a cuantas personas y entidades deseen llamar la atención de la sociedad y de las instituciones sobre la necesidad de tomar medidas urgentes ante esta grave amenaza.

Convocan:
Ecologistas en Acción, Greenpeace, WWF/Adena, Amigos de la Tierra, SEO/BirdLife, Movimiento Clima, CCOO, UGT, Confederación de STES, Fundación Nueva Cultura del Agua, Paz Ahora, Coordinadora de ONG de Desarrollo, Entrepueblos, Fundación IPADE, Fundación Natura, Fundación Tierra, ACSUR, Asociación Permacultura, Mountain Wilderness, CECU, Justicia y Paz, Intermón-Oxfam, Fundación Ecología y Desarrollo, ADEGA, ADENEX, Acció Ecologista-AGRO, Coordinadora Ecologista d’Asturies, Organització Ecologista L´Escurçó (Tarragona), Fundació Terra, Verdegaia, Asociación Medioambiental La Cirigüeña de Morcín, Colectivo Ecologista de Aviles, Agrupacion Colectivos Asturianos, Avall de Llanes, Green de Carreño, Grupu d’Ornitoloxia Mavea, Ereba, Ecologia y Patrimonio, Jóvenes Verdes, Liberación-Amauta, Pedalibre, Plataforma 2015 y más, Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid, CGT de Madrid, Campaña ¿Quién Debe a Quién?, Globalízate, Plataforma Jarama Vivo, Plataforma Ciudadana Contra la Refinería, Térmicas No-Aire Limpio, Plataforma Antitérmica de la Pereda (Mieres-Asturias), Intersindical Valenciana...

Nuevo boletín informativo de la coordinadora "Cieza No se Vende".

2007-09-15T10:52:00.000+02:00

La coordinadora lanza a la calle un nuevo número, y ya van tres, con los mismos objetivos que en los anteriores: dar cobertura informativa sobre la problemática de las nuevas urbanizaciones propuestas en el Plan General de Ordenación Urbana y concienciar a la población de lo que supondría la creación de estos. El boletín está editado por Ecologistas en Acción de Cieza y la juvenil Asociación Cultural La Empedrá

Puedes descargártelo pinchando aquí

Los residuos retirados del vertedero ilegal del barrio de la Horta podrian haber terminado en un vertedero ilegal de Blanca.

2007-09-14T18:26:00.000+02:00

El Ayuntamiento de Cieza ha negado conocer el destino de los residuos retirados, sin embargo la empresa a la que se encargó la limpieza del vertedero ilegal fue recientemente sancionada por gestionar un vertedero ilegal en el término municipal de Blanca. Desde Ecologistas en Acción se demandan explicaciones al consistorio sobre la gestión de los residuos retirados en los últimos días del vertedero ilegal del barrio de la Horta.

Resulta inadmisible que los responsables municipales afirmen desconocer dónde han sido trasladados los residuos que han sido retirados del vertedero ilegal existente en el Barrio de La Horta. Y resulta irresponsable el hecho de que precisamente residuos “gestionados” por el propio consistorio pudieran estar siendo vertidos a vertedero ilegal.

Y es que esta asociación ecologista denuncia que los residuos que fueron retirados (tras diversas denuncias y quejas de vecinos) el pasado martes del solar ubicado entre las calles Camino de la Fuente y Veracruz, en pleno casco urbano, podrían haber terminado siendo depositados, a su vez, en un vertedero ilegal, existente en el municipio vecino de Blanca. Lo que sería una monumental tomadura de pelo.

Los camiones empleados en la retirada de los residuos de este solar, convertido desde hace meses en un vertedero ilegal en pleno caso urbano, pertenecen a una empresa que desde hace tiempo “gestiona” un vertedero ilegal en el municipio de Blanca. De hecho esta empresa ya fue sancionada en el pasado mes de febrero por la Consejería de Medio Ambiente como responsable de una infracción grave por el mantenimiento de un vertedero clandestino.

En esa resolución de la Consejería de Medio Ambiente se imponía una sanción conjunta a la referida empresa y al Ayuntamiento de Blanca y se dictaba la “clausura temporal total de vertedero clandestino por dos años”. A pesar de esto el vertedero no ha sido clausurado y sigue recibiendo residuos de toda la comarca. Lo que resultaría a todas luces inadmisible es que este vertedero ilegal estuviera siendo destino también de residuos gestionados por el propio ayuntamiento de Cieza.

La situación del vertedero que podría estar siendo el destino final de los residuos retirados por orden del Ayuntamiento de Cieza es muy grave ya que encuentra dentro de ZEPA (Zona Especial de Protección de Aves). Además el vertedero está situado en un barranco de monte público, no se realiza ningún tipo de tratamiento a los residuos, no existe drenaje perimetral de las aguas de lluvia, ni sistema de recogida de lixiviados, entre otras deficiencias. El vertedero, además, se encuentra a escasos 100 metros de la Rambla de San Roque, que a su vez desemboca en el río Segura a la altura del Azud de Ojós, donde van a parar los lixiviados, con la consecuente contaminación.

Si estos residuos han terminado en un vertedero ilegal nuevamente, esto sería responsabilidad sola y exclusiva del Ayuntamiento de Cieza y demandan explicaciones desde la Concejalía responsable de la gestión de estos residuos.

Ecologistas en Acción denuncia el vertido de residuos en el casco urbano

2007-09-11T17:12:00.000+02:00

Se califica de vergonzosa la existencia de un vertedero ilegal en pleno casco urbano, en el barrio de la Horta, y se denuncia la responsabilidad del ayuntamiento en esta situación.

Ecologistas en Acción-Cieza ha denunciado ante el Ayuntamiento de Cieza, la Consejería de Desarrollo Sostenible y el SEPRONA (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil) el vertido de residuos en pleno caso urbano de Cieza, en un solar ubicado junto al Camino de la Fuente, y que desde hace unos meses se ha convertido en un auténtico vertedero ilegal.

En este solar, y a escasos metros de numerosas viviendas, desde hace tiempo se viene vertiendo todo tipo de residuos sin control y sin autorización. El episodio más reciente tuvo lugar el pasado sábado cuando varios camiones descargaron durante toda la mañana en repetidas ocasiones su contenido de residuos, lo que ocasionó las quejas e indignación de vecinos del barrio

La situación no es nueva. El pasado mes de agosto ya fue denunciado el estado en que se encontraba este solar, convertido en un vertedero ilegal, y en el que toneladas de residuos de todo tipo (inertes, enseres, plásticos, metales, muebles, etc.) se acumulaban en pleno caso urbano.

Los vertederos generan una importante degradación del entorno. En este caso además los vertidos se están produciendo a escasos metros de viviendas. Los vertederos incontrolados suponen una amenaza para el medio ambiente y la salud. Los gases que desprenden se incendian con facilidad y los líquidos tóxicos que contienen contaminan el suelo y las aguas superficiales y subterráneas. A esto se suma que generan un deterioro visual importante y un deterioro de las condiciones higiénicas del entorno.

Ecologistas en Acción denuncia la actitud indolente e irresponsable de las autoridades municipales ante esta situación, conocedores desde hace tiempo del lamentable estado de este solar en particular, y del problema de los vertederos ilegales en el municipio de Cieza en general, y se demanda una respuesta adecuada y efectiva que ponga coto a la proliferación de vertederos ilegales y que canalice la gestión de los residuos por las vías establecidas en la amplia normativa existente al respecto.

En la denuncia presentada se demanda la inmediata intervención de los responsable públicos, así como la apertura de los expedientes administrativos sancionadores que procedan. También se solicita la retirada de los residuos acumulados y la restitución de las condiciones mínimas de salubridad en la zonaAquí escribes el resto del contenido que no se vera.

El Arenal convertido en un basurero

2007-08-25T11:24:00.000+02:00

Ecologistas en Acción denuncia que no se limpia la playa fluvial del Arenal, una de las zonas más visitadas por su cercanía a la ciudad, y donde las basuras llenan los accesos al río y se amontonan entre la vegetación.

Se ha denunciado en el ayuntamiento la lamentable situación de la playa fluvial de El Arenal, donde se acumula gran cantidad de basuras entre la vegetación de la zona sin que desde el propio ayuntamiento se realice su limpieza.

El Arenal es una de las playas fluviales más visitadas de Cieza. De hecho, el año pasado, se dispuso en ella un socorrista para atender la afluencia de bañistas. Sin embargo la limpieza parece no ir más allá del recinto ajardinado por el ayuntamiento, con lo que el resto de la playa, una zona con álamos, tarays, baladres, sauces, etc, muestra un lamentable aspecto.

En este espacio se acumula gran cantidad de basuras entre la vegetación y en los accesos al río, a escasa distancia del agua. Botellas y plásticos, cartones, vidrios, vasos y bolsas de plástico, etc, muestran tanto la falta de civismo de algunas de las personas que la visitan, como la falta de limpieza y mantenimiento por parte del los responsables municipales.

En el escrito dirigido al ayuntamiento se indica que la acumulación de basuras, además de una importante degradación ambiental y un deterioro en las condiciones higiénicas y de salubridad, supone un peligro para los bañistas y se demanda al ayuntamiento que proceda a la limpieza de la playa fluvial y su entorno, y que se adopten las medidas necesarias para mantener en la zona las condiciones de limpieza y salubridad adecuadas.

Los intereses de los especuladores estancan el PGOM

2007-07-25T13:15:00.000+02:00

Ecologistas en Acción-Cieza denuncia que siguen sin corregirse numerosas deficiencias detectadas por los servicios técnicos municipales y que afectan principalmente a los nuevos desarrollos urbano-turísticos y campos de golf.

Vista parcial del sector urbanizable de Benís, que queda totalmente rodeado por monte y suelo protegido, haciendo inmposible su acceso.

La documentación aprobada en Pleno extraordinario del pasado jueves, en la que se deberían haber incorporado las modificaciones necesarias para corregir todas las deficiencias detectadas en el Plan General, sigue contando con los informes negativos de los servicios técnicos municipales y que hacen especialmente referencia a los requisitos medioambientales que en su día estableció la DIA (Declaración de Impacto Ambiental) del Plan General.

El Ayuntamiento, obligado a introducir numerosas modificaciones, solo ha incorporado algunas y ha tomado la decisión de remitir la documentación aprobada, con los votos a favor del PP, a la Comunidad Autónoma en contra de lo aprobado en el polémico pleno del mes de mayo, en el que se comprometía a remitir la documentación con el visto bueno de los técnicos municipales, cosa que no ha hecho. Esto demuestra el auténtico callejón sin salida en el que el equipo de gobierno se ha metido empujado por los compromisos urbanísticos adquiridos con un reducido grupo de empresas promotoras y que solo beneficia a éstas.

Ecologistas en Acción denuncia en que el PGOM, en los términos en los que está concebido, supone un elevado impacto ambiental, y lamenta que un documento de la trascendencia e importancia de un Plan General siga condicionado por especuladores.

Sigue sin corregirse la presencia de suelos protegidos por sus valores ambientales (habitas de interés comunitario) en las zonas previstas para la construcción de complejos residenciales con campos de golf. Situación que se da en complejos urbano-turísticos previstos como El Quinto (46% de habitats protegidos), El Mingrano (presencia de hasta un 75%), La Carrasquilla o Benís.

Tampoco se consideran las preceptivas bandas de protección (de 100 metros) entre el suelo protegido y suelo urbanizable, y que en muchos casos haría inviable estos proyectos. Y se mantienen proyectos, como Benís Golf, dónde se pretenden construir más de 5000 viviendas y un campo de golf en un sector convertido en una “isla” rodeada por monte y suelo protegido y sin accesos, lo que lo hace inviable.

Y por supuesto siguen sin establecerse garantías de suministro hídrico. Las nuevas urbanizaciones previstas y campos de golf carecen de agua lo que debería ser motivo suficiente para abandonar unos proyectos urbanísticos que, pretenden asentar cerca de 100.000 personas y construir 6 campos de golf, sin agua, sobre un acuífero sobreexplotado, y con dificultades para asegurar actualmente el riego a los agricultores de la zona..

Banderas negras a las playas fluviales.

2007-07-23T10:05:00.001+02:00

El Arenal y La Presa reciben "bandera negra" por la baja calidad de sus aguas de baño. Ambas playas fueron descatalogadas hace unos años, situación que se mentiene todavía por no haberse alcanzado lo mínimos exigibles de calidad. La contaminación, la pérdida de vegetación y sobreexplotación entre las principales.

Ecologistas en Acción ha presentado el informe "Banderas negras en zonas de baño interiores", en el que se analizan la calidad de las playas fluviales de la Península. El criterio seguido para otorgar banderas negras a las zonas de baño interiores es tanto la mala calidad registrada en las zonas catalogadas como la descatalogación de áreas, que mayoritariamente no han sido dejadas de utilizar como espacio de recreo. Éste último sería el caso de las playas de El Arenal y La Presa, en Cieza, que se recogen en el informe.

Ambas playas fueron descatalogadas en el año 2003 al no alcanzar los mínimos exigibles de calidad de sus aguas. Sin embargo estas zonas siguen siendo utilizadas por cientos de personas, a pesar que desde entonces siguen excluidas del listado que elabora la Unión Europea.

El informe elaborado complementa al recientemente presentado sobre las playas del litoral. En el caso de las aguas interiores el principal factor del deterioro en la Región de Murcia, es el vertido sin tratar del 60% de aguas residuales de los núcleos de población del Alto Segura al cauce, por no tener depuradora o no depurar al máximo rendimiento.

En el informe se denuncia el incumplimiento de forma continuada por parte del Estado español, tanto de la normativa básica en materia de aguas en lo relativo a la protección de las aguas interiores, como la específica de aguas de baño. En lugar de velar por la tutela de la calidad de estas aguas de baño, solucionando el grave problema de contaminación de las aguas continentales, no sólo no ha puesto en marcha medidas eficaces para este objetivo sino que además ha utilizado una maniobra de manipulación de la información pública, consistente en la descatalogación de las aguas de baño que no se adaptan a los parámetros mínimos de calidad.

Entre las razones que explican el continuo deterioro de las aguas continentales de la Península se encuentran la nefasta política hidráulica basada en la megainfraestructura ya sean embalses, transvases o canalizaciones, el desarrollo urbanístico depredador de los recursos naturales, el elevado porcentaje de poblaciones sin una depuración adecuada, o los vertidos industriales y agroganaderos que no son controlados o directamente son permitidos.

Descargar el informe aquí .

Petición al Ayuntamiento para que invierta en energías renovables

2007-07-22T12:58:00.001+02:00

Ecologistas en Acción reclama una mayor presencia de las energías renovables en edificios e instalaciones municipales y solicita la presentación de proyectos a la convocatoria de ayudas en esta materia de la Consejería de Industria y Medio Ambiente.
A su vez se critica que el presupuesto destinado por la Consejería para subvencionar proyectos a las Corporaciones Locales es escaso e insuficiente y demanda un mayor esfuerzo a la Comunidad Autónoma.

Ecologistas en Acción ha solicitado por escrito a los Ayuntamientos de la Región que desarrollen proyectos para el uso de las energías renovables así como que adopten estrategias de ahorro y uso eficiente de la energía, e inviertan en las mismas

Recientemente la Consejería de Industria y Medio Ambiente ha hecho pública una convocatoria de ayudas destinadas a las Corporaciones Locales para la ejecución de proyectos de explotación de recursos renovables en 2007 (BORM nº 142, de 22 de junio de 2007).

Ecologistas en Acción demanda de los Ayuntamientos tanto la presentación de proyectos que permitan introducir el uso de energías renovables en los edificios e instalaciones municipales, como el desarrollo de estrategias de ahorro y eficiencia energética en los mismos.

La energía que consumimos actualmente, en sus diversas formas, tiene su origen en recursos no renovables, especialmente de carácter fósil. Esta situación, unida al creciente incremento en su consumo nos ha trasladado a un escenario en el que el consumo de energía genera un importante impacto ambiental, y económico, y crea problemas de dimensiones globales como el cambio climático.

A pesar de esto, la implantación de las energías renovables en nuestra Región así como de estrategias de ahorro y uso eficiente de la energía esta muy por debajo de su potencial, y por detrás de otras regiones dónde las administraciones públicas adoptan un papel mucho más activo y comprometido en estos aspectos.

En este sentido ni los Ayuntamientos ni la Consejería de Industria y Medio Ambiente están haciendo los esfuerzos necesarios. Por parte de los municipios, hasta ahora, se ha mostrado un escaso interés en el desarrollo de proyectos de renovables; y por parte de la Consejería el presupuesto destinado a subvencionar proyectos para Corporaciones Locales es escaso e insuficiente, (250.000 € para los 45 municipios),

El fomento de las energías renovables y el desarrollo de estrategias de ahorro y eficiencia energética son piezas clave para avanzar en un uso sostenible de la energía, en la utilización adecuada de los impuestos, y en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero entre otros.
Para Ecologistas en Acción los ayuntamientos, y en general las administraciones públicas, deben realizar un especial esfuerzo tanto en adoptar el uso de energías renovables como en reducir su consumo de energía mediante programas de ahorro y mejora de la eficiencia energética de sus instalaciones. No sólo por los beneficios ambientales y económicos que ello conlleva, sino también por el ejemplo que supone para las entidades y consumidores privados.

Presentadas alegaciones a la solicitud de aguas depuradas para riego de un campo de golf en La Carrasquilla

2007-07-02T01:45:00.000+02:00

Denuncian que el alcalde haya apoyado personalmente el uso de agua depurada de Ascoy para su uso en un campo de golf y una urbanización que se proyecta en una zona de suelo protegido por sus valores ambientales

La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) tramita un expediente iniciado a instancias de la promotora Murciana de Gestión y Servicios Relacionados, quien ha solicitado el uso de las aguas residuales depuradas del poblado y polígono industrial de Ascoy (Cieza) para riego de un campo de golf en La Carrasquilla (Cieza). En total demandan 1.071.644 m3 al año de agua para un campo de golf de 60 hectáreas y 300 hectáreas de zonas verdes.

Ecologistas en Acción-Cieza ha presentado un escrito de alegaciones ante la CHS oponiéndose a la concesión de esos caudales para riego de golf y zonas verdes en la urbanización prevista.

Consideran un auténtico disparate que se pretendan desviar caudales de aguas depuradas para usos recreativos cuando continuamente se habla de escasez en sectores como la agricultura, o asistimos a un paulatino deterioro ecológico del río Segura por falta de agua. Los campos de golf constituyen un uso recreativo, y por tanto no tienen ningún tipo de prioridad de uso según la normativa del Plan Hidrológico de la Cuenca del Segura. Mientras exista déficit en la agricultura, o no se cumpla el caudal ecológico que fija el Plan de Cuenca, no es razonable que se apoye y autorice el desvío de agua hacia campos de golf.

La urbanización de La Carrasquilla, además, se ha proyectado sobre un área de suelo protegido por sus valores ambientales, al existir en un 70% de su superficie hábitats de interés comunitario y albergar valores forestales que hacen que no sea admisible la recalificación urbanística de la zona. Así se extrae de la documentación obrante en el expediente de tramitación del PGOM de Cieza, y en concreto de los informes emitidos por la Dirección General del Medio Natural y por el Director del Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Cieza.

Es decir, se están solicitando caudales para riego de un campo de golf y para un proyecto urbanístico que, en virtud de las condiciones impuestas en la DIA (Declaración de Impacto Ambiental del Plan General), y según los informes de la Dirección General del Medio Natural y del Director del Área de Urbanismo, no es viable y su autorización incumpliría la normativa vigente

Ecologistas en Acción denuncia que, a pesar de todos estos informes, el alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, personalmente, se haya dirigido a la CHS manifestando su apoyo a que el organismo de cuenca autorice el desvío de esos caudales hacia el campo de golf, según consta en el expediente que se tramita en la CHS.
Ecologistas en Acción-Cieza ha demandado a la CHS que deniegue la concesión solicitada para riego de campo de golf y zonas verdes y que se destinen esos caudales a otros usos prioritarios como las necesidades de las comunidades de regantes de la zona o el mantenimiento ecológico del río.

Un informe municipal señala las numerosas deficiencias del plan general aprobado por el Ayuntamiento

2007-06-02T13:40:00.000+02:00

En un extenso y detallado informe el Director del Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Cieza advertía al equipo de gobierno del PP de las numerosas carencias del plan general antes de su aprobación

Sin embargo el informe negativo de los servicos técnicos municipales no ha sido obstáculo para que finalmente el PP decidiera su aprobación provisional el pasado 25 de mayo, a escasas horas de la jornada de reflexión.

En su informe, el técnico municipal advierte que el Plan propone urbanizar zonas protegidas, como areas forestales y hábitats de interés comunitario, lo cual es incompatible con la declaración de impacto ambiental del Plan; que no hay recursos hídricos disponibles y que el plan carece de garantías de que servicios básicos que demandarán las nuevas urbanizaciones puedan ser cubiertos.

Ver el informe técnico pinchando aquí

CIEZA NO SE VENDE

2007-05-30T00:47:00.000+02:00

Finalmente, este viernes 25 de mayo, tuvo lugar un Pleno Extraordinaro que pasará a la historia por insólito y porque en él, el equipo de gobierno del PP, ha intentado sacar adelante el PGOM, a pesar de los informes en contra.

El PGOM propone la construcción de miles de viviendas sobre suelo forestal y zonas de hábitats de interés comunitario, y cuenta con los informes negativos del Director del Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Cieza y de la Confederación Hidrográfica del Segura, que ha advertido que no hay agua para las 7 macrourbanizaciones que se prevén.

Durante el Pleno, simpatizantes del Partido Popular y representantes de las promotoras urbanísticas que esperan pegar el "pelotazo" agredieron a miembros de Ecologistas en Acción cuando desplegaron una pequeña pancarta

El Ayuntamiento antepone los interes del ladrillo y la especulación a la sostenibilidad ambiental y social del PGOM

2007-05-24T09:46:00.000+02:00

CONVOCADO PLENO EXTRAORDINARIO A ESCASAS HORAS DE LAS ELECCIONES

Ecologistas en Acción-Cieza califica de auténtico disparate y escándalo que el Ayuntamiento de Cieza, en contra de toda racionalidad, haya tomado la decisión, inaudita, de convocar un Pleno extraordinario para el viernes a las 6 de la tarde, a pocas horas de la jornada de reflexión, con la intención de aprobar provisionalmente el PGOM (Plan General de Ordenación Municipal) anteponiendo los intereses del lobby del ladrillo a la sosteniblidad ambiental y social de la planificación territorial.

El Ayuntamiento de Cieza pretende aprobar provisionalmente el PGOM desoyendo los requerimientos ambientales que se establecían en la DIA (Declaración de Impacto Ambiental) y sin garantías de abastecimiento de agua para las miles de viviendas previstas.

Con esta sorprendente decisión, para Ecologistas en Acción, el Ayuntamiento de Cieza demuestra que, frente a los criterios de racionalidad y sostenbilidad en la ordenación del territorio, el consistorio ha apostado por satisfacer las necesidades del lobby del ladrillo que pretende obtener pingües beneficios con la recalificación urbanística de 30 millones de metros cuadrados, a pesar de su elevado impacto ambiental y territorial.

El gobierno municipal pretende aprobar provisionalmente un PGOM que carece de recursos hídricos (el informe de la CHS es negativo) para abastecer las más de 37.000 nuevas viviendas y 6 campos de golf previstos, que propone urbanizar suelo forestal y áreas agrícolas subvencionadas para la modernización de regadíos en favor de complejos turísticos y campos de golf, recalifica hábitats de interés comunitario, e incrementa brutalmente la superficie de suelo urbanizable.

El PGOM propone la construcción de 7 macrourbanizaciones. Sin embargo en, al menos tres de estas urbanizaciones, más del 50% del suelo de las mismas se corresponde con Hábitats de Interés Comunitario, lo que debería suponer que este suelo fuera protegido. En cuanto al suelo forestal, éste se vería directamente afectado en el desarrollo de cinco sectores urbanizables.

Ecologistas en Acción denuncia que el PGOM que el consistorio pretende aprobar provisionalmente en un pleno extraordinario este viernes, desoye los informes negativos de la CHS en materia de agua y desoye las condiciones ambientales que en su día estableció la (DIA) Declaración de Impacto Ambiental. Por lo que el grupo ecologista califica de auténtico atropello ambiental la aprobación provisional del PGOM que trata de llevar adelante el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Cieza.

El consistorio pretende aprobar un PGOM absolutamente condicionado por el lobby del ladrillo, en contra de los intereses generales, tirando por la borda cualquier criterio de sosteniilidad ambiental y social, desactivando procesos participativos y democráticos en la elaboración del Plan, y jugando con el futuro de todos los ciezanos y ciezanas al aprobar un PGOM que solo favorece a un reducido grupo de empresas promotoras.

Ecologistas en Acción-Cieza

24 de mayo de 2007.

Concentración y tamborada contra la especulación urbanística

2007-05-22T19:02:00.000+02:00

Tras el éxito de la Manifestación de pasado 5 de mayo, en la que se dieron cita, en las calles de Murcia, cerca de 20.000 personas llegadas de todos los puntos de la región, la Coordinadora la Región de Murcia no se Vende convocó una Macrotamborrada festiva el pasado 19 de mayo.
Cerca de mil personas se dieron cita en una concentración festiva que, con el eslogan "Tambores contra ladrillos", se convirtió en una espontánea manifestación que partió desde la Plaza de Sto. Domingo hacia San Esteban, sede del Gobierno regional.

Más información: Pincha aquí

Aquí escribes el resto del contenido que no se vera.

La aprobación provisional del PGMO sería un atropello ambiental

2007-05-21T21:02:00.000+02:00

En diversos medios de comunicación locales, el alcalde de Cieza, Antonio Tamayo (PP), ha anunciado que en los próximos días, y antes de la convocatoria electoral, se aprobará provisonalmente el PGOM.

Ecologistas en Acción denuncia que el PGOM propone la recalificación urbanística de cientos de hectáreas de suelo forestal público y privado y la construcción de miles de viviendas para las que no hay agua.

Asimismo recuerda que el Ayuntamiento de Cieza está obligado a incorporar las condiciones que, al PGOM, estableció en su Anexo la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del mismo, publicada en enero de 2007.

Según la DIA se deben excluir los Montes Públicos Catalogados de las zonas urbanizables, garantizar la conservación de los Montes Privados, establecer bandas de amortiguación con Montes Públicos y con espacios protegidos afectados por las nuevas urbanizaciones previstas, eliminar la clasificación de suelo urbanizable en Habitats de Interés Comunitario, garantizar la protección de ramblas y cauces frente a los desarrollos urbanísticos, incluir los humedales del municipio, algunos amenazados por nuevas urbanizaciones, en un catálogo de zonas de interés ambiental, etc, etc.

Por esto, sería un atropello ambiental la aprobación provisional de un PGOM que promueve la descatalogación de montes públicos, propone la reclasificación urbanística de suelo forestal público y privado en favor de complejos turísticos y campos de golf, recalifica hábitats de interés comunitario, e incrementa brutalmente la superficie de suelo urbanizable para construir 37.000 nuevas viviendas y 6 campos de golf desoyendo el informe negativo de la CHS en materia de agua,

En el PGOM hasta siete Montes Públicos Catalogados y cuatro Montes Privados Consorciados se ven incluidos en sectores urbanizables. Llegando en algunos casos a suponer la práctica totalidad del suelo de nuevas urbanizaciones y campos de golf. En total cientos de hectáreas de suelo forestal que el PGOM pone a disposición de proyectos turístico-residenciales y de la especulación inmobiliaria.

En materia de agua, Ecologistas en Acción recuerda que la Confederación Hidrográfica del Segura (CHS), ha advertido que no existen recursos hídricos disponibles para atender las nuevas demandas que generarán las 7 macrourbanizaciones y los 6 campos de golf previstos. Sin embargo, desde el consistorio, y desoyendo el informe negativo de la CHS, se pretende seguir adelante, presentando al Ente Público del Agua (EPA), un organismo regional sin competencias en materia de agua y sin recursos propios, como quien garantizará el agua que no tiene.

Por último, Ecologistas en Acción-Cieza, señala que, a todo esto, se suma que las alegaciones al EIT (Estudio de Impacto Territorial) continúan sin ser resueltas. Y se trata de alegaciones que cuestionan precisamente la viabilidad y sostenibilidad de un PGOM que, a juicio de esta organización, tendrá un elevado impacto ambiental y social sobre el municipio.

Ecologistas en Acción-Cieza
Cieza, a 17 de mayo de 2007

Urbanismo informó alegaciones al EIT sin contar con informes técnicos

2007-05-20T17:18:00.000+02:00

Las alegaciones fueron directamente informadas por el propio Concejal delegado de Urbanismo, Joaquín Ruiz, sin contar con ningún informe técnico ni del equipo redactor ni de los servicios técnicos municipales

El pasado 10 de abril se celebró un Pleno extraordinario del Ayuntamiento de Cieza en el que, a propuesta del Concejal de Urbanismo, se votó la resolución de las alegaciones al Plan General de Ordenación Municipal (PGOM) y al Estudio de Impacto Territorial (EIT) del mismo.

Ecologistas en Acción denuncia que la propuesta de resolución de numerosas alegaciones presentadas al EIT que el equipo de gobierno llevó a Pleno no contaban con ningún informe técnico previo que sirviera de base para la desestimación o no de las mismas, a pesar de tratarse de alegaciones a cuestiones que así lo exigen.

Se trata de alegaciones que hace referencia a algunos de los aspectos más polémicos de las nuevas urbanizaciones y campos de golf y que cuestionan su viabilidad y sostenibilidad, como la no disponibilidad de recursos hídricos, la falta de competencias jurídicas del Ente Publico del Agua o la recalificación urbanística de los montes públicos y privados, entre otras.

Estas cuestiones no pueden ser consideradas de “discrecionalidad política” y por tanto deben contar con informes técnicos que permitan resolver las alegaciones. Sin embargo, todas estas alegaciones han sido directamente informadas por el propio Concejal delegado de Urbanismo, Joaquín Ruiz Abellán, en vez de por los técnicos municipales o por los técnicos redactores del PGOM.

Ecologistas en Acción considera inadmisible que el propio Concejal de Urbanismo se arrogue, sin informes técnicos que respalden sus afirmaciones, la capacidad de intervenir en decisiones de carácter técnico en relación a la disponibilidad real (no ficticia) de recursos hídricos o la conservación y protección de los montes públicos, entre otras.

Esto supone que, en realidad, las alegaciones al EIT, en contra de la idea que se ha querido dar desde el Partido Popular, no han sido todavía resueltas. Para Ecologistas en Acción, el trámite realizado, además de poco riguroso y electoralista, solo ha servido para poner en evidencia las importantes carencias ambientales del PGOM.

Como así lo demuestra que sea el propio Concejal quien informe numerosas alegaciones en materias clave (como la disponibilidad de recursos hídricos) en vez de dejarlas en manos de los técnicos municipales o los redactores del PGOM.

Ecologistas en Acción-Cieza
Cieza, a 25 de abril de 2007

Vertido de lodos en Cieza

2007-05-20T17:10:00.000+02:00

El Ayuntamiento de Cieza ha negado que los vertidos afecten al municipio, sin embargo Ecologistas en Acción insiste en que los vertidos también se han producido en Cieza.

Ecologistas en Acción-Cieza exige al Gobierno municipal que actúe ante los vertidos de lodos, que lo haga con responsabilidad y que abra un expediente informativo que determine el origen del vertido y los responsables del mismo. Insiste el grupo ecologista en que el vertido se ha producido también en el municipio de Cieza y que por tanto el Ayuntamiento tiene competencias para actuar y no puede mirar a otro lado.

El vertido de lodos se ha producido en varios puntos de los Llanos de Cagitan, una zona protegida y declarada ZEPA (Zona Especial de Protección de Aves), y afecta tanto al municipio de Mula como al de Cieza.

Esta asociación ha podido comprobar, al menos, 3 zonas distintas dónde se están vaciando lodos de depuradora. De estos tres puntos dos de ellos estarían en el municipio de Cieza. Se trata de dos parcelas del polígono 18 de término municipal de Cieza (en la zona conocida como las Caras de Cagitán.). El vertido se sitúa junto a lo que se conoce como el Ramel de las Contiendas. Es en esta zona dónde, además, se ha vertido una mayor cantidad de lodos.

Lamenta el grupo ecologista que el Ayuntamiento de Cieza parezca querer esquivar esta grave situación diciendo que el vertido solamente se produce en Mula, en lugar de afrontar que también se produce en Cieza y que por tanto se tiene la obligación de adoptar medidas urgentes que paralicen los vertidos, determinen su procedencia e identifiquen a los responsables.

Finalmente el grupo ecologista lamenta que desde el Gobierno municipal las primeras declaraciones en relación con este asunto vayan dirigidas contra quienes han denunciado públicamente el vertido en vez de contra los responsables del mismo. Y esto, cuando estamos hablando de un vertido que podría suponer un delito ecológico en una zona de alto valor medioambiental, es inadmisible.

Ecologistas en Acción-Cieza
Cieza, a 22 de febrero de 2007