Los intereses de los especuladores estancan el PGOM

Ecologistas en Acción-Cieza denuncia que siguen sin corregirse numerosas deficiencias detectadas por los servicios técnicos municipales y que afectan principalmente a los nuevos desarrollos urbano-turísticos y campos de golf.

Vista parcial del sector urbanizable de Benís, que queda totalmente rodeado por monte y suelo protegido, haciendo inmposible su acceso.

La documentación aprobada en Pleno extraordinario del pasado jueves, en la que se deberían haber incorporado las modificaciones necesarias para corregir todas las deficiencias detectadas en el Plan General, sigue contando con los informes negativos de los servicios técnicos municipales y que hacen especialmente referencia a los requisitos medioambientales que en su día estableció la DIA (Declaración de Impacto Ambiental) del Plan General.

El Ayuntamiento, obligado a introducir numerosas modificaciones, solo ha incorporado algunas y ha tomado la decisión de remitir la documentación aprobada, con los votos a favor del PP, a la Comunidad Autónoma en contra de lo aprobado en el polémico pleno del mes de mayo, en el que se comprometía a remitir la documentación con el visto bueno de los técnicos municipales, cosa que no ha hecho. Esto demuestra el auténtico callejón sin salida en el que el equipo de gobierno se ha metido empujado por los compromisos urbanísticos adquiridos con un reducido grupo de empresas promotoras y que solo beneficia a éstas.

Ecologistas en Acción denuncia en que el PGOM, en los términos en los que está concebido, supone un elevado impacto ambiental, y lamenta que un documento de la trascendencia e importancia de un Plan General siga condicionado por especuladores.

Sigue sin corregirse la presencia de suelos protegidos por sus valores ambientales (habitas de interés comunitario) en las zonas previstas para la construcción de complejos residenciales con campos de golf. Situación que se da en complejos urbano-turísticos previstos como El Quinto (46% de habitats protegidos), El Mingrano (presencia de hasta un 75%), La Carrasquilla o Benís.

Tampoco se consideran las preceptivas bandas de protección (de 100 metros) entre el suelo protegido y suelo urbanizable, y que en muchos casos haría inviable estos proyectos. Y se mantienen proyectos, como Benís Golf, dónde se pretenden construir más de 5000 viviendas y un campo de golf en un sector convertido en una “isla” rodeada por monte y suelo protegido y sin accesos, lo que lo hace inviable.

Y por supuesto siguen sin establecerse garantías de suministro hídrico. Las nuevas urbanizaciones previstas y campos de golf carecen de agua lo que debería ser motivo suficiente para abandonar unos proyectos urbanísticos que, pretenden asentar cerca de 100.000 personas y construir 6 campos de golf, sin agua, sobre un acuífero sobreexplotado, y con dificultades para asegurar actualmente el riego a los agricultores de la zona..

[Leer más...]

[Volver a sumario...]

Banderas negras a las playas fluviales.

El Arenal y La Presa reciben "bandera negra" por la baja calidad de sus aguas de baño. Ambas playas fueron descatalogadas hace unos años, situación que se mentiene todavía por no haberse alcanzado lo mínimos exigibles de calidad. La contaminación, la pérdida de vegetación y sobreexplotación entre las principales.

Ecologistas en Acción ha presentado el informe "Banderas negras en zonas de baño interiores", en el que se analizan la calidad de las playas fluviales de la Península. El criterio seguido para otorgar banderas negras a las zonas de baño interiores es tanto la mala calidad registrada en las zonas catalogadas como la descatalogación de áreas, que mayoritariamente no han sido dejadas de utilizar como espacio de recreo. Éste último sería el caso de las playas de El Arenal y La Presa, en Cieza, que se recogen en el informe.

Ambas playas fueron descatalogadas en el año 2003 al no alcanzar los mínimos exigibles de calidad de sus aguas. Sin embargo estas zonas siguen siendo utilizadas por cientos de personas, a pesar que desde entonces siguen excluidas del listado que elabora la Unión Europea.

El informe elaborado complementa al recientemente presentado sobre las playas del litoral. En el caso de las aguas interiores el principal factor del deterioro en la Región de Murcia, es el vertido sin tratar del 60% de aguas residuales de los núcleos de población del Alto Segura al cauce, por no tener depuradora o no depurar al máximo rendimiento.

En el informe se denuncia el incumplimiento de forma continuada por parte del Estado español, tanto de la normativa básica en materia de aguas en lo relativo a la protección de las aguas interiores, como la específica de aguas de baño. En lugar de velar por la tutela de la calidad de estas aguas de baño, solucionando el grave problema de contaminación de las aguas continentales, no sólo no ha puesto en marcha medidas eficaces para este objetivo sino que además ha utilizado una maniobra de manipulación de la información pública, consistente en la descatalogación de las aguas de baño que no se adaptan a los parámetros mínimos de calidad.

Entre las razones que explican el continuo deterioro de las aguas continentales de la Península se encuentran la nefasta política hidráulica basada en la megainfraestructura ya sean embalses, transvases o canalizaciones, el desarrollo urbanístico depredador de los recursos naturales, el elevado porcentaje de poblaciones sin una depuración adecuada, o los vertidos industriales y agroganaderos que no son controlados o directamente son permitidos.

Descargar el informe aquí .

[Leer más...]

[Volver a sumario...]

Petición al Ayuntamiento para que invierta en energías renovables

Ecologistas en Acción reclama una mayor presencia de las energías renovables en edificios e instalaciones municipales y solicita la presentación de proyectos a la convocatoria de ayudas en esta materia de la Consejería de Industria y Medio Ambiente.
A su vez se critica que el presupuesto destinado por la Consejería para subvencionar proyectos a las Corporaciones Locales es escaso e insuficiente y demanda un mayor esfuerzo a la Comunidad Autónoma.

Ecologistas en Acción ha solicitado por escrito a los Ayuntamientos de la Región que desarrollen proyectos para el uso de las energías renovables así como que adopten estrategias de ahorro y uso eficiente de la energía, e inviertan en las mismas

Recientemente la Consejería de Industria y Medio Ambiente ha hecho pública una convocatoria de ayudas destinadas a las Corporaciones Locales para la ejecución de proyectos de explotación de recursos renovables en 2007 (BORM nº 142, de 22 de junio de 2007).

Ecologistas en Acción demanda de los Ayuntamientos tanto la presentación de proyectos que permitan introducir el uso de energías renovables en los edificios e instalaciones municipales, como el desarrollo de estrategias de ahorro y eficiencia energética en los mismos.

La energía que consumimos actualmente, en sus diversas formas, tiene su origen en recursos no renovables, especialmente de carácter fósil. Esta situación, unida al creciente incremento en su consumo nos ha trasladado a un escenario en el que el consumo de energía genera un importante impacto ambiental, y económico, y crea problemas de dimensiones globales como el cambio climático.

A pesar de esto, la implantación de las energías renovables en nuestra Región así como de estrategias de ahorro y uso eficiente de la energía esta muy por debajo de su potencial, y por detrás de otras regiones dónde las administraciones públicas adoptan un papel mucho más activo y comprometido en estos aspectos.

En este sentido ni los Ayuntamientos ni la Consejería de Industria y Medio Ambiente están haciendo los esfuerzos necesarios. Por parte de los municipios, hasta ahora, se ha mostrado un escaso interés en el desarrollo de proyectos de renovables; y por parte de la Consejería el presupuesto destinado a subvencionar proyectos para Corporaciones Locales es escaso e insuficiente, (250.000 € para los 45 municipios),

El fomento de las energías renovables y el desarrollo de estrategias de ahorro y eficiencia energética son piezas clave para avanzar en un uso sostenible de la energía, en la utilización adecuada de los impuestos, y en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero entre otros.
Para Ecologistas en Acción los ayuntamientos, y en general las administraciones públicas, deben realizar un especial esfuerzo tanto en adoptar el uso de energías renovables como en reducir su consumo de energía mediante programas de ahorro y mejora de la eficiencia energética de sus instalaciones. No sólo por los beneficios ambientales y económicos que ello conlleva, sino también por el ejemplo que supone para las entidades y consumidores privados.

[Leer más...]

[Volver a sumario...]

Presentadas alegaciones a la solicitud de aguas depuradas para riego de un campo de golf en La Carrasquilla

Denuncian que el alcalde haya apoyado personalmente el uso de agua depurada de Ascoy para su uso en un campo de golf y una urbanización que se proyecta en una zona de suelo protegido por sus valores ambientales

La Confederación Hidrográfica del Segura (CHS) tramita un expediente iniciado a instancias de la promotora Murciana de Gestión y Servicios Relacionados, quien ha solicitado el uso de las aguas residuales depuradas del poblado y polígono industrial de Ascoy (Cieza) para riego de un campo de golf en La Carrasquilla (Cieza). En total demandan 1.071.644 m3 al año de agua para un campo de golf de 60 hectáreas y 300 hectáreas de zonas verdes.

Ecologistas en Acción-Cieza ha presentado un escrito de alegaciones ante la CHS oponiéndose a la concesión de esos caudales para riego de golf y zonas verdes en la urbanización prevista.

Consideran un auténtico disparate que se pretendan desviar caudales de aguas depuradas para usos recreativos cuando continuamente se habla de escasez en sectores como la agricultura, o asistimos a un paulatino deterioro ecológico del río Segura por falta de agua. Los campos de golf constituyen un uso recreativo, y por tanto no tienen ningún tipo de prioridad de uso según la normativa del Plan Hidrológico de la Cuenca del Segura. Mientras exista déficit en la agricultura, o no se cumpla el caudal ecológico que fija el Plan de Cuenca, no es razonable que se apoye y autorice el desvío de agua hacia campos de golf.

La urbanización de La Carrasquilla, además, se ha proyectado sobre un área de suelo protegido por sus valores ambientales, al existir en un 70% de su superficie hábitats de interés comunitario y albergar valores forestales que hacen que no sea admisible la recalificación urbanística de la zona. Así se extrae de la documentación obrante en el expediente de tramitación del PGOM de Cieza, y en concreto de los informes emitidos por la Dirección General del Medio Natural y por el Director del Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Cieza.

Es decir, se están solicitando caudales para riego de un campo de golf y para un proyecto urbanístico que, en virtud de las condiciones impuestas en la DIA (Declaración de Impacto Ambiental del Plan General), y según los informes de la Dirección General del Medio Natural y del Director del Área de Urbanismo, no es viable y su autorización incumpliría la normativa vigente

Ecologistas en Acción denuncia que, a pesar de todos estos informes, el alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, personalmente, se haya dirigido a la CHS manifestando su apoyo a que el organismo de cuenca autorice el desvío de esos caudales hacia el campo de golf, según consta en el expediente que se tramita en la CHS.
Ecologistas en Acción-Cieza ha demandado a la CHS que deniegue la concesión solicitada para riego de campo de golf y zonas verdes y que se destinen esos caudales a otros usos prioritarios como las necesidades de las comunidades de regantes de la zona o el mantenimiento ecológico del río.

[Leer más...]

[Volver a sumario...]