miércoles, 24 de septiembre de 2008

Nueva ocupación de la Cañada Real de los Cabañiles

Los trabajos de roturación de una finca agrícola habrían invadido la vía pecuaria en su totalidad. Es la segunda ocupación que se produce de la Cañada Real en esa zona en pocos meses, tras la invasión de parte de su trazado con la construcción de una central fotovoltaica.

Ecologistas en Acción ha denunciado la roturación de la totalidad de la anchura de la Cañada Real de Los Cabañiles, haciendo desaparecer ésta en una longitud aproximada de unos 150 metros a su paso junto a una finca agrícola en el paraje de la Serrana, en el término municipal de Cieza.

La Cañada Real de Los Cabañiles tiene una anchura legal de 75, 22 metros. Para la roturación se habría empleado maquinaria agrícola con la que se ha eliminado íntegramente el trazado (su anchura) de la vía pecuaria. La superficie afectada superaría los 11.000 metros cuadrados.



La asociación ecologista denuncia que en esta zona no es la primera vez que se producen episodios de este tipo, con diversos intentos de ocupación de la Cañada en los últimos tiempos, e incluso el cierre de la misma con cadenas impidiendo el paso. El episodio más reciente –también denunciado por la asociación - ha sido la invasión de parte de la anchura de la Cañada con la construcción de una central fotovoltaica a unos pocos metros de dónde ahora se ha producido este nuevo suceso.

Ecologistas en Acción señala que es indignante la situación de la Cañada Real de los Cabañiles en el municipio de Cieza. Recuerdan que este camino tradicional ya se encuentra clasificado a su paso por el vecino municipio de Abarán. Sin embargo, en Cieza, la falta de interés de las administraciones públicas por la preservación de este importante patrimonio cultural y medioambiental está dando lugar a su paulatina desaparición.

Las vías pecuarias son bienes de dominio público con siglos de historia y en conjunto, conforman un patrimonio natural y cultural único en Europa. Desde la aprobación de la Ley 3/1995 de Vías Pecuarias, son bienes de dominio público de las Comunidades Autónomas y, en consecuencia, inalienables, imprescriptibles e inembargables.

Sin embargo, a pesar de haber transcurrido 13 años desde la aprobación de la Ley 3/1995, de Vías Pecuarias éstas siguen sufriendo, a lo largo de su recorrido ocupaciones de una u otra manera sin que las administraciones públicas, responsables de su gestión, hagan prácticamente nada.

Ecologistas en Acción denuncia que no se trata de episodios aislados, por el contrario, desde hace años son frecuentes situaciones similares que derivan en la apropiación de las vías pecuarias del municipio por parte de particulares. Situación que se ve claramente favorecida por la falta de diligencia e interés de las administraciones local y autonómica.

Ecologistas en Acción denuncia la pasividad del consistorio y exige al ayuntamiento de Cieza que deje de mirar hacia otro lado y defienda este patrimonio público. También demandan que se inste al Gobierno Regional a que proceda a la clasificación y deslinde urgente de las vías pecuarias en el municipio de Cieza, uno de los pocos de la región –añaden- dónde todavía no se ha hecho absolutamente nada en esta materia. Lo que supone, de facto, facilitar la ocupación y destrucción de este valioso patrimonio público.

En su denuncia, la asociación ecologista, demanda la inmediatamente intervención de la administración, la apertura del correspondiente expediente administrativo sancionador y la restauración de la zona a su estado original. La denuncia ha sido tramitada ante el consistorio ciezano, la Consejería de Desarrollo Sostenible y el Seprona (Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil.

[Leer más...]

viernes, 12 de septiembre de 2008

Ecologistas en Acción se felicita por el acuerdo adoptado para la conservación de la acequia de La Andelma

La asociación ecologista lamenta, sin embargo, que la medida llegue tarde y recuerda que la inmensa mayoría del patrimonio de acequias de origen árabe y romano de la localidad se ha destruido en los últimos años.


Ecologistas en Acción se felicita por la aprobación –el pasado martes en un Pleno del ayuntamiento de Cieza- de un acuerdo para la firma del convenio a suscribir entre la comunidad de regantes de la acequia de La Andelma y el consistorio, que permitirá garantizar la conservación y protección del tramo que queda todavía de este histórico canal de riego.

Con la firma del convenio la comunidad de regantes cederá, de forma gratuita, el uso del tramo de acequia de la Andelma todavía no entubado al consistorio, quién se hará cargo de las tareas de mantenimiento del mismo, a la vez que asume la responsabilidad de conservar y promocionar sus valores naturales, culturales e históricos.

El grupo ecologista recuerda que la protección de las acequias tradicionales es una vieja reivindicación de esta asociación que, junto con numerosos colectivos y ciudadanos de la localidad, constituyó hace años la Plataforma en Defensa de las Acequias Tradicionales, desde dónde se ha denunciado insistentemente la destrucción de los valores ecológicos y culturales de las acequias milenarias y demandado su protección.



Aunque se felicita por el acuerdo, sin embargo, Ecologistas en Acción, lamenta que llegue tarde. Y recuerda que del vasto patrimonio de acequias de origen romano y árabe existente en el municipio de Cieza, la inmensa mayoría ha desaparecido en los últimos años bajo obras de entubamiento de unos cauces que albergaban un importante valor ecológico, paisajístico y cultural que ha sido destruido de manera irreversible.

Detalle de un tramo de la acequia de La Andelma.

En el término municipal de Cieza discurrían 4 grandes acequias, dos por la margen derecha del río Segura (Don Gonzalo, La Andelma), y otras dos por la margen izquierda (Los Charcos, El Horno). Sumando estos históricos canales de riego, una extensión superior a los 80 kilómetros.

De ese vasto patrimonio cultural en la actualidad solo quedan menos de 3 Km. en el tramo final de la acequia de La Andelma a cielo abierto, conservando su estructura tradicional de barro, y albergando importantes ecosistemas a lo largo de su trazado junto a su indudable valor escénico, cultural e histórico. El acuerdo adoptado permitirá, por tanto, la conservación de lo que es ya el único ejemplo "vivo" que queda en el municipio de lo que han sido las milenarias acequias.

Detalle del entubamiento de la acequia de Los Charcos (2000). La destrucción de los cauces históricos y el entubamiento de las acequias tradicionales ha destruido imortantes habitats y un patrimonio cultural único.

Finalmente, Ecologistas en Acción, destaca como un aspecto muy positivo que en este asunto todos los grupos políticos –tanto el equipo de gobierno como los grupos de la oposición- hayan coincidido en destacar la importancia de apoyar e impulsar esta vieja reivindicación de numerosos colectivos sociales y, unánimemente, hayan adoptado este acuerdo para la conservación de lo que todavía nos queda de la acequia de la Andelma.




[Leer más...]

martes, 2 de septiembre de 2008

Ecologistas en Acción reclama que los servicios de limpieza municipales lleguen a las playas fluviales más utilizadas

La asociación ecologista critica que muchas zonas de baño de la localidad presentan un aspecto lamentable, con gran cantidad de basuras. Reclama también que se trabaje en concienciar a los usuarios de las zonas.


Ecologistas en Acción demanda al ayuntamiento de Cieza que durante el verano, los servicios de limpieza y mantenimiento municipales se amplíen también a las zonas de baño más frecuentadas por los ciudadanos.

En la localidad son numerosos los lugares del río frecuentados por bañistas. Los más conocidos son las playas fluviales de El Arenal y La Presa. Pero hay más lugares utilizados por con frecuencia por bañistas: las Zarzas, Perdiguera, la Era, el Argaz, Hoya García, Río Muerto, etc., etc.

La asociación ecologista también demanda que desde el consistorio se pongan en marcha iniciativas que contribuyan a mejorar el uso que de estas zonas hacen bañistas y visitantes en general. Medidas dirigidas a sensibilizar y concienciar sobre el deterioro medioambiental que sufre las zonas de baño y su entorno y la importancia de hacer un uso adecuado de los mismos.
Ecologistas en Acción destaca que el principal problema son las basuras que se abandonan junto a las zonas de baño. Residuos de todo tipo (botellas de plástico y vidrio, bolsas, papeles, latas, restos de comida, etc.) que se van amontonando, o quedan también esparcidos, junto al río, deteriorando de forma grave tanto el entorno natural como la calidad de las playas fluviales y la seguridad de los bañistas.
Entre las medidas que propone desde la asociación ecologista: la limitación de acceso con vehículos hasta la misma orilla, como ocurre en algunos puntos, la instalación de paneles informativos sobre los valores naturales (faunisticos y florísticos) de la playa fluvial y su entorno, y paneles con recomendaciones de uso de la zona básicas, campañas municipales a través de los medios de comunicación locales dirigidas a potenciales usuarios, instalación de contenedores en los lugares más visitados por los ciudadanos, monitores que atiendas estas zonas durante el verano y ayuden a explicar a los usuarios por qué es importante respetar nuestro entorno natural, y por supuesto ampliar durante los meses estivales los servicios de limpieza municipales a estos lugares.
Todas estas medidas contribuirían a mejorar la calidad de las playas fluviales y de su entorno natural, lo que resulta positivo tanto para el ecosistema y hábitat de numerosas especies, con para los propios usuarios de estas playas.
Finalmente Ecologistas en Acción considera que el ayuntamiento también debe replantearse el modelo seguido hasta ahora en entornos del río como el Paseo Ribereño o la playa fluvial de El Arenal, donde la instalación de farolas que permanecen encendidas durante toda la noche, ha favorecido la aparición de algunos de estos problemas que deterioran el río y las zonas de baño.

[Leer más...]

viernes, 22 de agosto de 2008

Ecologistas en Acción lamenta que el ayuntamiento finalmente mantenga la celebración de un festival de rock en un espacio protegido.


La asociación ha solicitado que se busquen ubicaciones alternativas, y considera incongruente que el consistorio programe actividades que chocan frontalmente con las normas de protección del Plan Especial de Protección de la Atalaya que el mismo aprobó.

Ecologistas en Acción considera un error que el consistorio finalmente, tras haberse solicitado por escrito el cambio de ubicación de la actividad, haya optado por mantener la celebración de un festival de rock en el Paseo Ribereño, en una zona que está expresamente protegida por estar dentro del ámbito territorial del Plan Especial de Protección (PEP) de la Atalaya y el Menjú, un instrumento de gestión y protección medioambiental elaborado y aprobado por el propio ayuntamiento de Cieza hace ya nueve años.

Por esta razón la asociación tacha de incongruente la actitud del ayuntamiento de Cieza. Por una lado se aprueba un Plan Especial que tiene como objetivo la protección y mejora de los valores medioambientales y culturales del espacio definido por el mismo, y por otro lado se programan actividades que chocarían frontalmente, no solo con el espíritu del Plan, si no con la propia normativa del mismo.


A este respecto la asociación ecologista apunta que el artículo. 22.3. del PEP establece literalmente: “Se prohíbe la generación de ruidos estridentes, sea cual fuere la fuente de origen, en el ámbito del Plan Especial, a excepción de los estrictamente necesarios en las tareas de conservación, mantenimiento y mejora del espacio natural”. Lo que debería haber sido suficiente para que se hubiera optado, desde el principio, por otra ubicación, máxime cuando existen numerosas alternativas para la celebración de una actividad de este tipo.

Pero además, el festival de rock programado por la Concejalía de Juventud del ayuntamiento de Cieza se celebrará junto al Molino de Teodoro y Paseo Ribereño, un entorno que está especialmente protegido por el PEP, y definido de interés especial para su protección (art. 15.5 del PEP), entre otros elementos y edificios de carácter histórico o etnográfico. A lo que hay que añadir que el Paseo Ribereño y su bosque de galería ribereño, está considerado por la normativa del PEP (art. 11.2) como hábitat de conservación prioritaria.

Por tanto, indica Ecologistas en Acción, la elección de este entorno protegido para la celebración de actividades de este tipo, y para las que existen alternativas perfectamente viables y más adecuadas, es un error y una irresponsabilidad.

La asociación ecologista apunta que “ni de lejos se trata de entorpecer la celebración del festival de rock”, una iniciativa que califica de positiva y necesaria. Pero no puede estar de acuerdo con el lugar escogido, ya que existen numerosas ubicaciones alternativas.

Y por tanto la negativa a trasladar la actividad a un lugar alternativo supone una innecesaria y gratuita alteración de la zona, además incumplir por parte del propio consistorio las normas referidas y el espíritu proteccionista que emana del referido “Plan Especial de Protección de la Atalaya y el Menjú”

Ecologistas en Acción alerta que en los últimos años se está incrementando la presión sobre el entorno, con la organización de actividades de todo tipo en el ámbito del PEP, actividades que en ocasiones, como el referido festival (pero no exclusivamente) chocarían frontalmente con la normativa de protección ambiental del espacio, y demanda del consistorio un ejercicio de sensatez y un giro en su política de utilización de entornos especialmente sensibles, por sus valores (ecológicos, paisajísticos y culturales) y su cercanía a la ciudad, como el río Segura y el ámbito territorial del PEP de la Atalaya y el Menjú.

[Leer más...]

Denuncian la roturación de varias lomas forestales en Cieza




Ecologistas en Acción ha denunciado la roturación, para ampliación de regadío de varias lomas con vegetación natural. Una de las empresas responsables ya roturó y eliminó un cabezo perteneciente a un monte catalogado de utilidad pública en 2005 también en el municipio de Cieza

La asociación ecologista ha presentado denuncia ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (Seprona), ante la Consejería de Desarrollo Sostenible, Confederación Hidrográfica del Segura y ante el propio ayuntamiento de Cieza.

Los hechos denunciados consisten en la roturación de una zona de suelo forestal, que estaba formada por cabezos y lomas de relieve suave, para la ampliación de la superficie de riego de una finca colindante. La roturación se habría llevado a cabo por dos empresas distintas, una de las cuales ya fue denunciada en marzo de 2005 por unos hechos similares. En aquella ocasión la citada empresa llegó a roturar más de 20.000 metros cuadrados de un monte público catalogado (Cabezo del Ramelito), eliminado los mojones que delimitaban la zona forestal.


La roturación denunciada ahora se ha realizado en el paraje de Barratera, junto al camino conocido como la Cuesta de Hellín, en el término municipal de Cieza. En esta ocasión se habría eliminado una superficie superior a los 25.000 metros cuadrados, formado por lomas cubiertas por monte bajo, fundamentalmente compuesto por espartos, genistas y albardinn.

Ecologistas en Acción denuncia que en virtud de la Ley 43/2003 de 21 de noviembre, de Montes, las zonas forestales no pueden ser objeto de cambio de uso cuando no venga motivado por razones de interés general. Asimismo tendrá carácter excepcional y será necesario un informe favorable del órgano forestal competente. Circunstancias estas que no parece que concurran en la roturación de suelo forestal objeto de esta denuncia. Los trabajos de desmonte y movimiento de tierras realizados carecen, además, de licencia municipal.

Ecologistas en Acción señala este intento de transformación en regadío no puede contar con autorización del organismo de cuenca, y que por tanto, de producirse finalmente la puesta en cultivo de la zona roturada, se trataría de una clara transformación de suelo forestal en regadío y una ampliación de la superficie de riego, lo que llevaría a que esta asociación interponga una nueva denuncia.

En la denuncia presentada, el grupo ecologista demanda la inmediata intervención de los organismos a los que se ha dirigido (Consejería, Ayuntamiento de Cieza y Confederación Hidrográfica del Segura) y la apertura del correspondiente expediente administrativo sancionador.

Asimismo se exige que, con independencia de la calificación del los hechos y de las sanciones que les correspondan, los infractores sean obligados a reparar los daños ocasionados, con la restauración de la zona dañada a su estado original.


Ecologistas en Accón lamenta que no se trata de un episodio aislado, y que en los últimos años son numerosos los casos similares que se producen, en los que cabezos y lomas de pequeña superficie, situados junto a explotaciones agrícolas, son allanados y roturados para la ampliación de cultivos, eliminado la vegetación natural que los cubre, y destruyendo en muchos casos elementos relevantes y característicos del paisaje rural.

[Leer más...]

domingo, 13 de julio de 2008

Ecologistas en Acción pide al PP que tome el camino de la cordura en materia de urbanismo en Cieza

Pleno de mayo de 2007, dónde el PP intentó aprobar provisionalmente el PGMO a escasas horas de las elecciones municipales, y con informes técnicos negativos. Simpatizantes del PP y promotores insultan y agreden a miembros de Ecologistas en Acción.

El informe remitido por la Dirección General del Medio Natural contrasta con la actitud del Ayuntamiento que ha intentado minimizar la superficie a proteger dentro de las zonas inicialmente urbanizables.

La asociación califica de auténtico disparate el que los responsables municipales diseñaran construir resorts en zonas que, en algún caso –como apunta el último informe de Medio Natural- más del 90% de su superficie inicial debe preservarse por sus valores medioambientales

El informe técnico de Medio Natural incorporado recientemente al Plan General Municipal de Ordenación (PGMO) de Cieza es demoledor. Sectores urbanizables como La Carrasquilla (Urbanización La Carrasquilla) están, en cerca de un 92% de su superficie, afectados por suelos que deben “permanecer ajenos a la transformación urbanística” para garantizar la conservación de sus valores faunísticos y florísticos.

En el caso de los sectores El MIngrano (Cieza Golf) o El Quinto (El Quinto Resort), más del 70% de la superficie de los mismos está formada por suelos que también deben protegerse, y por tanto no sería compatible la clasificación de suelo urbanizable propuesta por el Gobierno municipal, con la conservación de sus valores ambientales. Se trata, según indica el informe, de zonas que muestran “riqueza paisajística, interés geomorfológico, sistemas hidricos y ecológicos, flora y fauna protegida y habitat de interés comunitario.”

Estos tres sectores urbanizables (suman en conjunto 3 campos de golf y un total de 25.500 viviendas inicialmente propuestas en tres complejos tipo resort) no serían, por tanto, viables ya que en su inmensa mayoría se han “diseñado” sobre suelos que deben protegerse, en cumplimiento de la legislación vigente.

El informe de Medio Natural, emitido en mayo de 2008, pone de manifiesto la presencia, en las zonas destinadas a complejos urbano-turísticos, de 5 tipos diferentes de áreas que deben ser excluidas de reclasificaciones a suelo urbanizable. Se trata en síntesis de áreas con presencia de habitats de interés comunitario; zonas a preservar para garantizar la conservación de la fauna; y zonas forestales que, en base a la ley 43/2033 de Montes, indican los técnicos “…no pueden ser objeto de transformación urbanística”

Ecologistas en Acción recuerda que no es la primera vez que informes técnicos (emitidos desde la Comunidad Autónoma o desde los propios servicios técnicos municipales) advierten de estas circunstancias, a pesar de lo que desde Urbanismo se sigue en este modelo urbanístico.

Para Ecologistas en Acción los responsables del PGMO han priorizado claramente el negocio urbanístico, que favorece básicamente a un reducido grupo de promotoras, frente a la ordenación racional y sostenible del territorio y a la conservación de los valores medioambientales del municipio, lo que ha llevado a que el PGMO esté suspendido en su tramitación. Y desde la asociación se reclama que de una vez se tome el camino de la cordura en materia urbanística.

Finalmente desde esta asociación se considera que no pueden seguir dando la callada por respuesta los responsables de este PGMO y preguntan –a la vista del último informe de Medio Natural- bajo qué criterio se han tomado decisiones como las de pretender levantar urbanizaciones en zonas que, precisamente desde la administración pública, deben preservarse de procesos urbanizadores por sus valores medioambientales en defensa del interés general
.

[Leer más...]

Solicitan al Ayuntamiento de Cieza medidas de ahorro en el uso de los aires acondicionados

La asociación solicita por escrito a todos los ayuntamientos de la Región, incluido el de Cieza, y a las distintas consejerías del Gobierno Regional, la aplicación de medidas para el ahorro energético y el uso eficiente de los aires acondicionados.

Una temperatura no inferior a los 24ºC, la mejora del aislamiento térmico de edificios y dependencias públicas, un mantenimiento adecuado de todos los equipos y la adquisición siempre de equipos con etiqueta energética clase A son algunas de las medidas demandadas.



Ecologistas en Acción se ha dirigido por escrito, esta semana, a las administraciones públicas para reclamar que éstas pongan en marcha medidas de ahorro y uso eficiente de los aires acondicionados en sus instalaciones y edificios. Medidas que permitirán reducir el ahorro energético y la factura eléctrica, además de lanzar a los ciudadanos un mensaje de compromiso con la sostenibilidad y respeto por el medio ambiente.






La asociación ecologista ha dirigido instancias a la totalidad de ayuntamientos de la Región, así como a las diferentes consejerías que componen el Gobierno Regional de la Comunidad Autónoma. La iniciativa está englobada dentro de la campaña “Ante el calor…¡no te quedes helado!” , una campaña que Ecologistas ha lanzado por cuarto año consecutivo con el comienzo del verano.

Con esta campaña Ecologistas en Acción reclama un uso responsable de la energía, mediante el uso racional y eficiente de los aires acondicionados, unos equipos cada vez más presentes en todos los sectores consumidores y que son responsables de buena parte del consumo eléctrico durante los meses estivales.

Para Ecologistas en Acción las administraciones públicas deben asumir un papel protagonista en materia de ahorro energético y uso eficiente de los recursos. Y recuerdan que el consumo eléctrico derivado de los sistemas de aire acondicionado es un hecho que es necesario abordar bajo criterios de sostenibilidad, eficiencia y ahorro. Especialmente en un país en el que las emisiones de CO2 siguen creciendo y nos alejan de los compromisos adquiridos en Kyoto, con unos valores actualmente un 52,3% por encima de los del año de referencia (1990).



Además de reclamar un uso racional de los aires acondicionados, en los escritos presentados, se demanda a las responsables políticos locales y regionales que adopten en general pautas de consumo responsable y eficiente de la energía en todas las instalaciones y edificios públicos, . incluyendo medidas y técnicas de bioconstrucción y el uso de energías renovables.



Se solicita asimismo que se pongan urgentemente en marcha por parte de las administraciones públicas campañas institucionales en materia de ahorro y uso eficiente de los equipos de aire acondicionado en particular, y de la energía en general dirigidas a toda la ciudadanía y a todos los sectores consumidores.Para Ecologistas en Acción la aplicación efectiva de estas medidas de ahorro energético, no solamente supone un ahorro económico y una mejora para el medio ambiente, sino que, además, son la mejor forma de trasladar a los ciudadanos, desde las instituciones públicas, un mensaje de gran valor divulgador y de concienciación en materia de uso responsable de la energía.


[Leer más...]

miércoles, 18 de junio de 2008

Denuncia por la realización de un pozo sin autorización

Los trabajos para la realización del pozo de riego, junto a la Sierra de Benís, en el término municipal de Cieza, se iniciaron hace meses y carecen de licencia municipal.

Los responsables continúan con los trabajos a pesar de la orden de paralización dictada por el Ayuntamiento por carecer de licencia.

Ecologistas en Acción denuncia que hace unos meses comenzaron a realizarse trabajos para la realización de un sondeo sobre el acuífero de Ascoy-Sopalmo, en el término municipal de Cieza, junto a la Sierra de Benís, y que dichas actuaciones carecen de la preceptiva licencia municipal.

Así queda demostrado en el acta de inspección llevada a cabo por los servicios técnicos municipales en el mes de marzo. De dicha acta se deriva la posterior apertura de un expediente sancionador y se dicta, por parte del Ayuntamiento de Cieza, la orden de paralización de los trabajos de reprofundización del sondeo. Orden que ha sido reiteradamente desoída por los responsables del mismo.

El grupo ecologista exige al ayuntamiento de Cieza la inmediata paralización del sondeo y la ejecución de la resolución dictada por el consistorio. Recuerdan los ecologistas que el acuífero de Ascoy-Sopalmo, que abastece a comunidades de Regantes de los municipios de Cieza, Abarán, Jumilla y Fortuna, cuenta con la declaración de sobreexplotación desde el año 1987, por lo que no estaría permitida la realización de nuevas captaciones de aguas subterráneas sobre el mismo.

Las obras que se realizan consisten en la reprofundización, y modificación de los volúmenes de agua a extraer, de un pequeño aprovechamiento de aguas preexistente. Con la reprofundización que se lleva a cabo, y que pretende alcanzar los 550 metros, se prevén extraer en torno a 3 Hm3 anuales del acuífero de Ascoy-Sopalmo, lo que ya ha generado la protesta y preocupación de agricultores de la zona, por la repercusión que estas extracciones podrían tener sobre su pozos legalmente inscritos que se encuentran en las inmediaciones de esta nueva captación.

Ecologistas en Acción recuerda, además, que la Ley 1/1995 de Protección del Medio Ambiente de la Región de Murcia establece la necesidad de contar con una declaración de impacto ambiental para extracciones de aguas subterráneas superiores a los 500.000 m3, circunstancia esta que tampoco estaría siendo cumplida.

El grupo ecologista demanda a la Confederación Hidrográfica del Segura la paralización del sondeo y la realización de un estudio de impacto ambiental previo del mismo, que evalúe tanto la repercusión de estas nuevas extracciones sobre el acuífero como sobre los pozos agrícolas ya existentes en la zona y que podrían verse gravemente afectados por las importantes extracciones previstas. Y también demanda una investigación sobre los caudales que la propietaria de este, y otros dos pozos más sobre el acuífero, estaría extrayendo y su destino.


[Leer más...]

domingo, 15 de junio de 2008

Los grupos ecologistas de la Región reclaman al Gobierno Regional un Plan de Ordenación de la Energía Solar

Ecologistas en Acción, ANSE, Carralluma y ANIDA reclaman al Gobierno Regional que planifique el desarrollo de la energía solar, y que determine las zonas óptimas potencialmente destinadas al aprovechamiento energético mediante centrales fotovoltaicas y termosolares, quedando el resto del territorio excluido.

Los cuatro grupos ecologistas han remitido un escrito al Gobierno Regional en el que manifiestan su apoyo a la energía solar como recurso energético renovable y como una fuente de energía necesaria para reducir el impacto de nuestro consumo energético.

Añaden en el escrito que la energía solar es un recurso abundante, inagotable y limpio; y que la Región de Murcia reúne unas condiciones muy favorables para su aprovechamiento. Señalan –además- que el desarrollo de la energía solar es desde hace años una constante entre las reivindicaciones de las organizaciones sociales y ecologistas que demandan un modelo energético sostenible.

Sin embargo el desarrollo de la energía solar en la Región se apoya fundamentalmente en la construcción de grades industrias solares, alejadas de los puntos de consumo, ubicadas en entorno rurales o naturales, y con un importante consumo de grandes superficies de suelo.

En los últimos tiempos el incremento de solicitudes para la instalación de centrales solares para la generación de electricidad (fotovoltaicas y en menor medida termosolares) hace que se hayan superado por mucho las previsiones iniciales hechas tanto por el Gobierno Regional como por el Gobierno Central en sus respectivas planificaciones energéticas.

A mediados de 2007 las solicitudes de centrales fotovoltaicas superaban ya en más de 20 veces las previsiones (en potencia instalada) hechas para el año 2010 en el Plan Energético Nacional.

Sin embargo este incremento espectacular no se ha acompañado de una planificación del sector que armonice su desarrollo con la protección del medio natural y rural. La actual falta de regulación está provocando claramente un desarrollo sin planificación y sin criterios firmes en la ubicación de las industrias solares en la Región de Murcia. Lo que puede provocar, como ya empieza a ocurrir, un rechazo social y una imagen negativa de un recurso energético necesario

Ecologistas en Acción, ANSE, CARALLUMA y ANIDA consideran que la implantación de la energía solar debe realizarse de forma ordenada y racional, por lo que resulta necesario establecer unos criterios mínimos, basados en los principios de no afección a la biodiversidad, de unidad biológica y de precaución, que permitan compatibilizar su desarrollo con el obligado respeto y salvaguarda de nuestro patrimonio medioambiental

Los grupos ecologistas consideran prioritaria y así lo reclaman, la elaboración de forma urgente de un Plan Regional de Ordenación Solar (centrales fotovoltaicas y termosolares para generación eléctrica), donde se refleje una adecuada planificación energética de este recurso, y se determine cartográficamente, en virtud de criterios de disponibilidad del recurso y de impacto ambiental, las zonas óptimas potencialmente destinadas al aprovechamiento energético, quedando el resto del territorio excluido.

Añaden, además, que en el desarrollo de la energía solar se debe dar prioridad a las instalaciones que no interfieran en el uso del suelo (tejados fotovoltaicos sobre viviendas y naves industriales, instalaciones ganaderas, puestos de mercados, aparcamientos, vertederos, suelos degradados, etc.). Además de concebirse siempre en el marco más general de políticas efectivas de ahorro energético y fomento de la eficiencia en todos los sectores consumidor.

[Leer más...]

domingo, 8 de junio de 2008

Otra ocupación en la Cañada Real de los Cabañiles


Los trabajos de construcción de una central fotovoltaica estarían invadiendo parte de la Cañada Real de los Cabañiles. Se ha vallado y realizado cimentaciones sobre la vía pecuaria.

Ecologistas en Acción denuncia el vallado y la ejecución de obra civil sobre buena parte de la Cañada Real de los Cabañiles, a su paso por el paraje de La Serrana (Cieza), junto a unas parcelas donde se construye una central fotovoltaica.

El tramo de la Cañada Real que discurre junto a la central fotovoltaica ha quedado reducido a una anchura de apenas 3 metros, mientras que la anchura legal de esta vía pecuaria, la de mayor entidad que discurre por el municipio de Cieza, es de 75,22 metros.


Ecologistas en Acción señala que es vergonzante la situación de la Cañada Real de los Cabañiles en el municipio de Cieza. Recuerdan que este camino tradicional ya se encuentra clasificado a su paso por el vecino municipio de Abarán. Sin embargo, en Cieza, la falta de interés de las administraciones públicas por la preservación de este importante patrimonio cultural y medioambiental está dando lugar a su paulatina desaparición.

Las vías pecuarias son bienes de dominio público con siglos de historia y en conjunto, conforman un patrimonio natural y cultural único en Europa. Desde la aprobación de la Ley 3/1995 de Vías Pecuarias, son bienes de dominio público de las Comunidades Autónomas y, en consecuencia, inalienables, imprescriptibles e inembargables.

Sin embargo, a pesar de haber transcurrido 13 años desde la aprobación de la Ley 3/1995, de Vías Pecuarias éstas siguen sufriendo, a lo largo de su recorrido ocupaciones de una u otra manera sin que las administraciones públicas, responsables de su gestión, hagan prácticamente nada.

En el municipio de Cieza, y desde hace años, se viene permitiendo por parte de las administraciones local y autonómica la ocupación y apropiación del esta cañada real. Roturaciones, edificaciones industriales o residenciales y ahora, la colocación de apoyos de hormigón para instalación paneles fotovoltaicos van paulatinamente reduciendo de manera drástica la superficie de esta cañada real.

Ecologistas en Acción acusa al Ayuntamiento de Cieza de pasividad e indiferencia ante una situación (la ocupación de las vías pecuarias municipales) que se viene produciendo desde hace años, y exige una rápida intervención del consistorio y que se obligue a los responsables de los hechos denunciados a la restitución total de la zona a su estado inicial.

Así mismo exigen que se inste desde el Ayuntamiento al Gobierno Regional a que proceda a la clasificación y deslinde urgente de las vías pecuarias en el municipio de Cieza, uno de los pocos de la región –añaden- dónde todavía no se ha hecho absolutamente nada en esta materia. Lo que supone, de facto, facilitar la ocupación y destrucción de este valioso patrimonio público.

[Leer más...]

Premio a la "Tontería más destacable"

El alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, ha sido premiado, en la edición 2008 de las Premios Atila Región Murciana que concede Ecologistas en Acción, con el Accésit “Tontería más destacable”.


Los méritos del edil: su empeño en el negocio urbanístico, con especial mención de los “Golf-Resort” en el municipio, incluso desoyendo informes técnicos negativos, llegando a convocar un Pleno Extraordinario a escasas horas de la jornada de reflexión de las pasadas Elecciones Municipales, para conseguir la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana de Cieza, con sus respectivas recalificaciones, antes de dichos comicios. Estando, a día de hoy a pesar de todo esto, el Plan General sin aprobar y suspendido en su tramitación.

Ecologistas en Acción concede los Premios Atila Región Murciana con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías denominadas “Atila” y “Caballo de Atila”.


El premio “Atila 2008” ha sido para D. Ramón Luís Valcárcel, Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, quién se mantiene como el más votado en estos premios en los últimos años. Los méritos que le hacen merecedor de este premio un año más, son su empeño en apostar por un modelo insostenible de “desarrollo” para la Región de Murcia.

El premio “Caballo de Atila 2008” ha ido para Benito J. Mercader, Consejero de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio, por no cumplir su función de salvaguarda del medio ambiente murciano, permitiendo y aprobando la continua sustitución del suelo por ladrillos en todo el territorio regional, sin importar que sean espacios naturales, huerta tradicional, o la falta de recursos hídricos, la falta de previsión de infraestructuras y servicios (por ejemplo la depuración de aguas), e ignorando la desaparición de nuestros recursos naturales, arqueológicos, históricos, sociales, etc.

Los ganadores han sido elegidos por cientos de murcianos, que han nominado a numerosos candidatos mediante votación vía Internet propuesta por esta organización.

Más información sobre los premios: aquí.

[Leer más...]

viernes, 23 de mayo de 2008

CONCENTRACIÓN. Sábado 31 de Mayo.


Blog de Murcia No Se Vende. Clic aquí.

[Leer más...]

Se cumple un año del “espectáculo” ofrecido por el Partido Popular “aprobando” el PGMO a escasas horas de las elecciones municipales

Un año después del grotesco Pleno extraordinario convocado por el Gobierno Municipal a escasas horas de las elecciones locales para aprobar provisionalmente el Plan General Municipal de Ordenación (PGMO), el grupo ecologista recuerda que éste no solamente no se ha aprobado, sino que transcurrido este tiempo la Comunidad Autónoma ha suspendido su tramitación.

Ecologistas en Acción señala que aquel Pleno se celebró con las presiones de fondo de las Promotoras de campos de golf que querían meter a última hora, y desoyendo los informes técnicos negativos, sus proyectos en el PGMO. Y los responsables de que un año después estemos en la misma situación o peor, siguen siendo los intereses económicos de los especuladores vinculados al negocio del golf y el ladrillo.


Ecologistas en Acción señala que se ha llegado a esta situación porque las macrourbanizaciones y campos de golf se han proyectado sobre zonas que deben protegerse por sus valores ambientales, y por tanto colisionan con la legislación vigente.

Por eso –explica el grupo ecologista- el PGMO cuenta con numerosos informes técnicos negativos que hacen referencia a esta circunstancia. Informes que ya el equipo de gobierno conocía cuando, el 25 de mayo del año pasado, en un insólito Pleno celebrado a escasas horas de las elecciones municipales, intentó aprobar provisionalmente un PGMO que meses después fue devuelto por la Comunidad Autónoma con los mismos argumentos que ya los técnicos municipales advertían antes de celebrarse el Pleno.

Ecologistas en Acción recuerda que en todo el tiempo transcurrido desde entonces, los técnicos han advertido en diversas ocasiones sobre la incompatibilidad entre la obligada protección ambiental de determinadas áreas y los proyectos urbanísticos de las empresas promotoras con las que el consistorio ha firmado convenios.

Así lo han expresado la Dirección General del Medio Natural, los Servicios Técnicos municipales y también la Comisión de Coordinación de Política Territorial de la Comunidad Autónoma, quien finalmente ha suspendido la tramitación del PGMO, apenas seis meses después de celebrarse aquel insólito Pleno de mayo de 2007 (en noviembre de 2007)

Recuerdan los ecologistas que la presencia de hábitats de interés comunitario es mayoritaria en urbanizaciones como Cieza Golf (75% de su superficie), Carrasquilla (69%) y El Quinto (49%). Y destaca la presencia de montes en urbanizaciones como La Carrasquilla, Benís, El MIngrano (Cieza Golf) o Casa del Olmo.

A lo que se suma la falta de agua (informe negativo de Confederación Hidrográfica) para unas urbanizaciones que se asientan en su totalidad sobre un acuífero sobreexplotado (Ascoy-Sopalmo) y sobre el que pretenden inexplicablemente poner en riego hasta seis campos de golf.

Por todo esto, Ecologistas en Acción denuncia como hechos muy graves el que por parte de los responsables de Urbanismo se sigan manteniendo un año después estos proyectos urbanísticos que están, por otra parte, provocando la suspensión de todo el PGMO, y solicita que se elimine del PGMO las macrourbanizaciones y campos de golf por su elevado impacto medioambiental.

Para Ecologistas en Acción, desde la Concejalía de Urbanismo se ha pretendido dilapidar el patrimonio paisajístico y ambiental de todos los ciezanos, con reiterados intentos en urbanizar zonas que, según se desprende de todos los informes técnicos, deben preservarse por sus valores medioambientales.

El espectáculo ofrecido hace ahora un año en aquel Pleno extraordinario es un reflejo fiel de en lo que se ha convertido la política de ordenación del territorio del municipio: apariencia, especulación, improvisación, desorden y ningún respeto por el medio ambiente.

[Leer más...]

lunes, 5 de mayo de 2008

El Ayuntamiento insiste en mantener la urbanización de "La Carrasquilla", a pesar de los informes negativos

La Concejala de Urbanismo propone ahora una nueva modificación del convenio urbanístico de “La Carrasquilla”, a pesar de los numerosos informes técnicos que rechazan la urbanización de la zona y reclaman su protección íntegra. La modificación del convenio implica la devolución de parte del dinero adelantado por la Promotora de la urbanización al consistorio.

Ecologistas en Acción denuncia que el Ayuntamiento de Cieza siga manteniendo la propuesta de clasificar como suelo urbanizable una amplia extensión de suelo en el paraje de La Carrasquilla (T.M. de Cieza) , a pesar de los informes técnicos contrarios emitidos hasta ahora en relación con este proyecto.



El grupo ecologista recuerda que, en relación al sector urbanizable de “La Carrasquilla”, tanto la Dirección General del Medio Natural (informes de mayo y noviembre de 2007), como la Comisión de Coordinación de Política Territorial de la Comunidad Autónoma (informe de noviembre de 2007), han informado de forma negativa la propuesta de clasificar como suelo urbanizable este sector.

Informes negativos que afectan a toda la extensión del sector, en virtud de sus valores medioambientales, por lo que –indica Ecologistas en Acción- “la modificación del convenio urbanístico, y la reducción de la superficie a urbanizar, no soluciona el verdadero problema, que no es otro que la incompatibilidad entre la urbanización propuesta de la zona y la conservación de los valores medioambientales identificados en la totalidad de la misma”.

Ecologistas en Acción indica que en noviembre de 2007 la Comunidad Autónoma suspendió la tramitación del Plan General de Cieza y, en relación a la urbanización de “La Carrasquilla” advertía de su inviabilidad debido a “lo inadecuado de cualquier otra clasificación del sector que no garantice la conservación del territorio en su estado natural”.

A lo que se añade lo dicho hasta ahora por los servicios técnicos municipales, quienes han advertido en varias ocasiones sobre la inviabilidad del sector urbanizable de “La Carrasquilla”. En el último informe (abril 2008), se advierte de que “el nuevo intento de delimitación del ámbito de actuación propuesto por el promotor puede colisionar de nuevo con los valores naturales y ambiental advertidos por la Dirección General del Medio Natural…”

La Urbanización de la Carrasquilla, con una superficie inicial cercana a lo 8 millones de metros cuadrados, y la construcción de 12.5000 viviendas, constituía el proyecto urbanístico más ambicioso del gobierno municipal. Sin embargo la presencia de habítats de interés comunitario en su superficie (hasta en un 70% de su extensión) y la existencia de un masa forestal relevante y con una importante función de corrección hidrológico-forestal de la cuenca de la Rambla del Judío, hacen que la clasificación de suelo urbanizable del sector haya sido reiteradamente rechazada en informes técnicos que advierten de la necesidad de garantizar la conservación de la zona.

En materia de agua, tampoco los informes son favorables. Ecologistas en Acción añade que hasta ahora, ni desde la promotora, ni desde el propio Ayuntamiento de Cieza, se ha podido garantizar el suministro de agua ni para la urbanización ni para el campo de golf previsto, y que hasta ahora el único informe que hay, emitido por la Confederación Hidrográfica del Segura en junio 2006, es negativo.

Desde la asociación ecologista se califica de inexplicable huída hacia adelante, para no reconocer el fracaso de su política urbanística basada en grandes macrourbanizaciones, esta nueva modificación del convenio urbanístico y denuncia que nuevamente se demuestra que la política urbanística municipal sigue sometida a los intereses de especuladores, alejada del interés general, y poniendo al servicio del urbanismo salvaje y la especulación inmobiliaria enclaves naturales de gran valor medioambiental, desoyendo incluso las advertencias de sus propios técnicos.

[Leer más...]

domingo, 17 de febrero de 2008

500 firmas pidiendo el desmantelamiento y traslado de un antena en Cieza


Ecologistas Acción y vecinos de Cieza han presentado 500 firmas en el Ayuntamiento de la ciudad pidiendo el desmantelamiento y traslado de las instalaciones de telefonía móvil ubicadas en el edificio de Telefónica

Las instalaciones, situadas junto a un edificio de viviendas, y a escasos metros de dos colegios públicos (Jerónimo Belda y Cristo del Consuelo), de una Guardería Infantil (La Atalayita) y de un parque público vulnerarían las recomendaciones del Real Decreto 1066/2001 sobre el espacio radioeléctrico de establecer una estrategia de disminución de las emisiones a 100 metros de zonas sensibles del entorno.

Vecinos y ecologistas han demandado en varias ocasiones al consistorio el traslado de las instalaciones, sin embargo, han seguido los intentos de instalar nuevas infraestructuras de telecomunicaciones, hecho denunciado varias veces a la policía municipal. Señalan, además, que según un informe técnico municipal de 2004 no existe licencia de instalación para esa estación de telefonía móvil, a pesar de lo cual la pasividad ante esto ha sido la actitud del ayuntamiento que no ha hecho nada para restituir la legalidad urbanística anterior y proceder al desmantelamiento de la antena.

Ecologistas en Acción se solidariza con la movilización y preocupación vecinal y demanda que se produzca el desmantelamiento de las infraestructuras de esta estación base que hasta ahora se hayan instalado y su traslado a otro emplazamiento más adecuado.

Vecinos y ecologistas señalan que la proliferación descontrolada y caótica de nuevas estaciones base de telefonía móvil provoca un aumento significativo de la exposición residencial y continua de los ciudadanos a las emisiones de estas antenas, y está provocando un crecimiento significativo de los niveles de contaminación.

La aplicación del principio de Precaución y principio alara/alata (la mínima emisión técnicamente posible) así como distancias de seguridad a zonas residenciales, y el control restrictivo del despliegue de estas infraestructuras deben ser los criterios básicos a la hora de autorizar la ubicación de este tipo de infraestructuras de telecomunicaciones en el municipio de Cieza.

[Leer más...]

jueves, 24 de enero de 2008

El Ayuntamiento remitió el PGMO a la Comunidad Autónoma sin incorporar las medidas de protección ambiental reclamadas en los informes técnicos

La Comunidad Autónoma ha suspendido la tramitación del PGMO. Ecologistas en Acción entiende que la Concejala de Urbanismo del Ayuntamiento de Cieza debería dimitir por anteponer reiteradamente la especulación y el urbanismo salvaje a la planificación sostenible y racional del territorio.


Ecologistas en Acción-Cieza denuncia que el consistorio ciezano remitió el Plan General Municipal de Ordenación (PGMO) a la Comunidad Autónoma sin incorporar las modificaciones debidas. Los últimos informes técnicos emitidos desde la Comunidad Autónoma (1) evidencian que los responsables municipales siguen manteniendo la propuesta de suelo urbanizable para diversas zonas afectadas por los desarrollos urbanísticos para las que, informes previos, ya advertían de la necesidad de dictar medidas de protección por sus valores medioambientales.

En la redacción del PGMO se siguen obviando importantes medidas de protección ambiental exigidas en la DIA (declaración de impacto ambiental del PGMO), y tampoco se ha atendido a lo indicado en el mes de mayo pasado por los propios Servicios Técnicos municipales que advertían, en un extenso informe, de las numerosas incongruencias entre los desarrollos urbanísticos propuestos y la protección a que están sometidos los habitats de interés comunitario y los montes afectados por las nuevas urbanizaciones previstas. Y en estas condiciones se remitió el PGMO a la Comunidad Autónoma (2).

Ahora, desde la Comunidad Autónoma, como ya lo hicieran anteriormente los servicios técnicos municipales, se insiste en que en la planificación de las urbanizaciones previstas se deben excluir los montes públicos, se deben adoptar medidas de conservación de los habitats protegidos identificados, se deben conservar los valores ambientales de las zonas forestales afectadas (tanto públicas como privadas) y se deben incluir medidas correctoras de protección ambiental que ya fueron requeridas anteriormente.

Para este grupo ecologista resulta inadmisible que se siga insistiendo en proponer como urbanizable suelos con habitats de interés comunitario, y que por tanto deben –como determina la Dirección General del Medio Natural- conservarse adoptando las medidas oportunas. Habitats que están presentes en sectores como El Mingrano (Cieza Golf Resort) en un 75 % de su superficie, en la Carrasquilla (Urbanización La Carrasquilla) en un 69 % de su superficie, o en el Quinto (Urbanización El Quinto Golf Resort) en un 46 % de su superficie.

A lo que se suma la presencia, en la mayoría de sectores urbanizables destinados a complejos de golf, de áreas montuosas con diversos valores ambientales, barrancos y cárcavas de interés geológico o la ausencia de bandas de amortiguación respecto a los espacios naturales colindantes con las urbanizaciones proyectadas.

Ecologistas en Acción-Cieza concluye que no puede seguir teniendo responsabilidades en la gestión de lo público quien, como han demostrado los informes técnicos en relación al PGOM, ha puesto al servicio del urbanismo salvaje y la especulación montes y habitats de gran valor ambiental del municipio, aún desoyendo los informes de sus propios técnicos. Y por tanto consideran necesaria la dimisión de la Concejala de Urbanismo –Concepción Marín-Blázquez- quien, cuando se diseñaron y firmaron los convenios urbanísticos, también era responsable de la Concejalía de Medio Ambiente.

(1) Informe de la Comisión de Política Territorial de la Consejería de Urbanismo (27-11-2007) e Informe de la Dirección General del Medio Natural (22-11-2007)

(2) Tras la aprobación “inicial” del PGMO en un Pleno del Ayuntamiento de Cieza insólito, que se celebró a escasas horas de las elecciones municipales de mayo.

[Leer más...]