miércoles 18 de junio de 2008

Denuncia por la realización de un pozo sin autorización

Los trabajos para la realización del pozo de riego, junto a la Sierra de Benís, en el término municipal de Cieza, se iniciaron hace meses y carecen de licencia municipal.

Los responsables continúan con los trabajos a pesar de la orden de paralización dictada por el Ayuntamiento por carecer de licencia.

Ecologistas en Acción denuncia que hace unos meses comenzaron a realizarse trabajos para la realización de un sondeo sobre el acuífero de Ascoy-Sopalmo, en el término municipal de Cieza, junto a la Sierra de Benís, y que dichas actuaciones carecen de la preceptiva licencia municipal.

Así queda demostrado en el acta de inspección llevada a cabo por los servicios técnicos municipales en el mes de marzo. De dicha acta se deriva la posterior apertura de un expediente sancionador y se dicta, por parte del Ayuntamiento de Cieza, la orden de paralización de los trabajos de reprofundización del sondeo. Orden que ha sido reiteradamente desoída por los responsables del mismo.

El grupo ecologista exige al ayuntamiento de Cieza la inmediata paralización del sondeo y la ejecución de la resolución dictada por el consistorio. Recuerdan los ecologistas que el acuífero de Ascoy-Sopalmo, que abastece a comunidades de Regantes de los municipios de Cieza, Abarán, Jumilla y Fortuna, cuenta con la declaración de sobreexplotación desde el año 1987, por lo que no estaría permitida la realización de nuevas captaciones de aguas subterráneas sobre el mismo.

Las obras que se realizan consisten en la reprofundización, y modificación de los volúmenes de agua a extraer, de un pequeño aprovechamiento de aguas preexistente. Con la reprofundización que se lleva a cabo, y que pretende alcanzar los 550 metros, se prevén extraer en torno a 3 Hm3 anuales del acuífero de Ascoy-Sopalmo, lo que ya ha generado la protesta y preocupación de agricultores de la zona, por la repercusión que estas extracciones podrían tener sobre su pozos legalmente inscritos que se encuentran en las inmediaciones de esta nueva captación.

Ecologistas en Acción recuerda, además, que la Ley 1/1995 de Protección del Medio Ambiente de la Región de Murcia establece la necesidad de contar con una declaración de impacto ambiental para extracciones de aguas subterráneas superiores a los 500.000 m3, circunstancia esta que tampoco estaría siendo cumplida.

El grupo ecologista demanda a la Confederación Hidrográfica del Segura la paralización del sondeo y la realización de un estudio de impacto ambiental previo del mismo, que evalúe tanto la repercusión de estas nuevas extracciones sobre el acuífero como sobre los pozos agrícolas ya existentes en la zona y que podrían verse gravemente afectados por las importantes extracciones previstas. Y también demanda una investigación sobre los caudales que la propietaria de este, y otros dos pozos más sobre el acuífero, estaría extrayendo y su destino.


[Leer más...]

domingo 15 de junio de 2008

Los grupos ecologistas de la Región reclaman al Gobierno Regional un Plan de Ordenación de la Energía Solar

Ecologistas en Acción, ANSE, Carralluma y ANIDA reclaman al Gobierno Regional que planifique el desarrollo de la energía solar, y que determine las zonas óptimas potencialmente destinadas al aprovechamiento energético mediante centrales fotovoltaicas y termosolares, quedando el resto del territorio excluido.

Los cuatro grupos ecologistas han remitido un escrito al Gobierno Regional en el que manifiestan su apoyo a la energía solar como recurso energético renovable y como una fuente de energía necesaria para reducir el impacto de nuestro consumo energético.

Añaden en el escrito que la energía solar es un recurso abundante, inagotable y limpio; y que la Región de Murcia reúne unas condiciones muy favorables para su aprovechamiento. Señalan –además- que el desarrollo de la energía solar es desde hace años una constante entre las reivindicaciones de las organizaciones sociales y ecologistas que demandan un modelo energético sostenible.

Sin embargo el desarrollo de la energía solar en la Región se apoya fundamentalmente en la construcción de grades industrias solares, alejadas de los puntos de consumo, ubicadas en entorno rurales o naturales, y con un importante consumo de grandes superficies de suelo.

En los últimos tiempos el incremento de solicitudes para la instalación de centrales solares para la generación de electricidad (fotovoltaicas y en menor medida termosolares) hace que se hayan superado por mucho las previsiones iniciales hechas tanto por el Gobierno Regional como por el Gobierno Central en sus respectivas planificaciones energéticas.

A mediados de 2007 las solicitudes de centrales fotovoltaicas superaban ya en más de 20 veces las previsiones (en potencia instalada) hechas para el año 2010 en el Plan Energético Nacional.

Sin embargo este incremento espectacular no se ha acompañado de una planificación del sector que armonice su desarrollo con la protección del medio natural y rural. La actual falta de regulación está provocando claramente un desarrollo sin planificación y sin criterios firmes en la ubicación de las industrias solares en la Región de Murcia. Lo que puede provocar, como ya empieza a ocurrir, un rechazo social y una imagen negativa de un recurso energético necesario

Ecologistas en Acción, ANSE, CARALLUMA y ANIDA consideran que la implantación de la energía solar debe realizarse de forma ordenada y racional, por lo que resulta necesario establecer unos criterios mínimos, basados en los principios de no afección a la biodiversidad, de unidad biológica y de precaución, que permitan compatibilizar su desarrollo con el obligado respeto y salvaguarda de nuestro patrimonio medioambiental

Los grupos ecologistas consideran prioritaria y así lo reclaman, la elaboración de forma urgente de un Plan Regional de Ordenación Solar (centrales fotovoltaicas y termosolares para generación eléctrica), donde se refleje una adecuada planificación energética de este recurso, y se determine cartográficamente, en virtud de criterios de disponibilidad del recurso y de impacto ambiental, las zonas óptimas potencialmente destinadas al aprovechamiento energético, quedando el resto del territorio excluido.

Añaden, además, que en el desarrollo de la energía solar se debe dar prioridad a las instalaciones que no interfieran en el uso del suelo (tejados fotovoltaicos sobre viviendas y naves industriales, instalaciones ganaderas, puestos de mercados, aparcamientos, vertederos, suelos degradados, etc.). Además de concebirse siempre en el marco más general de políticas efectivas de ahorro energético y fomento de la eficiencia en todos los sectores consumidor.

[Leer más...]

domingo 8 de junio de 2008

Otra ocupación en la Cañada Real de los Cabañiles


Los trabajos de construcción de una central fotovoltaica estarían invadiendo parte de la Cañada Real de los Cabañiles. Se ha vallado y realizado cimentaciones sobre la vía pecuaria.

Ecologistas en Acción denuncia el vallado y la ejecución de obra civil sobre buena parte de la Cañada Real de los Cabañiles, a su paso por el paraje de La Serrana (Cieza), junto a unas parcelas donde se construye una central fotovoltaica.

El tramo de la Cañada Real que discurre junto a la central fotovoltaica ha quedado reducido a una anchura de apenas 3 metros, mientras que la anchura legal de esta vía pecuaria, la de mayor entidad que discurre por el municipio de Cieza, es de 75,22 metros.


Ecologistas en Acción señala que es vergonzante la situación de la Cañada Real de los Cabañiles en el municipio de Cieza. Recuerdan que este camino tradicional ya se encuentra clasificado a su paso por el vecino municipio de Abarán. Sin embargo, en Cieza, la falta de interés de las administraciones públicas por la preservación de este importante patrimonio cultural y medioambiental está dando lugar a su paulatina desaparición.

Las vías pecuarias son bienes de dominio público con siglos de historia y en conjunto, conforman un patrimonio natural y cultural único en Europa. Desde la aprobación de la Ley 3/1995 de Vías Pecuarias, son bienes de dominio público de las Comunidades Autónomas y, en consecuencia, inalienables, imprescriptibles e inembargables.

Sin embargo, a pesar de haber transcurrido 13 años desde la aprobación de la Ley 3/1995, de Vías Pecuarias éstas siguen sufriendo, a lo largo de su recorrido ocupaciones de una u otra manera sin que las administraciones públicas, responsables de su gestión, hagan prácticamente nada.

En el municipio de Cieza, y desde hace años, se viene permitiendo por parte de las administraciones local y autonómica la ocupación y apropiación del esta cañada real. Roturaciones, edificaciones industriales o residenciales y ahora, la colocación de apoyos de hormigón para instalación paneles fotovoltaicos van paulatinamente reduciendo de manera drástica la superficie de esta cañada real.

Ecologistas en Acción acusa al Ayuntamiento de Cieza de pasividad e indiferencia ante una situación (la ocupación de las vías pecuarias municipales) que se viene produciendo desde hace años, y exige una rápida intervención del consistorio y que se obligue a los responsables de los hechos denunciados a la restitución total de la zona a su estado inicial.

Así mismo exigen que se inste desde el Ayuntamiento al Gobierno Regional a que proceda a la clasificación y deslinde urgente de las vías pecuarias en el municipio de Cieza, uno de los pocos de la región –añaden- dónde todavía no se ha hecho absolutamente nada en esta materia. Lo que supone, de facto, facilitar la ocupación y destrucción de este valioso patrimonio público.

[Leer más...]

Premio a la "Tontería más destacable"

El alcalde de Cieza, Antonio Tamayo, ha sido premiado, en la edición 2008 de las Premios Atila Región Murciana que concede Ecologistas en Acción, con el Accésit “Tontería más destacable”.


Los méritos del edil: su empeño en el negocio urbanístico, con especial mención de los “Golf-Resort” en el municipio, incluso desoyendo informes técnicos negativos, llegando a convocar un Pleno Extraordinario a escasas horas de la jornada de reflexión de las pasadas Elecciones Municipales, para conseguir la aprobación inicial del Plan General de Ordenación Urbana de Cieza, con sus respectivas recalificaciones, antes de dichos comicios. Estando, a día de hoy a pesar de todo esto, el Plan General sin aprobar y suspendido en su tramitación.

Ecologistas en Acción concede los Premios Atila Región Murciana con el objetivo de “distinguir y denunciar a aquellas personas, entidades o proyectos que más hayan destacado por su contribución a la destrucción del medio ambiente”. Los premios, que se concedieron por primera vez en 1992, tienen dos categorías denominadas “Atila” y “Caballo de Atila”.


El premio “Atila 2008” ha sido para D. Ramón Luís Valcárcel, Presidente de la Comunidad Autónoma de Murcia, quién se mantiene como el más votado en estos premios en los últimos años. Los méritos que le hacen merecedor de este premio un año más, son su empeño en apostar por un modelo insostenible de “desarrollo” para la Región de Murcia.

El premio “Caballo de Atila 2008” ha ido para Benito J. Mercader, Consejero de Desarrollo Sostenible y Ordenación del Territorio, por no cumplir su función de salvaguarda del medio ambiente murciano, permitiendo y aprobando la continua sustitución del suelo por ladrillos en todo el territorio regional, sin importar que sean espacios naturales, huerta tradicional, o la falta de recursos hídricos, la falta de previsión de infraestructuras y servicios (por ejemplo la depuración de aguas), e ignorando la desaparición de nuestros recursos naturales, arqueológicos, históricos, sociales, etc.

Los ganadores han sido elegidos por cientos de murcianos, que han nominado a numerosos candidatos mediante votación vía Internet propuesta por esta organización.

Más información sobre los premios: aquí.

[Leer más...]

viernes 23 de mayo de 2008

CONCENTRACIÓN. Sábado 31 de Mayo.


Blog de Murcia No Se Vende. Clic aquí.

[Leer más...]

Se cumple un año del “espectáculo” ofrecido por el Partido Popular “aprobando” el PGMO a escasas horas de las elecciones municipales

Un año después del grotesco Pleno extraordinario convocado por el Gobierno Municipal a escasas horas de las elecciones locales para aprobar provisionalmente el Plan General Municipal de Ordenación (PGMO), el grupo ecologista recuerda que éste no solamente no se ha aprobado, sino que transcurrido este tiempo la Comunidad Autónoma ha suspendido su tramitación.

Ecologistas en Acción señala que aquel Pleno se celebró con las presiones de fondo de las Promotoras de campos de golf que querían meter a última hora, y desoyendo los informes técnicos negativos, sus proyectos en el PGMO. Y los responsables de que un año después estemos en la misma situación o peor, siguen siendo los intereses económicos de los especuladores vinculados al negocio del golf y el ladrillo.


Ecologistas en Acción señala que se ha llegado a esta situación porque las macrourbanizaciones y campos de golf se han proyectado sobre zonas que deben protegerse por sus valores ambientales, y por tanto colisionan con la legislación vigente.

Por eso –explica el grupo ecologista- el PGMO cuenta con numerosos informes técnicos negativos que hacen referencia a esta circunstancia. Informes que ya el equipo de gobierno conocía cuando, el 25 de mayo del año pasado, en un insólito Pleno celebrado a escasas horas de las elecciones municipales, intentó aprobar provisionalmente un PGMO que meses después fue devuelto por la Comunidad Autónoma con los mismos argumentos que ya los técnicos municipales advertían antes de celebrarse el Pleno.

Ecologistas en Acción recuerda que en todo el tiempo transcurrido desde entonces, los técnicos han advertido en diversas ocasiones sobre la incompatibilidad entre la obligada protección ambiental de determinadas áreas y los proyectos urbanísticos de las empresas promotoras con las que el consistorio ha firmado convenios.

Así lo han expresado la Dirección General del Medio Natural, los Servicios Técnicos municipales y también la Comisión de Coordinación de Política Territorial de la Comunidad Autónoma, quien finalmente ha suspendido la tramitación del PGMO, apenas seis meses después de celebrarse aquel insólito Pleno de mayo de 2007 (en noviembre de 2007)

Recuerdan los ecologistas que la presencia de hábitats de interés comunitario es mayoritaria en urbanizaciones como Cieza Golf (75% de su superficie), Carrasquilla (69%) y El Quinto (49%). Y destaca la presencia de montes en urbanizaciones como La Carrasquilla, Benís, El MIngrano (Cieza Golf) o Casa del Olmo.

A lo que se suma la falta de agua (informe negativo de Confederación Hidrográfica) para unas urbanizaciones que se asientan en su totalidad sobre un acuífero sobreexplotado (Ascoy-Sopalmo) y sobre el que pretenden inexplicablemente poner en riego hasta seis campos de golf.

Por todo esto, Ecologistas en Acción denuncia como hechos muy graves el que por parte de los responsables de Urbanismo se sigan manteniendo un año después estos proyectos urbanísticos que están, por otra parte, provocando la suspensión de todo el PGMO, y solicita que se elimine del PGMO las macrourbanizaciones y campos de golf por su elevado impacto medioambiental.

Para Ecologistas en Acción, desde la Concejalía de Urbanismo se ha pretendido dilapidar el patrimonio paisajístico y ambiental de todos los ciezanos, con reiterados intentos en urbanizar zonas que, según se desprende de todos los informes técnicos, deben preservarse por sus valores medioambientales.

El espectáculo ofrecido hace ahora un año en aquel Pleno extraordinario es un reflejo fiel de en lo que se ha convertido la política de ordenación del territorio del municipio: apariencia, especulación, improvisación, desorden y ningún respeto por el medio ambiente.

[Leer más...]

lunes 5 de mayo de 2008

El Ayuntamiento insiste en mantener la urbanización de "La Carrasquilla", a pesar de los informes negativos

La Concejala de Urbanismo propone ahora una nueva modificación del convenio urbanístico de “La Carrasquilla”, a pesar de los numerosos informes técnicos que rechazan la urbanización de la zona y reclaman su protección íntegra. La modificación del convenio implica la devolución de parte del dinero adelantado por la Promotora de la urbanización al consistorio.

Ecologistas en Acción denuncia que el Ayuntamiento de Cieza siga manteniendo la propuesta de clasificar como suelo urbanizable una amplia extensión de suelo en el paraje de La Carrasquilla (T.M. de Cieza) , a pesar de los informes técnicos contrarios emitidos hasta ahora en relación con este proyecto.



El grupo ecologista recuerda que, en relación al sector urbanizable de “La Carrasquilla”, tanto la Dirección General del Medio Natural (informes de mayo y noviembre de 2007), como la Comisión de Coordinación de Política Territorial de la Comunidad Autónoma (informe de noviembre de 2007), han informado de forma negativa la propuesta de clasificar como suelo urbanizable este sector.

Informes negativos que afectan a toda la extensión del sector, en virtud de sus valores medioambientales, por lo que –indica Ecologistas en Acción- “la modificación del convenio urbanístico, y la reducción de la superficie a urbanizar, no soluciona el verdadero problema, que no es otro que la incompatibilidad entre la urbanización propuesta de la zona y la conservación de los valores medioambientales identificados en la totalidad de la misma”.

Ecologistas en Acción indica que en noviembre de 2007 la Comunidad Autónoma suspendió la tramitación del Plan General de Cieza y, en relación a la urbanización de “La Carrasquilla” advertía de su inviabilidad debido a “lo inadecuado de cualquier otra clasificación del sector que no garantice la conservación del territorio en su estado natural”.

A lo que se añade lo dicho hasta ahora por los servicios técnicos municipales, quienes han advertido en varias ocasiones sobre la inviabilidad del sector urbanizable de “La Carrasquilla”. En el último informe (abril 2008), se advierte de que “el nuevo intento de delimitación del ámbito de actuación propuesto por el promotor puede colisionar de nuevo con los valores naturales y ambiental advertidos por la Dirección General del Medio Natural…”

La Urbanización de la Carrasquilla, con una superficie inicial cercana a lo 8 millones de metros cuadrados, y la construcción de 12.5000 viviendas, constituía el proyecto urbanístico más ambicioso del gobierno municipal. Sin embargo la presencia de habítats de interés comunitario en su superficie (hasta en un 70% de su extensión) y la existencia de un masa forestal relevante y con una importante función de corrección hidrológico-forestal de la cuenca de la Rambla del Judío, hacen que la clasificación de suelo urbanizable del sector haya sido reiteradamente rechazada en informes técnicos que advierten de la necesidad de garantizar la conservación de la zona.

En materia de agua, tampoco los informes son favorables. Ecologistas en Acción añade que hasta ahora, ni desde la promotora, ni desde el propio Ayuntamiento de Cieza, se ha podido garantizar el suministro de agua ni para la urbanización ni para el campo de golf previsto, y que hasta ahora el único informe que hay, emitido por la Confederación Hidrográfica del Segura en junio 2006, es negativo.

Desde la asociación ecologista se califica de inexplicable huída hacia adelante, para no reconocer el fracaso de su política urbanística basada en grandes macrourbanizaciones, esta nueva modificación del convenio urbanístico y denuncia que nuevamente se demuestra que la política urbanística municipal sigue sometida a los intereses de especuladores, alejada del interés general, y poniendo al servicio del urbanismo salvaje y la especulación inmobiliaria enclaves naturales de gran valor medioambiental, desoyendo incluso las advertencias de sus propios técnicos.

[Leer más...]